Atzelari: Euskal madrildar baten blog iraultzailea

McDonald's suma y sigue en Venezuela

2011-04-29T05:21:00.008+02:00

McDonald's prosigue su penetración social en Venezuela. En 1985 tenía un único restaurante, en 2011 va camino de los 200. En los 90 fue exponente de la inaccesible clase media-alta, en la actualidad sirve menús del día (McCombos) a precios por debajo de la media, y recientemente incorporó la arepa a sus desayunos por poco más de lo que ofertan las areperas del Estado.

En 2007 la compañía franquició todas sus instalaciones en América Latina a través de la firma Arcos Dorados, y con el avance económico de la región ha batido récords de beneficios (más 3.500 millones de dólares declarados en 2010).

En Venezuela el incremento del poder adquisitivo de los sectores populares ha revertido en un crecimiento exponencial de clientes, locales, trabajadores y trabajadoras y negocio. Aunque ahora la Ley le obliga en gran medida a reinvertir las ganancias en el propio país, el nuevo marco socioeconómico ha sido la mejor noticia posible para las escasas oportunidades que ofrecia el decadente mercado venezolano antes de que el MVR ganara las elecciones en diciembre de 1998.

En estas condiciones, el gigante norteamericano ha anunciado prioridad en sus inversiones en esta nación suramericana, dónde también opera su propia empresa de logística, Axis. En 2008 fue sancionado con dos días de cierre por evasión de impuestos. Una vez puesto al día, prefiere cumplir escrupulosamente con un orden jurídico que compensa sus exigencias a los grandes capitales con la capacitación económica de las grandes mayorías de la población.

Al fin y al cabo McDonald's sabe muy bien que Venezuela es un país potencialmente consumista al que sólo le hacía falta una leve redistribución de la renta petrolera para empezar a consumir. Dicho y hecho. Y todo gracias al Socialismo en proceso.

Esta realidad, en apariencia contradictoria, refleja una de las muchas situaciones que acontecen en una Venezuela en cambio constante. No es, desde luego, algo que la izquierda alternativa en Europa pueda procesar con facilidad, dada su ineptitud y su desorientado (por no decir profundamente equivocado) análisis del mundo en el que vivimos y en el que vamos a vivir.

Tampoco es una cuestión que quienes adversan a la izquierda venezolana y al Presidente de la República vayan a asumir sin cortocircuitar su precaria noción castrocomunista del chavismo gobernante.

Esto, junto con otras tantas casuísticas, es lo que de hecho ocurre en Venezuela. Sólo a sus ciudadanos y ciudadanas compete el veredicto. Y a los demás, si no nos gusta, pues haber elegido muerte.

*Artículo publicado en Rebelión*

¿Quiéres saber más? Visita el portal del Sindicato de trabajadores y trabajadoras de McDonald's en Venezuela

¿Bombardearán Caracas?

2011-03-21T22:48:00.016+01:00

:::

Mercenaries 2: World in Flames simula una invasión a Venezuela

La reciente invasión de Libia pone de manifiesto la perversa lógica que opera en las naciones del Norte cuando se disponen a ocupar otras más débiles. Así, tres dimensiones simbólico-discursivas que acompañan a las guerras pueden pueden ser identificadas:

1) La dimensión ideológica, en la que Occidente en nombre de un supuesto devenir histórico y de una burda noción de superioridad antropológica se autoproclama garante de un determinado orden de las comunidades humanas (sociedades) del planeta, lo que le faculta, bajo justificación metafísica, para imponer sus criterios e intereses allí dónde decida. Esto opera conscientemente en las élites y de modo relativamente inconsciente en la población.

2) La dimensión política, que es masivamente expuesta a través de los grandes medios de comunicación como verdadero ítem legitimador, que nos habla de la ausencia de procesos electorales periódicos, competitivos e imparciales, y de la violación de los derechos humanos.

Aunque los ciudadanos de los estados invasores puedan adscribirse honestamente a este criterio, en realidad este sólo es publicitado si y sólo si dicho sistema ("régimen") no se desarrolla en condiciones de libre mercado. Es bastante evidente que esta misma situación se da en decenas de países ¿Por qué no se invaden? Porque están bajo condiciones capitalistas de producción y consumo. Y además de esto, cooperan (proveen de lo que el Norte necesita en condiciones ventajosas).

Que este es "un patrón de razonamiento malo que aparenta ser bueno", es decir, una falacia se pone de manifiesto cuando sucede a la inversa: democracias legítimas son violentadas o, directamente, subvertidas con la implicación de las grandes potencias en el caso de que transiten hacia sistemas económicos no regidos en exclusiva por las estructuras habituales del capitalismo tardío. América Latina y el Caribe sufren un escandaloso historial al respecto: Honduras, Ecuador, Venezuela, Bolivia, Haití, Nicaragua, Chile... no existe en la Historia universal contemporánea un sólo Gobierno de izquierdas que haya ganado las elecciones y aplicado su programa económico que no haya sufrido un Golpe de Estado. Ni uno. Pinochet, honesto, llegó a decir: "Estoy dispuesto a aceptar el resultado de las elecciones, siempre y cuando no ganen las izquierdas". No es descabellado concluir que la posibilidad de la coexistencia de Estado de derecho y capitalismo es una ficción, una impostura.

La dimensión política no opera, porque en realidad no existe, en las élites y sí lo hace en la población.

3) La supervivencia civilizatoria, que tiene mucho que ver con la crisis económica neoliberal, el shock nuclear y la ausencia de recursos energéticos fósiles suficientes y propios en Occidente. Esto nos lleva, por ejemplo, al petroleo libio (y al iraquí, y al venezolano, etc.). Opera en las élites y, con las crisis económicas, comienza a hacerlo en la población.

En base a lo expuesto podemos decir que en Libia no están bombardeando para dar cumplimiento a legítimas aspiraciones populares. Las motivos que ocasionan las intervenciones militares son el Poder, la geopolítica y los recursos, en ningún caso los derechos humanos, estos no forman parte del escenario real. Libia no exporta bróccoli, Libia exporta petróleo, tanto que es la mayor reserva de África.

No es la primera vez, pues en 1986 EE.UU. bombardeó Trípolí y Bengazi. Por aquel entonces todavía no se hablaba, al menos con seriedad, del pico petrolero previsto para algún momento de esta o de las próximas décadas, por lo que esta vez si van, es para quedarse. Para quedarse con el petróleo, claro, porque a parte de eso en medio del desierto no se les ha perdido nada.

A Libia llegan con la mayor esperanza de vida del África continental con más de 74 años, el mayor Índice de Desarrollo Humano certificado por la ONU (0,755) y el mayor Producto Interior Bruto per cápita del continente. La tasa de alfabetización de Libia es cercana al 85%. A ver cómo la dejan.

Y cuando acaben los dos telediarios -literales, en tanto que su presentación es eminentemente mediática- que le quedan al asunto libio... ¿Cuál será el siguiente paso?

En agosto de 2008 fue lanzado al mercado un videojuego desarrollado por las empresas norteamericanas Pandemic Studios y Electronic Arts que simulaba la invasión militar Venezuela con el fin de controlar sus recursos energéticos. Su ciudad capital, Caracas, aparecía reflejada con extremo realismo siendo visibles elementos reconocibles para cualquier persona que haya transitado por la ciudad. La diferencia entre videojuego y realidad la constituía el aspecto humeante y apocalíptico de la urbe: efectivamente, el juego consistía, entre otras acciones bélicas, en bombardear sin descanso.

Destrucción de Parque Central, los rascacielos de mayor altura de Caracas, con calles y avenidas de la zona adyacente de Bellas Artes perfectamente representadas.

Venezuela es, con una distancia muy significativa sobre el resto, la mayor reserva de petróleo del mundo. Que el crudo sea pesado o súper-pesado ya no es un problema porque existe tecnología para procesarlo. La industria petrolera está nacionalizada en el país desde 1976, pero en la práctica ha sido a partir de 1999 cuando se ha comenzado a redistribuir la riqueza derivada de la misma.

En lo ideológico existen motivos para acometer una intervención militar contra Venezuela porque es una nación del Sur que ha adquirido un capital simbólico como alternativa emancipadora, como proceso de izquierdas viable y perdurable en el tiempo no a pesar, sino gracias al refrendo de las urnas. Esto es algo intolerable para quienes mantienen posiciones neocoloniales porque sitúa el sujeto de decisión de su propio devenir en la voluntad exclusiva de sus ciudadanas y ciudadanos.

En lo político también existen motivos porque a pesar de que en los últimos doce años se han desarrollado diecisiete procesos electorales libres, competitivos, auditables y auditados, el problema radica en que las decisiones económicas se están tomando desde la política, es decir, se está democratizando la economía en vez de economizar la democracia, como hace el resto. Y eso no debería entrar en el ámbito de lo posible.

Con respecto a la supervivencia hegemónica, Venezuela, y más concretamente la Faja del Orinoco por su ingente cantidad de petróleo, así como las reservas de agua dulce de su territorio, pudieran pasar a ser una necesidad en los términos que el capitalismo cortoplacista plantea sus urgencias.

Dados estos elementos, la pregunta que plantea este artículo no es tan inquietante como su respuesta.

*Artículo publicado en Rebelión*

España, Estado fallido

2010-12-04T18:40:00.011+01:00

:::

Escribo desde un país donde el ejército no ha asumido coactivamente el control de los aeropuertos civiles. Dicho esto, me gustaría comentar lo que ha ocurrido en dónde, en el momento de redactar este texto, la tutela militar sigue estando vigente.

La precipitación de los acontecimientos no nos debería hacer olvidar que el conflicto laboral con las y los controladores aéreos es una constante en los últimos años, y específicamente meses.

Sólo hay que tirar de hemeroteca para constatarlo, y con estrujar un poco la neurona veremos que más allá de desafortunadísimas expresiones como "casta privilegiada" y demás vaguedades efectistas, lo que ocurre en este ámbito es bien sencillo: Existen unas condiciones laborales previas legítimamente establecidas las cuáles han sido reiteradamente incumplidas por parte del empleador, en este caso AENA, y de ahí se ha derivado, cómo es habitual en cualquier sector con presencia sindical, una movilización de los empleados que, a su vez, ha desembocado en una huelga. ¿Fin? No.

En este caso, se mascaba la tragedia, y es que el énfasis político y mediático contra las y los trabajadores del control aéreo ha sido hegemónico y estructural, sin lugar a dudas se han convertido en los cabeza de turco de la crisis, de un modo cutre y obsceno. La población ha acudido entusiasta a la llamada al linchamiento, ya mucho antes de que ello derivase en la paralización del espacio aéreo, lo cual por cierto, nos lleva a una constatación: Una sociedad de derechas merece un gobierno de derechas. Es lo que ya tiene de hecho, y es lo que va a elegir en cuanto le den la oportunidad, esta vez sin eufemismos.

Pero la lectura no puede centrarse sólo en lo micropolítico y lo circunstancial, no, España ha querido o no ha podido evitar evidenciar de un modo rotundo cuáles son los fundamentos de su estructura como unidad política. Los mismos giran en torno a los de cualquier otro estado moderno según la descripción Weberiana, aquellos que surgen del monopolio del ejercicio de la violencia legítima, y ahí lo tenemos, el ejército entrando en una asamblea de trabajadores. Claro y en botella.

Pero en el caso de España, la eterna acomplejada sureña de Europa, pareciera que necesita autoreafirmarse a través de dicho uso de la coacción armada una y otra vez, de un modo nervioso, histriónico e histérico, llamando la atención de sus colegas los estados europeos: "¡Miradme, yo también!". "Sí, ya te hemos oído".

Los estados, las naciones, los pueblos transitan por raíles multidireccionales dónde el establecimiento legal de sus estructuras comunmente aceptadas, a través del principio mencionado, juega un papel principal, pero no único. Los estados han aplicado con dureza su prerrogativa violenta pero no han podido conformarse con ello, porque el ser humano necesita del ámbito de lo intangible para vivir en sociedad e identificarse colectivamente.

En España la ausencia de lo simbólico como agregador ha sido y es evidente, tanto así, que el nacionalismo patrocinado por el estado, el nacionalismo español, se ha valido de la catalanofobia como expresión ideológica de masas a modo de catalizador principal durante décadas. En la actualidad, y en un proceso que aún está por confirmarse, el auge deportivo de élite ha conseguido formular en positivo la adscripción a España, y sin embargo la sospecha de que Catalunya tiene mucha o bastante de la culpa no deja de remover lo más visceral de los ideólogos de esta forma de nacionalismo: Como la mujer, ellos quieren una España, España.

Y en ello llegaron los militares y, devolviendo la mirada a la arena política decimonónica, poniendo de nuevo de manifiesto las raíces profundas y exclusivas del Estado al que defienden y por el que atacan.

No debiera sorprendernos, teniendo en cuenta que ya en la época contemporánea fue constituida y refundada sobre bases ilegítimas e ilegales, que España sea, hoy, un Estado fallido, incapaz de resolver sus problemáticas y discusiones por la vía de la razón y la lógica. Utilizando una analogía, España es, en tanto que Estado, el México de Europa.

Que dicha constatación no nos lleve a malinterpretación. Hay errores que se mantienen por mucho, mucho tiempo.

10 urte eta gero. 10 años después.

2010-09-25T09:50:00.004+02:00

Gaur pedagogia, sufrimendu eta tinkotasun askoren ondoren ezker abertzaleko bi sentsibilitateek, beste alderdi eta eragileekin batera, ETAri eskatuko diote zuzenki eta lehenengo lerroan bere jarduera armatua amai dezala.

Guzti hau posiblea izan da milaka hiritarrek, zailtasunez zailtasun, ezker abertzale bakezale baten alde egin dutelako azken 10 urteotan. Prozesuaren itzuliezintasuna bermatzeko tinkotasuna, lasaitasuna eta koerentzia inoiz baino beharrezkogoak dira, eta bide horretan jarraituko dugu Aralar, Abertzaleen Batasuna eta Iratzarri osatzen dugunok.

Hoy tras mucha pedagogía, sufrimiento y firmeza las dos sensibilidades de la izquierda abertzale, junto con otros partidos y agentes, van a pedir a ETA directamente y en el primer párrafo que pare definitivamente su actividad armada.

Todo esto ha sido posible gracias a que miles de de ciudadanas y ciudadanos de este País han apostado por una izquierda abertzale pacifista en estos 10 últimos años. Para garantizar la imposibilidad de la vuelta atrás del proceso la firmeza, la tranquilidad y la coherencia son más necesarias que nunca, y en ese camino seguiremos las gentes de Aralar, Abertzaleen Batasuna e Iratzarri.

First impressions of Egypt

2010-04-17T00:56:00.011+02:00

:::

La siguiente exposición está límitada por las características de un viaje intenso pero breve, planificado y con pocas oportunidades de empaparse sociológicamente del país y sus gentes. Son unas intuiciones subjetivas, sin mayor ánimo que el de describir lo que percibí en la tierra de los Faraones. El título hace mención al album de Strokes "First impressions of Earth".

Resulta que he estado en Egipto. La espectacularidad inherente a este enclave del norte de África, con ese paso milenario, contundente y armónico de las civilizaciones que en algún siglo u otro surcaron el Nilo - del que la civilización egipcia antigua es, por impresionante, su mayor tesoro- no resta importancia e interés a una sociedad y un Estado actual que guarda celosamente las coordenadas de su orden, su lógica y sus dinámicas.

Es posible que el turista conciba relativamente bien cómo se organizaba Egipto hace 5.000 años pero a duras penas comprenderá cómo lo hace el actual. Una ciudad tan ecléctica como El Cairo no parece comprensible bajo la perspectiva occidental con la que analizamos habitualmente el mundo. Ni siquiera para criticarla. Simplemente, y tirando de jurisprudencia española, es evidente que uno no entiende ni papa.

Cualquiera que venga de una cultura de izquierda buenrrollista, sabe del drama de Palestina. Y a poco que se considere antiglobi no le serán ajenos los atropellos y bombardeos israelíes sobre la franja de Gaza, y e ahí una de las percepciones comunes de Egipto, en tanto que es el único país - sin contar Israel- que limita con Gaza: El de Estado o Gobierno colaboracionista con los intereses estadounidenses e israelíes en la franja.

No sin indignación, cualquier guía que tenga interés por dejar en buen lugar a su país, responderá que eso no son sino intentos de deslegitimar a Egipto, que según explicará, sólo desea poder gobernarse a sí mismo. Criticará, por tanto, desde luego la política israelí de genocidio hacia Palestina, pero también la actitud de los partidos Hamas y Al Fatah, y achacará a estos tres agentes que Egipto no abra las fronteras, en base a los acuerdos pertinentemente firmados.

Además asegurará que Egipto ha vivido bajo el yugo de imperios extranjeros durante "miles de años y hasta hace 50, justo los que lleva Palestina bajo el de Israel" y además "soporta la agresión contínua" del Estado sionista y recordará las guerras acontecidas contra su vecino. Puntualizará, por último, que en Egipto no hay ni una sóla base militar norteamericana. Así que para las y los egipcios, de colaboracionismo, nada. Ahí queda su versión.

Como apunte histórico hay que recordar que en 1956 el Presidente Nasser nacionaliza el Canal de Suez, con el fin de recaudar fondos para la construcción de la Presa superior de Aswan. La respuesta no se hizo esperar: Ese mismo año Israel, Francia y el Reino Unido intentan invadir Egipto. Aislado del mundo "democrático" que no tuvo escrupulos en tratar de usurparle la legítima soberanía sobre su territorio, Egipto establece relaciones con la Unión Soviética. En 1958 comienza el proyecto de la construcción de la presa, con miles de ingenieros rusos implicados. Entre 1964 y 1976 queda totalmente completada.

Monumento a la cooperación soviético-egipcia. La flor de loto a modo de columnas representa al país africano y la rueda dentada, a la URSS.

Parte de razón debía tener el guía al respecto de que es un país que se desarrolla en clave interna, pues si algo es evidente en Egipto es que el Estado existe y está presente en multitud de ocasiones. Y no sólo en su aspecto represivo, que por supuesto también, sino en una dimensión de protección social y acción positiva en ámbitos tan sensibles y fundamentales como la vivienda, a través de la iniciativa pública, el sistema de seguridad social, sanidad...

Hablando de África, esto no es algo que se pueda dar por sentado, aunque eso sí, limitando con la República Árabe Socialista de Libia, que encabeza el ranking continental en Índice de Desarrollo Humano, la esperanza de vida y el PIB nominal, parece aconsejable si se quiere evitar una revuelta social considerable, pues las comparaciones son peligrosas.

Así pues, Egipto ha logrado unas condiciones que permiten una relativa calma social y una seguridad en las calles muy llamativa, especialmente en El Cairo (hablamos de una ciudad de más de 20 millones de habitantes) y esto no es sino consecuencia de lo expuesto anteriormente: Es posible que la democracia se encuentre tutelada en este país, pero desde luego, el capitalismo también lo está, pues por muy represivo que pretendiera ser el Estado, no es posible mantener la situación de seguridad que tiene Egipto a base de golpe y porrazo mientras el neoliberalismo más agresivo hace su agosto, y si no, que le pregunten a América Latina.

No indagué mucho, por cierto, en las visicitudes del sistema político egipcio pero, básicamente podría concluirse que hay dos partidos del establishment el Democrático, a cuyas filas pertenece el octogernario Presidente Mubarak, y el Liberal. El tercero en discordia, esto es, el que amenaza con romper el binomio Democráta-Liberal junto con grupos más o menos intrascendentes, son los Hermanos Musulmanes, controvertido movimiento político-social con presuntos vínculos armados, cuya acción social les ha valido el apoyo de las bases populares y sobre el cual carezco de información suficiente para dar una opinión fundada, sinceridad ante todo. Puede decirse que más que las convulsiones sociales, es esta contienda política la que ejerce una dinámica de desestabilización del orden de las cosas en Egipto, en todo caso, no muy acusada.

Me gustaría resaltar esa ciudad electrizante que es El Cairo, aprovechando para hacer una reflexión sobre la presencia de la religión (o las religiones) en Egipto. Cairo o Al-Qāhira (Literalmente, La Victoriosa) es la ciudad de los Mil minaretes, y doy fe que es así. La religión islámica está muy presente en la vida egipcia, ya sea en las costumbres, vestimenta o en las llamadas al rezo islámico desde las mezquitas, para mí gusto mucho menos molestas que los campanarios cristianos, y si ya el canto te pilla atardeciendo sobre el Templo de Luxor, hablamos de una experiencia impresionante.

Existe una minoría cristiana copta, que pasaría prácticamente imperceptible si no fuera por el énfasis de las autoridades turísticas egipcias por resaltar la convivencia modélica entre los distintos credos, que como ha sido norma, han tenido sus más y sus menos históricos en otras épocas. Pero la mezquita es algo más que un lugar de rezo, es un centro neurálgico del barrio, un elemento de agregación social (y desde luego, de imposición de un orden moral y práctico más o menos estricto) desde el cual, también se dan respuestas a necesidades sociales. Seguro que al respecto hay estudios mucho más rigurosos que esta vaga opinión.

La cuestión es que en El Cairo los minaretes de los templos islámicos, que se elevan elegantes dirección al Cielo, compiten en número con el neón y las vayas publicitarias de una ciudad que, irreversiblemente, escapa al control de las normas de la sociedad tradicional. Podría concluirse que todo lo que está prohibido en Egipto tiene lugar en El Cairo. Desde las drogas y el alcohol y hasta la homosexualidad. El terror de cualquier religión monoteista.

El Cairo es, como he mencionado antes, una ciudad inexplicable, estoy convencido de que merece ser vivida durante un tiempo, y no los escasos tres días que le pude dedicar. Su caos de tráfico perpetuo, las luces que nunca se apagan, las interminables barriadas, el lujo árabe, las luces que nunca se apagan de noche, cuerpos tapados hasta arriba y cuerpos semi desnudos, el misterio... y por supuesto el Nilo.

El Nilo que vio y permitió nacer hace miles de años una civilización impactante y aún encriptada, el Nilo que hoy sigue surcando perezoso hacia el mediterráneo, dando vida al desierto y a las y los nuevos egipcios, que afrontan con más incertidumbres que certezas un nuevo siglo. Otro más.

Gatazkaren autobusa

2009-08-25T01:52:00.010+02:00

:::

Madril, 6 milloi biztanlezko metropolis-a, behin antifaxismoaren azken bastioia bihurtu zen hiria. Oso uda beroa izaten ari da aurtengoa Gaztelako hiriburuan, klima aldaketa dela medio. Kontua da Bilborako autobusa hartzera nihoala eta estazioan presaka sartu nintzen, autobusa irteteko bost minutu baino ez zirelako falta.

Soria, Valladolid, Santander... eta Bilbokoa. Baina Bilbora doana berezia omen da, geltokian bost edo sei polizia zeudelako, autobusa hartzeko ilaran gelditzen zen edonori begira, era mehatxugarrian. Jendea, isiltasunean, lurrari begira, egongo ez balira bezala. Baina bazeuden. Zuzenbidezko Estatuaren lorpenei esker.

Nire familiako batzuk nirekin zeuden - ama, arreba eta iloba- eta zirkunstantziazko aurpegia zeramaten. Bromatan, poliziak maletak zaintzeko etorri zirela esan nien, denon barrea lortuz. Baina bazekiten ez zela egia, badakite Euskal Herrian egoera erabat antidemokratikoan bizi garela, alde guztietatik eraginda.

Halakorik ikusteak agerian uzten du zer nolako gatazka dugun. Eta, duda barik, zer gainditzeko premia dugun. Nahitaezkoa da nork bere eskuan duen ahalmen guztia egin dezala.

Noizbait, polizia gure maletak zaintzen aritu dadin.

Socialismo o Gestora

2009-07-01T02:24:00.007+02:00

:::

Resulta que en Zaldibia, una localidad de poco más de 1.000 habitantes del Goierri (Gipuzkoa) en las elecciones municipales sólo logra representación la izquierda abertzale, en sus distintas expresiones organizativas. Es decir, que existe una voluntad inequívoca de sus habitantes de dotarse de un gobierno municipal profundamente de izquierdas e independentista, más allá de las siglas.

En 2007 se dio la circunstancia de que Aralar y los votos nulos pertenecientes a ANV (la candidatura fue anulada por la justicia española) resultaron ser exactamente los mismos: 435. Los resultados oficales otorgaban los 9 concejales a Aralar pero, en coherencia con su oposición a la Ley de Partidos, la formación abertzale no tomó posesión de los que no le correspondían. Algo que en este país hace Aralar, y sólo Aralar, aunque a algunos se les olvide entre tanto odio.

Ahora bien, en circunstancias normales, en caso de empate, debiera haberse elegido al quinto concejal o concejala por método del azar, algo que lógicamente era imposible pues ANV no podía, legalmente, acceder a sus cargos. De tal modo que Aralar y ANV llegaron a un acuerdo mediante el cual, en la práctica, la gestión municipal quedaría subordinada al acuerdo entre las dos formaciones, y sólo cuando este existiera, Aralar haría uso del quinto concejal para dar luz verde a las propuestas. Ante una situación de excepcionalidad democrática- pues la mitad del pueblo veía suspendido su derecho a la representación política- se había logrado un acuerdo con el fín de dar una respuesta que representara a la ciudadanía de Zaldibia.

La realidad de estos dos años ha sido, desgracidamente, otra. El consenso no es un bien en sí mismo y, en todo caso, es algo que escasea máxime cuando una de las partes consigue, a través del veto sistemático, la paralización de todos y cada uno de los proyectos, por simples que sean.

Y dado que la "ilegalidad" impedía el acceso teórico de ANV a la alcaldía, pero en la práctica si lo ejercía -aunque fuera para evitar que nada saliera adelante- aquello se convirtió en un chollo: Ell@s proponen, yo paralizo y l@s vecin@s se quejan... a Aralar, que es quien gobierna "oficialmente".

La voluntad de ANV de Zaldibia de que el pacto se mantuviera era nula y el clima de presión sobre el alcalde Patxi Aierbe y las y los concejales de Aralar iba en aumento en el pueblo. Ante una situación de total ingobernabilidad Zaldibiko Aralar tomó la única decisión coherente, dejar de tratar de gestionar un Ayuntamiento que otr@s habían llevado al colapso.

De nuevo Aralar renunciaba a un espacio de poder -como la Presidencia Comisión de ETB del Parlamento Vasco- en base a unos criterios de coherencia y compromiso con unas ideas. Ante una situación similar cualquier otro partido hubiera asumido la totalidad de los cargos y no a mitad de la legislatura, sino desde el principio, amigos del Polo incluídos.

Es ANV la que tiene que explicar ahora por qué en Zaldibia, por qué convertirlo todo en escenario de conflicto permanente incluso cuando, por encima de las muchas dificultades que (im)pone el Estado se llega a un acuerdo, por qué las y los zaldibiarras se han quedado sin su Ayuntamiento de izquierdas abertzales que votaron.

Porque detrás de la estrategia de acoso y derribo contra la Alcaldía de Zaldibia ¿Qué queda? La gestora que nombra la Diputación Foral de Gipuzkoa, es decir, PNV y Hamaikabat. Lo dicho, socialismo o gestora.

Ya sabemos qué prefieren.

Conmigo o contra mí

2009-06-01T00:20:00.008+02:00

:::

La candidatura de Iniciativa Internacionalista (II-SP), impulsada por diferentes izquierdas castellanistas y apoyada a posteriori por la izquierda abertzale oficial, se ha eregido como autoridad moral para con el resto de las formaciones políticas de izquierdas y/o independentistas. Lo hace valiéndose de su injusto intento de ilegalización, el mismo intento que, por cierto, le ha dado la repercusión mediática por la cual ha tomado ventaja con respecto de otras.

No voy a entrar a valorar a nivel estatal la agresividad mostrada hacia cualquier otra formación de izquierdas que ose disputarle parte del pastel electoral - porque aunque de revolución se vista, en mundanales votos se quedan-, la cual sólo es descriptible como un auténtico bullying político, me centraré en lo que tenemos cerca.

En Euskal Herria nos está tocando a las y los de siempre el ataque doctrinario de la izquierda abertzale oficial, que es la que está haciendo la campaña de esta plataforma, con un resurgido Arnaldo Otegi de mitin en mitin, junto con la número dos de la lista, Doris Benegas. La cuestión es muy simple: Ellos tienen la razón y los demás no, y concretamente, nosotras y nosotros, no. Eso nunca.

Se hace bastante complicado saber cuál es la propuesta en positivo de II-SP en estas elecciones, para empezar porque no hay programa, ni propuestas concretas, sólo menciones simbólicas y grandes titulares, y llamamientos a hacer demostraciones de fuerza. Europa importa más bien poco. Ahora bien, en tratar de apropiarse la Huelga general o la lucha antibolonia, en eso sí que no les gana nadie.

En cambio la propuesta en negativo es nítida: Batasuna está tomando como una segunda vuelta del 1-m estas elecciones, bajo la consigna de hundir a la disidencia de izquierdas y abertzale a la que jamás ha reconocido ni respetado, como si unas elecciones europeas fueran a provocar nada de eso y sobre todo, obviando que el debate en el conjunto de la izquierda abertzale, aquel que atañe a la lucha armada, lo ganó Aralar ya hace tiempo. Y prueba de ello es que la IAO está volcada con una candidatura a nivel estatal que ha apostado "exclusivamente" por las vías políticas. Vaya, como Aralar: Ongi etorri.

Y es absolutamente legítimo que, dentro de los márgenes del respeto, II-SP en Euskal Herria trate de convencer a aquellas y aquellos ciudadanos que hayan apostado por Aralar en algún momento. Del mismo modo que lo es que Aralar lo haga con quienes lo han hecho por Batasuna, faltaría más.

Pero la caricaturización diabólica constante de Aralar por parte de los medios afines a la IAO a través de la descontextualización y más frecuentemente, de de la mentira van a acabar por romper los puentes para la colaboración de ambos movimientos en un futuro.

Cuándo Aralar concurrió en coalición con Ezker Batua a las elecciones municipales llovieron críticas por acudir con un partido no independentista, aunque si autodeterminista. Ahora que apoyan una lista a nivel estatal parece que aquí nadie ha gritado nunca "PNV ¡Español!" y que el internacionalismo les viene de serie.

Solo así se entienden las disparatadas acusaciones de velado racismo hacia Independentistak eta Ezkertiarrak al explicar que creemos que para defender a este pueblo en Europa hace falta que se haga desde aquí. Que para defender el euskera en europa hace falta una persona euskaldun. No se si en la mesa nacional de Batasuna hay alguien nacido en Madrid, pero en la de Aralar sí y soy yo. La diferencia es que yo vivo aquí y Doris, en Valladolid. Y esto no es mejor ni peor es, sencillamente, diferente.

No voy a decir que estos postulados no sean discutibles, por supuesto que lo son, pero son en todo caso coherentes con lo que la izquierda abertzale ha defendido históricamente, y con lo que en consecuencia ha defendido Batasuna, hasta que le ha parecido terrible que Aralar lo diga: Que aquí vivimos y desde aquí decidimos, independientemente de dónde venga cada uno y cada una.

Si ante la petición expresa de Otegi a que las "gentes de Aralar"- entre otras- voten a II-SP, la organización aludida no va a poder reivindicarse ¿Qué hace? Para Batasuna, Aralar no tiene derecho a réplica, son unos traidores y punto. Los únicos traidores, eso sí, que no asumen cargos que de no haberse aplicado la Ley de Partidos pertenecerían a ANV u homólogos. Los mismos que se han quedado fuera de todos los órganos de dirección parlamentaria que legítima y proporcionalmente les correspondían por defender a las víctimas de la Policía, los GAL y otros grupos parapoliciales. Esos traidores.

El nivel de dogmatismo que está alcanzando el discurso de Arnaldo Otegi en esta campaña no tiene precedente. Es curioso que, en el mismo momento que lanza su estrategia del Polo soberanista estén abriendo cada vez más el abismo que separa a las izquierdas abertzales, sembrando odio y rencor entre su militancia. Dicen que vamos a ser la nueva Euskadiko Ezkerra. Ya os gustaría.

El próximo 7 de junio que la ciudadanía vasca vote lo que quiera - si es que vota- y ojalá Doris Benegas sea finalmente eurodiputada, del mismo modo que me gustaría ver a todas las izquierdas alternativas al PSOE representadas, pues en la diversidad está nuestra fuerza. Y que entre ellas esté, lógicamente, Europa de los Pueblos- Verdes, que en Euskal Herria y encabezada por Aralar ha adoptado el nombre de Independentistak eta ezkertiarrak.

Pero si Batasuna plantea como estrategia un "conmigo o contra mí", mi respuesta es clara: Contigo no, y tómatelo como quieras.

Ekainaren 7an, bozkatu Aralar, Independentistak eta ezkertiarrak. Langileen Europa.

Hitzetatik ekintzetara

2009-05-28T00:11:00.007+02:00

:::

Aralarrek galdu egin du zegokion EITBko batzordearen presidentzia, PSE-EEren mesedeetan,- nola ez- Mari Mar Blanco ultra-eskuineko militantea ez babesteagatik Giza Eskubideen batzorderako.

Zergatik? PPko hautagaiak El Correok argitaraturiko publi-erreportai batean Aralarrek proposatu zuen beste biktimentzako legea "hiltzaileen estrategia jarraitzea" zela esan duelako. Honekin batera ETAko biktimak ez direnek batzordean ez dutela lekurik edukiko ziurtatu du Blancok.

Hau dela eta ordezkatuta dagoen laugarren indar parlamentarioa, Aralar, erabakitze-gune guztietatik at geratu da: Mahaia zein Batzordeak. Hobeto esanda, baztertu gaituzte pentsatzen duguna hitzetatik ekintzetara eramateagatik. Giza eskubide guztiak defendatzeko gai ez den post-frankista bat ez bozkatzeagatik. Probokazioaz ari den norbaiti botoa ez oparitzeagatik.

Argi dago soilik bide politikoak erabiliz aritzen den ezker abertzalea ez zaiola gustatzen PPk eta PSEk osatu duten gobernu honi. EITBko batzordea beraientzat har dezatela. Gure ideiek euren poltronak baino askoz gehiago balio dute.

Poltikan, bizitzan bezala, egiten dugunak bere ondorioak izaten ditu. Aralarrek jarraituko du ezkerreko alternatiba abertzalea lantzen. Aralar tinkotasunez arituko da eskuineko gobernu hau demokratikoki derrokatzen, PSEk eta PPk urratzen duten demokrazia berarekin.

Beti hitzetatik ekintzetara. Prestatu daitezen.

Valoremos, pues

2009-05-22T02:06:00.009+02:00

:::

La primera Huelga General en Hego Euskal Herria tras siete años, que se dice pronto, ha finalizado. El balance puede llegar a ser controvertido, pero en todo caso, en un contexto de desmovilización social la Huelga a tenido una repercusión mayor de lo que los propios sindicatos convocantes percibían, y lo que es más importante, mucho más contundente de lo que la patronal y Gobiernos esperaban, de ahí sus esperpénticas declaraciones de "absoluta normalidad" adornadas con decimales en los porcentajes, simulando profesionalidad y veracidad. Más quisieran ell@s.

Lo cierto es que la Huelga ha paralizado, en términos generales, la actividad económica, industrial y administrativa de toda la Comunidad Autónoma Vasca y gran parte de Navarra. El paro ha sido casi total en zonas de Gipuzkoa, Bizkaia y norte de Araba y Nafarroa, muy importante en los grandes núcleos urbanos y débil en la Ribera navarra, que no inexistente como demuestra la multitudinaria manifestación de Tudela.

En lo simbólico la Huelga ha ganado a Gobiernos y patronal al paralizar ETB, Radio Euskadi, Euskadi Irratia, transportes principales y las ediciones de los periódicos, que han llegado finas a los kioskos o, directamente, no han llegado.

Así, la sensación de anomalía ha sido total en todo el territorio. Pero sin duda el gran éxito de esta Huelga General en la CAV y Nafarroa han sido los niveles de participación social en las movilizaciones. Desde unos nutridísimos piquetes, a pesar de la coacción policial y empresarial contra estos, y hasta las manifestaciones históricas que han vivido todas las capitales por la mañana y decenas de municipios por la tarde. Esto significa que, independientemente de que el seguimiento haya sido mayoritario, que lo ha sido, ha sido una Huelga activista.

Y esto no tiene otra conclusión que la potencialidad del movimiento de las y los trabajadores en Euskal Herria es tremenda en este contexto de crisis del capitalismo. Significa que esto no tiene que ser sino el inicio de una dinámica amplia de movilizaciones, sin descartar una nueva convocatoria de huelga este mismo año como ocurre en el resto de Europa, que movilice a l@s potenciales participantes que sin duda existen. Porque ayer fuimos much@s, pero no fuimos tod@s.

Sin lugar a la duda, lo que sobran son los motivos. Como recuerda Txiki Muñoz, la solución de la crisis no es un debate de expertos en torno a una mesa de diálogo. Es un conflicto de intereses, como todo lo que acontece en el plano económico y laboral en los siglos de capitalismo que llevamos. Y las y los trabajadores tenemos nuestros intereses. Los empresarios lo tienen claro y por eso, entre ellos sí, hay una unidad de acción total. Pues bien, en nuestras manos está tener una posición de fuerza para imponerles, por primera vez en mucho tiempo, nuestros intereses -legítimos- sobre los suyos, egoistas, o por contra dejar que den un paso más en la flexibilización total y la locura absoluta del sistema de relaciones laborales.

Cuidado con ese paso. Nos encaminamos a la latinoamericación de las relaciones trabajo-capital y trabajador@s- patrones. Los niveles de distribución desigual de la renta están dejando a una élite minoritaria pero numerosa con la mayor parte de los recursos y a una mayoría empobrecida en trabajos sin derechos. Y ahí estamos practicamente todas y todos los jóvenes. Podría decirse que la juventud constituye, en sí misma, una nueva clase o sub-clase social, precaria, sin derechos, sin seguridad alguna en el trabajo, absolutamente a expensas de un sistema inestable y despiadado. Es indudable que no estamos heredando las condiciones de trabajo de nuestros padres y madres.

Sólo queda la lucha sindical y esta pasa necesariamente por la Huelga, pues es el único elemento de presión del que disponemos las y los trabajadores. Hay muchas cosas que mejorar de esta primera convocatoria, los sindicatos deben tomar nota, debemos tomar nota. Quizás en una segunda ocasión no tengamos el golpe de suerte de la primera.

Ganaremos o perderemos esta lucha, pero no será, en ningún caso, porque los y las trabajadoras concienciadas de este país no demos todo nuestro esfuerzo, ilusión y militancia para que en la encrucijada capitalismo- nosotros, ganemos nosotras. Aurrera!

GREBA OROKORRA

2009-05-20T22:53:00.003+02:00

ITXITA

Maiatzak 17, homofobia eta transfobiaren aurka

2009-05-17T21:23:00.003+02:00

:::

Orain dela 33 urte EHGAM, Euskal Herriko les-gay askapen mugimendua, sortu zen Durangon eta atzo, 2009ko maiatzaren 16an, inauguratu zen "gay oroitarria" frankismoaren les-gay biktimen omenez, euskal LGT mugimendua hasi zen lekuan.

Maiatzaren 17an homofobia eta transfobiaren nazioarteko aurkako eguna ospatzen da, tamalez, oraindik ere gure gizartean lesbiana, gay eta transexualeon kontrako erasoak egunerokotasunean baitaude.Askapen sexualaren alde borrokatu zutenei bertso hau jarri zien EHGAM-ek gay oroitarrian, orain borrokoatzen dugunok inoiz ez dezagun ahaztu euren borroka barik, ez ginatekeela hemen egongo.

Frankismoaren aro beltzean
Sexuan askatasuna
Defendatuaz koloreztatu
Zenuten etorkizuna
Zokoratua izan zen zuen
Kontzientzia, gaytasuna
Bihotz haragiz pairatu arren
Plazera eta maitasuna
Gure oinarri sendo da zuen
Harrizko duintasuna

Bertsolaria: Jon Maia

Qué vergüenza

2009-05-12T00:35:00.014+02:00

:::

El martes, 5 de mayo, el Lehendakari Ibarretxe se despedía de la política tras un discurso de profundo contenido político en el que, una vez más, defendía al pueblo vasco como sujeto político al que le asiste el derecho a decidir sobre su soberanía. En todo momento fue firme pero sosegado y solemnemente respetuoso con quien le sucedería en el cargo. Los medios de comunicación se encargaron, al día siguiente, de proseguir con el linchamiento mediático bajo burdos insultos, parece por tanto que no tuvieron suficiente durante la última década. Las hienas son así.

Ese mismo día un pobre hombre de grandes ambiciones, las colmaba en una orgía política con la extrema derecha vascoespañola, allí estaba entre otros, Mariano Rajoy para celebrarlo. Su intervención, además de ser prácticamente sólo en castellano, una vez cumplidos los pocos minutos necesarios de titubeos robóticos en euskera para que El País y Público pudieran ensalzarlo, fue vacía y vanal, llena de generalidades e inconcreciones. Esto provocó que la oposición en pleno, pero con especial argucia Aintzane Ezenarro, portavoz de Aralar, instara al nuevo Gobierno a especificar el qué y el cómo. Pero Patxi no estaba para tonterías, el quería que llegara su momento y antes del Telediario de La 1, para que le pudieran ver en la Moncloa.

Era tan patético, tan bochornoso el espectáculo que ofreció el gallinero socialista-popular, que mientras aplaudían con la misma intensidad a López que a Basagoiti, haciéndolos imposibles de diferenciar, llegaron a agredir verbalmente al Lehendakari saliente durante su intervención: "Cállate ya" o "Fracasado" le dedicaban desde la tribuna de invitados, en sede parlamentaria. Era tan descarado lo que realmente ocurrió, que de nuevo los medios salieron al rescate, esta vez en una huída hacia adelante, y todo fueron abrazos, besos, elocuentes frases, un líder sólido, risas histriónicas y libertad, libertad, sin ira libertad.

El miércoles, 6 de mayo, cuando no habían pasado ni 12 horas del coito parlamentario, fue el Lehendakari López a la radio, no a la pública vasca, no, a la Cadena Ser, que Roma sí paga mercenarios. A instancias de Francino, Cenicienta rompió el hechizo, y aunque una rápida intervención del locutor lo impidió, todavía podría estar enumerando principios el Lehendakari. Como se bromeaba por internet, estos son mis principios de Arquímides, pero si no le gustan, tengo otros...

Llegó el jueves, 7 de mayo, y una vez aprendido el principio, allí que fue el nuevo máximo representante de la CAV a ser nombrado oficialmente Lehendakari en la Casa de Juntas de Gernika, la misma que hace 70 años bombardeó el fascismo.

Nos cuentan que Patxi fue moderno y laico, y que por fín se rompía con un rito religioso en un acto civil. Prefiero, sinceramente, al Lehendakari de la Ley de Parejas de Hecho, que no es otro que Ibarretxe por mucho que se arrodillara ante Dios en un acto protocolario cada cuatro años, que al Lehendakari López que mientras quita el crucfijo nos pone como Presidenta del Parlamento a una militante anti preservativo del Opus Dei.

Porque quizás Patxi no se postrase ante Dios, no, lo hizo ante militares y guardias civiles uniformados profanando el símbolo de las libertades vascas, se humilló ante la Corona española en una tierra profundamente republicana prometiéndola lealtad y se inclinó ante presidentes de Comunidades autónomas que han llevado a los tribunales a la CAV para tratar de cohartar su desarrollo soberano.

Todo ello decorado con jubilados traídos en autobús que jalearon sin descanso a los representantes del Estado y acogieron con indiferencia a los del país. Por si fuera poco, la Presidenta del Parlamento hizo un discurso íntegro en castellano que valió la retirada de Aralar del acto por considerarlo intolerable en un orden legal que establece claramente la oficialidad de dos lenguas. El cambió ya está aquí.

Las palabras de Jose Antonio Pastor asegurando que la Transición quedaba cerrada no hicieron sino aumentar el esperpento. Y lo que nos queda...

Sólo pasaron 5 días para que el Lehendakari electo fuera raudo a Madrid. El domingo, 9 de mayo, en la Plaza de Toros de Vistalegre Patxi fue investido Lehendakari sin txistus ni tonterías, bendecido por Zapatero y Rubalcaba con un auditorio entregado, al que arengó haciendo mención a la sangre derramada, algo muy propio de la prudencia propia del cargo que ostenta. Mientras, la sociedad vasca, atónita, se preguntaba si esto va a ser así los proximos 4 años. Y la respuesta es Sí.

Y por fín el martes, 12 de mayo, nos enteramos que el gobierno paritario de López no existe. Porque aunque de las 8 consejerías 4 están ocupadas por mujeres, de los 18 viceconsejeros que ya se conocen, sólo 3 son mujeres, en un incumplimiento flagrante de la Ley de Igualdad aprobada en el Parlamento Vasco -por cierto, con los votos del PSE-.

Tenemos un Lehendakari sostenido por una imagen mediática que en absoluto se corresponde con su carisma y sus dotes políticas, que son ningunas. Tenemos un pacto PSE-PP, sustentado en una mayoría parlamentaria ficticia y a casi 100.000 electores sin derecho a sufragio activo ni pasivo. Tenemos un Gobierno militantemente monolingüe en un país bilingüe que nos ha querido dejar bien claro que el euskera está para saludar y para despedirse, pero no para las cosas importantes, como anunciar el resultado de la votación de investidura. Tenemos unas dinámicas de violencias que no parecen, desde luego, que vayan a entender que tienen que desaparecer inmediatamente y pedirnos perdón a tod@s. Tenemos un PNV destrozado que sólo piensa en sí mismo y que encima nos pide que no hagamos huelga. Tenemos, por fín, todos los medios de comunicacion televisivos en manos del españolismo político.

Qué vergüenza.

Lo llaman Frente... y sí lo es

2009-05-06T00:49:00.004+02:00

:::

Hoy se ha materializado el Frente españolista. No tienen la mayoría social, con o sin ilegalización siguen siendo menos, no les une sino el odio militante al abertzalismo y una obvia estrategia de Estado para toda Euskal Herria, y por no tener, no tienen ni la razón.

Pero, en el mismo instante que nace este Gobierno a espaldas de la ciudadanía, se ha creado una conciencia colectiva, un movimiento al que habrá que saber darle forma y ayudarlo para que una alternativa ilusionante, de izquierdas y abertzale sea la que derroque al pacto PP-PSOE en un futuro no muy lejano.

Quienes hemos vivido este pleno del Parlamento Vasco, tristemente histórico, sabemos que el odio y el revanchismo han sido los motores de este "cambio" y que por tanto, esa será la base de su acción política. Ya tendremos tiempo de comentar las barbaridades que servidor ha visto y escuchado durante varias horas en sede parlamentaria.

"Gehiengoa erabat bazter uzten duen gobernua, abertzale guztiak kanpoan uzten dituen gobernua du izen bat: BAZTERTZAILEA" Aintzane Ezenarro.

Grebarik gabe, borrokarik ez

2009-05-01T21:10:00.003+02:00

:::

Azken aste hauetan oso lanpetuta egon naizenez ezin izan dut bloga berritu, baina ez nuke ahaztu nahi esatea gaur, langileon egunean, datorren maiatzaren 21an grebara deialdia daukagula. Orain inoiz baino gehiago greba beharrezkoa da, goiko enpresarioek sortutako krisiak eurek ordaindu dezatela eta Hegoaldeko gobernu frontistei erantzuna emateko.

Denon ardura da mobilizazio hau arrera ateratzea. Maiatzaren 21an bi esparru ezberdinen arteko borroka gertatuko da, alde batetik, CCOO eta UGT sindikatu paktistak, Hegoaldeko gobernuak eta Patronala, eta bestetik, Euskal Herriko gehiengo sindikala eta ezkerreko mugimenduak.

Nik, behintzat, argi daukat. Grebara!

Aberri eguna, herriaren eguna

2009-04-12T23:47:00.003+02:00

:::

Nazio Eztabaida Guneak deituriko aberri egunerako martxan egon naiz, Irundik- Hendaiara. Jende asko hurbildu da aurten mobilizaziora eta hori poztekoa da. Aberri egunean Euskal Herriak eskubide guztiak dagozkion nazioa dela aldarrikatu izan nahi dugu, baina honetaz gain, justizia sozialik ez duen herria ez dela inoiz herri aske bat izango plazaratu du Aralarrek.

Herri libre bat lortu ahal izateko, askatasuna lortu behar dugu bi arlotan, nazionalean zein sozialean. Horretarako ezinbestekoa da abertzaleon elkarlana autodeterminaziorako bidean, orain inoiz baino gehiago denon bultzada behar duenean.

Baina ezkerreko abertzaleok ezin dugu ahaztu egungo Euskal Herrian pobrezia, esklusioa eta aberastasunaren banaketa injustua egon badaudela. Krisi garai honetan independentziarako oztopo nagusia kohesio soziala galtzen ari den gizartea da.

Aberri eguna Euskal Herriko herritarron eguna da, eta hori da hain justu bultzatzen duguna: Herritarren Euskal Herria, eta ezkerretik eraikitzen da. Gora Aberri Eguna!

PD: Eta gora Errepublika, herriarena dena ere bai.

Demócratas de toda la vida

2009-04-11T01:48:00.002+02:00

:::

El 11 de abril de 2002 Estados Unidos preparó un golpe de estado en Venezuela en el que los dirigentes de la derecha, los grandes medios de comunicación y parte de la élite militar fueron sus principales ejecutores.

La estrategia de desestabilización, bloqueo y muerte indiscriminada era similar al modus operandi habitual que la potencia del norte había aplicado anteriormente en toda la América Latina. Los medios españoles, por cierto, apoyaron sin complejos un golpe de estado que violentaba por vía de las armas la legitimidad democrática salida de las urnas. Afortunadamente, el golpe no triunfó y el pueblo recuperó el Gobierno del que se había dotado. Radio Nacional de Venezuela nos recuerda lo que ocurrió en aquellos días.

El golpe de estado y posterior dictadura contra la "vía chilena al socialismo" de Allende el 11 de septiembre en 1973, Nicaragua, el de nuevo revolucionario Salvador... son sólo ejemplos de algo que abunda en la Historia contemporánea: Lo que ocurre cuando la derecha pierde el poder.

Cuando la derecha sale derrotada de unas elecciones y, sobre todo, cuando la élite económica no ordena sobre el poder político - una combinación nada habitual- el golpe de estado, la sedición, el asesinato, la guerra o la masacre han sido la única respuesta unánime y conocida hasta la fecha. A veces, subir el salario mínimo ya ha sido motivo suficiente para ello, y de eso largo y tendido podría hablar el Presidente derrocado de Haití, Aristide.

Otro ejemplo claro de esta situación histórica nos la da la II República española, cuyo desenlace es por todas y todos conocido. Pinochet quiso dejar claro, una vez "restaurada" la democracia que esta seguiría siempre y cuando no ganasen los que lo hicieron en los 70.

Y es que, la concepción capitalista de la democracia, subordina este sistema de representación legítima y de estado de derecho a la superviviencia de otro sistema, el conómico, que debe seguir regido por patrones de desigualdad en el reparto de la riqueza y en la acumulación de capital por parte de una minoría.

De tal modo que unas izquierdas transformadoras parlamentarias minorizadas en un sistema electoral quedan muy cucas, y además le dan un toque de pluralidad estupendo. Incluso, es aceptable y hasta deseable una izquierda gobernante con un programa de derechas, o diluida en una sopa de siglas siempre en una posición más debil respecto a quienes realmente definen las grandes políticas y el mantenimiento del sistema.

Lo que un demócrata de este tipo no está dispuesto a aceptar, bajo ningún concepto es que, en pleno año 2009 haya un Partido Comunista, como el Moldavo, que tenga el desparpajo de ganar con el 50% de los votos y que además, pretenda gobernar. Por ahí sí que no pasan.

No importa que en este país del este dicho partido aplique políticas poco más que socialdemocratas, que sea neutral en el conflicto EE.UU. - Rusia, y favorable a la integración en la UE, que su proceso electoral sea supervisado por la OSCE entre otros organismos internacionales. No basta porque hay unos partidos liberales financiados con toda probabilidad por los mismos que han protagonizado todas las contrarevoluciones en esa parte del mundo, cuya incompetencia les ha vuelto ha dejar en una minoría total en su intento de privatizar toda la economía moldava y, esto es importante, en su empeño de anexionar este pequeño país a la vecina Rumanía, esta si, made in USA.

Lo raro es que hayan esperado hasta 2009 para tratar de lograr lo que la ciudadanía no ha querido. La prensa ya ha recogido el épico suceso. Jóvenes universitarios luchando contra el poder, SMS-es y Twitter convocando manifestaciones y un nombre guay, que suele ser "Revolución + un color que no sea rojo" son el hilo argumental de estos cuentos de hadas. En la práctica, pijos flanqueados por grupos armados de extrema derecha y un Parlamento saqueado por éstos. Vamos, un golpe de Estado. Tenéis más información en este interesante blog.

Si por alguna casualidad en Euskal Herria, en el estado español o incluso a nivel europeo alguna opción que pusiera en cuestión las bases de este sistema de injusticia social llegara al poder y quisiera gobernar con el programa prometido, no os quepa la menor duda que tendríamos los tanques en la calle al día siguiente y todo un coro de medios de comunicación alentando la "revuelta".

Mientras eso no sean más que díscolas opiniones en insignificantes blogs como este, los demócratas de toda la vida lo podrán seguir siendo.

Korrika egitea baino askoz gehiago

2009-04-03T00:48:00.003+02:00

:::

Gaur sartuko da 16. Korrika Bilbon eta honekin batera, mugimendu herrikoi eta zabal bat Euskal Herrian bizi garenon hizkuntzaren alde, euskararen alde. Aurtengo Korrika euskara ikasi duten etorkinen omenez egiten da eta, etorkin euskaldun nazien neurrian, protagonista sentitzen naiz.

Euskarari esker beste ikuspegi batetik ikus dezaket mundua. Euskaraz hitz egitean dena logikoagoa, naturalagoa bihurtzen da. Euskara ikasten dudan egunetik nire bizitza eta nire izaera erabat aldatu zen.

Euskarak eman didana itzultzea oso zaila izango da, ia ezinezkoa. Behintzat, korrika eginez maitasuna eta babesa erakustea saiatuko naiz. Korrika egiteaz gain, euskaraz bizi nahi dugunon herria aldarrikatuko dugu. Etorri zu ere, ongi etorria izango zara.

Zertarako argudioak, ostiak daudenean

2009-03-21T17:03:00.008+01:00

:::

Pasa den astean jakin izan genuen edozein ekitaldia edo ekintza AHTa salatzeko, baketsua eta zibila izan arren, terrorismotzat joko duela Ertzaintzak. Legitimoki azpiegitura eta negozio honen aurka gaudenon eskubide urraketa da hau, onartezina dena. Ildo honetan, Urbinan gertatu zenak agerian utzi zuen egoera larri hau. EAEko indar polizialak jakin behar du asko garela AHT-ren aurkako ekintza zibilak eta baketsuak egiten jarraituko dugunak. Eta gero eta gehiago izango gara.

Gauza bera gaztetxeen desalojoetan. Espekulatzaileen eta boteretsuen pean daude, gazteon askatasuna eta autogestioaren kontra jotzen dituzten bitartean.

Eta Euskal Herritik kanpo, baina dinamika berberan, Herri Katalanetan Mossos-ek egindakoa, unibertsitate publiko batera sartuz eta hango ikasleen aurka erasoz, guztiz salagarria da. Unibertsitate ikasleena da. Ez poliziena, ez enpreseena. Ez dute ikasleen borroka isilduko. Jakin dezaten unibertsitatearen pribatizazioa bultzatzen ari direnek, jakin dezaten polizia gazteak erasotzera bidaltzen dutenek. Elkartasun guztia poliziaren indarkeriaren biktimentzat.

Argudioak ditugulako, gazteok borrokan jarraituko dugu, hemen eta munduan.

Se acabó la fiesta

2009-03-12T01:38:00.015+01:00

:::

Se acabó la fiesta: Los añós dulces del "socialismo" español se evaporan drásticamente.

Al comienzo, hubo cuatro años de buenrrollismo político, con una derecha ultramontana en la calle contra los maricones, la ETA y el ácido bórico del 11-M, una derecha sin escrupulos y sin norte, capaz de gritarle a Pilar Manjón "¡Metete a tu hijo muerto por el culo!", entre otras muchas barbarides.

Contrastaba con la imagen jóven, nueva y paritaria de un Gobierno que, con tal de no dar la grima de Aznar, ya tenía al pueblo en el bolsillo. La ley del matrimonio para personas del mismo sexo, la España plural con Estatut incluído, la salida de Iraq... El PP perdió hasta Galicia. Lo nuevo vencía a lo viejo, lo bueno a lo malo. Todo un mundo de color.

Llegó el 9 de marzo de 2008 y, aunque ya comenzaba chirriar el generador de sueños, el karma colectivo parecía seguir ahí. Pero, sorpresa: Madrid y Valencia se vuelcan con el Partido Popular y Zapatero tira de Catalunya y Euskadi para superar, por poco, el avanze conservador.

Ganó, sí, pero ya nada sería igual. En poco más de un año acontece, de un lado en el plano estatal, una crisis que hace saltar por los aires el sistema productivo basado en el ladrillo y que va camino del 20% de paro, con recesión incluída. Además, ETA vuelve a matar y el Estado aplica la represión y la tortura como respuesta desmedida. En Catalunya, hasta el PSC desconfía de ZP y finalmente el PSOE regala Navarra a la extrema derecha, y comienza a aprobar mociones de censura con UPN contra las alcaldías de NaBai.

Por otro lado la inestable situación internacional hace añicos el cuento de hadas diplomático: Lo de Afganistán es una guerra, lo de Líbano, otra, en Palestina Israel provoca un genocidio ante el mutismo del ejecutivo español, Rusia le dice a EEUU y la UE que hasta aquí hemos llegado y un largo etcétera. A saber en que cajón está la Alianza de Civilizaciones.

Y en esto llega el 1-m con sus citas electorales. El PSOE trata de salvar el derrumbe económico con la corrupción de los populares, pero hasta eso le sale mal: Dimite el ministro de Justicia en plena campaña. Y ocurrió lo que no debía ocurrir. Con una participación Histórica, las y los gallegos desalojan a Touriño de la Xunta y reinstauran al PP en el poder y con algo más de indiferencia, la CAV pone al "confrontador" Ibarretxe 8 puntos por delante del "conciliador" López.

Las cuentas no salen en Ferraz, el 2 de marzo no se puede aparecer sin victoria. Rajoy no cabe en sí de gozo. Se tira de ingenieria periodística "El PSOE gobernará Euskadi" o "Mayoría no nacionalista - sic- en el Parlamento Vasco" es lo máximo que consiguen los mercenarios de la información. La desoladora realidad, que no da para más.

El PSOE está dispuesto a mantener las cuotas de poder, a pesar de que la estrella del cambio haya perdido su brillo. Para ello, va a pactar con el PP su acceso a la lehendakaritza, y como bien advirtió Patxi Zabaleta, si el PSE cree que puede ser elegido de una manera y gobernar de otra, se equivoca. Ajeno a su perdida de 3 de cada 10 votos , Basagoiti recordaba que "el PP es quien quita y quien pone lehendakari". Y razón no le falta.

Muy nerviosos deben estar en el PSE para llegar a asegurar que constatan con Aralar "importantes diferencias en la política de libertades y de lucha contra el terrorismo” tras la reunión que han mantenido en su ronda de contactos. ¿Qué esperaba Patxi? ¿Que Aralar maquillase este fraude a una ciudadanía que es mayoritariamente progresista y abertzale? No todos se venden por una poltrona.

Y es que va a ser el PP, y no otro, quien aupe a la sucursal vasca del PSOE a la lehendakaritza, del mismo modo que fue el PSN, bajo mandato de Pepe Blanco, quien otorgó la presidencia de Navarra a UPN. Parece que en Euskal Herria no se puede hacer otra cosa.

Están pactando con los mismos de la guerra de Iraq, los del recurso contra el matrimonio de gays y lesbianas ante el TC, los mismos de la corrupción y el espionaje, los herederos del franquismo, los de bienvenido Benedicto XVI y No al aborto y la eutanasia... en fín, los mismos de siempre. Esos a los que supuestamente se oponían los "socialistas". Del PP ya lo sabíamos, de los de ZP, no tanto.

Probablemente no seré el único militante de izquierdas que alguna vez ha planteado en público que el PSOE es de derechas, o bien, que no hay diferencias sustanciales entre PP y PSOE, ante estupefación de la audiencia. Hasta ahora ni Basauri, ni la margen izquierda, ni las dos legislaturas del PP con apoyo del PSE en Araba, ni el caso de Nafarroa, ni siquiera el frente Mayor Oreja- Redondo Terreros de 2001 parecían suficientes.

Esperemos que por fín, nos demos cuenta de que PP y PSOE son dos partes de un mismo proyecto, de un mismo sistema y, en términos generales, de unos mismos objetivos. No será porque no lo estén proclamando a los cuatro vientos. Y es que, lo asumamos o no, se acabó la fiesta.

Y lo que nos queda...

Haz que suceda

2009-03-11T02:07:00.004+01:00

:::

Horrela izango da PPSEk burutuko duen telebista... Una ETB limpia, una ETB arriba, una ETB como Dios manda.

Bestalde, EAJren klientelismoaren aurrean Aralar tinkotasunez agertu da azken legealdian, baina PSEk eta PPk administrazioan "murriztu" egin nahi dutela diotenean, zer esan nahi dute? Goiko-kargu horiek sektore pribatuan - hori da, denon kontroletik at- egongo direla, Madrilen eta Andaluzian kasu. Hau da gauzatuko duten aldaketa.

Herri honetan ezkerreko gehiengo abertzalea posible dela sinisten dugunok erronka handia daukagu, baina lortzera behartuta gaude.

Denona da garaipena, denona da garapena

2009-03-08T23:10:00.006+01:00

:::

Gau magikoa izan zen martxoaren 1ena. Ez dakit zenbat mezu jaso nituen nik, baina guztietan halako zeozer jarrita zegoen "Zorionak!" edota "lortu duzue!". Ni aritu nintzen erantzuten, eta ia mezu berdina bidali nien nire lagun guztiei: "Zorionak denori! Denon artean lortu dugu!".

Egia da Aralarreko militanteok izugarrizko lana egin dugula, 15 egunotan zein azken urteotan, kalez kale eta eztabaidaz eztabaida, Aralar indarrez eta edukiaz osatu dugu. Honi esker, pasa den martxoaren 1ean EAEko 62.500 lagunek bere konfiantza jarri zuten Aralarren, honen ondorioz eta dudarik gabe, herriak sortarazi du mugimendu berri bat Euskal Autonomi Erkidegoan: Inoiz baino indartsuagoa dena, inoiz baino ilusio handiagoa duena.

Denona izan da garaipena bai, baina ezker abertzale politiko eta sozial honek gehiengo abertzale eta ezkerzale ez du lortuko denok parte hartzen ez badugu. Ezkerreko alternatiba abertzalea beharrezkoa dugu Euskal Herrian, ezkerretik landuko duena, independentismoan jardungo dena, soilik bide sozial eta politikoak erabiliko dituena.

Horretarako Aralarrek bere ateak ireki behar ditu, eta herri honek behar duen alternatiba errealitatea izan dadin, guztion ahotsak behar ditugu, zurea barne. Elkarrekin, etorkizuna irabazteko dugu.

PD: Gora borroka feminista!

¿Qué ha pasado en la CAV? Un análisis electoral (I)

2009-03-06T01:51:00.012+01:00

:::

* Por si a alguien le interesa lo que tengo que decir, a la espera de la proclamación de resultados oficiales, modificaré los datos que expongo cuando estos se produzcan. Aralar tiene impugnadas algunas mesas en Bizkaia, y todavía están por sumarse los votos emitidos desde el extranjero (Sorprendentemente Aralar también está por delante de EB y EA entre ese electorado). Lo dicho, vuelvan más tarde ;)

Los resultados de las elecciones del 1 de marzo han sido, en cierto modo, inesperados. Pero en un contexto tan abierto y complejo cabe preguntarse qué resultado no hubiera supuesto una novedad. Se supone que "algo" ha cambiado pero ¿Qué? y sobre todo... ¿Cómo? Veamos:

En lo que a adscripción de bloques identitarios se refiere, lo que sin duda constituye la carnaza electoral vasca, no parece que haya habido un cambio significativo. En esta ocasión, la -llamémoslo así- adscripción nacional vasca ha obtenido un apoyo electoral del 52,87%, considerando la misma la suma de los votos de EAJ-PNV, D3M, Aralar y Eusko Alkartasuna. Hace cuatro años fue del 53,44% y en 2001 del 52,89%, es decir unas décimas menos que en la anterior contienda, pero practicamente igual a inicios de la década.

Por su lado, los partidos de adscripción nacional española han alcanzado el 42,73% del total de los votos a candidaturas, hace cuatro años era del 40,42% y en 2001, del 41,02%. Se aprecia pues un aumento entre las dos últimas citas que debe ser tomado con cautela, pues es posible que la presencia de un partido nuevo en cada bloque, esto es, hace cuatro años en el vasco, Aralar y en el lado español en esta ocasión, UPyD, "anime" a sectores abstencionistas en cada sector. Esto explicaría por qué hace cuatro años avanzó el bloque nacional vasco y ahora, sin embargo, lo hace el español.

El grupo que sale escaldado - en estos términos "nacionales"- es, sin duda, el que defiende la opción federal. Este grupo presenta una diversa composición en distintos estudios sociológicos, aunque predominantemente vasca, eso sí. Su único representante organizado, Ezker Batua, ha descendido hasta el 3,19% cuando previamente estaba en torno al 5,3 - 5,5%. Sin embargo, en tanto que el voto de EB no es el natural de IU en el Estado sino, más bien, aquel que tenía Euskadiko Ezkerra (EE), es posible que ahora esté distribuido entre los dos grandes bloques. En definitiva, más que una derrota del federalismo, lo es de Ezker Batua.

No hay que olvidar que a este voto- y al 0,5% que ha logrado Berdeak- hay que incluirlo entre quienes defienden el derecho a decidir del pueblo vasco, que en tal caso suma hasta el 56,6%

La diferencia entre los dos grandes bloques puede ser calificada de significativa, en tanto que es mayor de 10 puntos, y estructural, pues no se aprecia una posible reversibilidad a corto plazo. De hecho, si el bloque nacional español quiere lograr en algún momento la mayoría, tendrá que tirar de demografía más que de política: Aunque en los grandes núcleos urbanos consigue penetrar, el nacionalismo vasco resiste, mientras que en las zonas rurales, que en Euskal Herria representan una parte importante del censo, sus resultados son absolutamente insuficientes y minoritarios.

Esta -y no otra- es la radiografía real de la sociedad de la Comunidad Autónoma Vasca, independientemente de que se haya traducido o no en escaños. En ese caso, si se me permite la apreciación, el problema lo tiene el Parlamento y no, lógicamente, la sociedad.

Y antes de continuar, esperaré al recuento de voto de residentes en el extranjero, no vaya a ser que meta la pata.

A! Mila esker Aralar bozkatu dozuenei!

Itxaropena bozkatu

2009-02-27T18:32:00.002+01:00

:::

Bozkatu Aralar.

(Hain sinplea)

El odio

2009-02-25T01:40:00.007+01:00

:::

El mismo que impulsó a la persona que, desde el anonimato de quien observa sin ser observado, cerca de las 00:00h del pasado lunes decidió arrancar todos los carteles y plásticos que jóvenes militantes de Aralar acabábamos de colocar en Lemoa (Bizkaia). No pasaron ni 40 minutos y, ni la noche de un lunes, ni el frío intenso, ni si quiera la distancia entre los lugares donde habíamos puesto los carteles, que sin duda requería de transporte motorizado, le inhibieron de consumar su hazaña.

Cuando aquellos tablones estaban habitados tan sólo por Patxi "lehendakari" y el PNV no debío creer necesario limpiar las calles de ese modo. Pero la llegada de los traidores le ilevó a hacer patria de la mejor manera que supo. Todo un gudari.

Sentimiento que ha llevado al diario Gara a publicar este artículo y en general todo lo que desinforma sobre Aralar, concebido desde una animadversión metafísica - no es lo que hacemos, es lo que somos, el simple hecho de "ser"- que trata de aleccionar a quienes considera rebaño, no vayan a confundirse el 1-m de papeleta. Aunque quizás tanta mentira tenga que ver más con los nervios, porque nerviosos, sí que están.

El odio, que lleva a ETA a atentar contra sedes de partidos - y contra las y los vecinos que residen en la zona- en nombre de unos objetivos a los que hunde bajo los escombros de sus bombas cada vez que pone una. Mikel Basabe, al referirse al movimiento insumiso y ponerlo como ejemplo, lo dijo claro: Las luchas legítimas requieren de métodos de lucha legítimos.

También odio ha sido lo que ha llevado al Lazkaotarra que destrozó la Herriko de la localidad a actuar de forma violenta e irracional, para ser posteriormente jaleado por unos medios que, por menos, piden cárcel e ilegalización.

En Euskal Herria el odio está demasiado presente, está, desgraciadamente, a flor de piel. Ni la revancha, ni la lucha armada, ni la tortura, ni la dispersión, ni el ojo por ojo, ni la mayor consideración de unas víctimas sobre otras, ni ningún otro método que genere dolor son la solución.

Tenemos que ser capaces de salir de la espiral del sufrimiento, tenemos que ser capaces de construír una paz justa, y eso, entre otras cosas, es lo que está en juego el próximo 1 de marzo.

Irabazlea

2009-02-19T14:54:00.006+01:00

:::

Atzo ETB1ean Aintzane Ezenarrok, Aralarreko Gipuzkoako hautagaiak, irabazi zuen hautagai -batzuen- arteko eztabaida, zalantzarik gabe. Elokuentzia, sinesgarritasuna, tinkotasuna, eta egiatasuna erakutsi zituen Aintzanek. Argi geratu zen lau urte hauetan etxeko lanak zeinek egin dituen...eta zeinek ez.

El Correo:

(...)A su conclusión, los participantes se cruzaron en los pasillos con los presentadores de conocidos programas como 'Wazemank' o 'Vaya Semanita', curiosamente ambos de humor. Uno de ellos, Anjel Alkain, preguntó: «¿Quien ha ganado?» Los periodistas coincidieron: «Aintzane Ezenarro». «Pues que sea la lehendakari», razonó.

Sin mentiras, sin rencor... SÍ

2009-02-14T03:17:00.001+01:00

:::

Sin mentiras porque aunque a ETB se le olvidó al dar la "terrible" noticia de la posible re-elección de Chávez -sic-, Juan José Ibarretxe, lehendakari, lleva exactamente 10 años y 1 mes como presidente de este país y se va a presentar para poder serlo durante 4 años más, es decir, para su cuarta legislatura.

Porque en Andalucía, Chaves - que no Chávez- es Presidente desde hace 19 años lo que suma un total de 8 legislaturas, y ojo, ha anunciado que volverá a presentarse. Porque Felipe González, aunque a El País se le olvide- ¡qué cosas!- fue Presidente durante 14 años y lo habría sido otros 4 más de no haber perdido las elecciones en 1996.

Sin mentiras, pues este 15 de febrero las y los venezolanos votan sencilla y llanamente que lo que ocurre en el resto del mundo, también sea posible en Venezuela y que todos los cargos de elección popular puedan ser re-elegidos o no, en base a lo que la ciudadanía decida. Eso, y no ninguna otra calumnia, es lo que se va a votar en Venezuela.

Sin rencor por décadas de dictadura, de gobiernos títere. Por años de miseria, pobreza y hambre. Por golpes de estado sangrientos, por paros patronales, por todos los asesinatos, por todo el bloqueo mediático.

Sin rencor porque la Revolución, la misma que ha sacado de la pobreza a millones de venezolan@s, la misma que ha erradicado el analfabetismo, la misma que ha puesto fin a la persecución de gays y lesbianas, la misma que ha profundizado la democracia y la ha hecho una realidad participativa, la misma que está llevando a toda la América Latina a su segunda descolonización, esa Revolución no tiene tiempo para odiar sino para dar esperanza, dar libertad, dar vida.

Sus dólares no pueden con todo un pueblo. El 15 de febrero, SÍ.

Hadi kalera!

2009-02-12T01:52:00.005+01:00

:::

El Correon agerturiko irudi honetan ikus dezakezue ze motatako kanpaina egiten ari den Aralar. Kalean oinarrituta, gure esfortsu militante soilik erabiliz, komunikabide handietan diru pilo gastatu barik, beste guztiek egiten duten moduan. Aralarrek kanpaina egingo du lau urte horietan egon den lekuan: Kalean

Eta kalean irabaziko ditugu milaka eta milaka ahots ezker abertzale politiko baten alde, ausartzen den ezker abertzalea, isiltzen ez den ezker abertzalea, egiten eta eragiten duen ezker abertzalea.

Zer dugu Aralarreko militanteok? Ilusioa. Esaten dugunaz sinistu egiten dugulako. Egiten duguna beti doalako bat esaten dugunarekin. Ilusioa, Aralar inkestetan igotzen den indar abertzale eta ezkertzale bakarra baita. Sinesgogorrentzat: begiratu CIS-a. Zerbait mugitzen hasi da Euskal Herrian. Oraingoan bai.

Abantaila bat dugu: Batzuk lau urte ostean kalea ukitu barik kaleetara itzultzen diren bitartean, gu ez gara atera. Beraz, hadi kalera! Gure proiektua zabal dezagun. Lortuko dugu!

Change?

2009-02-11T01:53:00.007+01:00

:::

Mucho se ha hablado del triunfo "histórico" de Barack Obama a la Presidencia de Estados Unidos, pero más allá de la obviedad étnica - que no es poca- ¿En qué se basa tamaña proclamación épica? ¿Va a hacer Historia este, el 44º Presidente de EEUU? Es decir, ¿va a cambiar el rumbo de la nación más poderosa y despiadada que jamás haya existido?

Pero ¿Cómo fue elegido Obama? En unas duras elecciones primarias para la elección de candidatura presidencial, Obama fue finalmente proclamado ganador frente a su rival, Hillary Clinton. Obama no ganó, digamoslo francamente, por la "ilusión" que despertó entre un sector que hasta entonces no se sentía representado por "los políticos", ni mucho menos.

Obama ganó porque tuvo el apoyo unánime de los grandes grupos mediáticos que alentaron su candidatura y despedazaron la de Clinton - servidor vio la CNN , entre otras, durante esos meses -, y ganó, sobre todo, porque recaudó más dinero que ningún otro candidato, logrando en eso sí, un dato histórico. Obviamente no fue gracias a pequeñas donaciones, sino a cuantiosas sumas de grandes grupos de poder... y nadie regala duros a pesetas.

Digo que no fue esa ilusión la que alzó al triunfo a Obama, porque, sencillamente no hubo tal triunfo. Por efecto reacción o quizás, porque en dos siglos de existencia Estados Unidos jamás ha tenido una mujer presidenta, la candidatura de Clinton logró alzarse con la mayoría de los votos emitidos en las primarias, por un exiguo margen que fue totalmente ninguneado por el sistema de representación ponderado del Partido Demócrata.

Es obvio que Hillary Clinton representa una américa conservadora, asustada de lo ajeno y por ello, que no era más que el resultado de un conjunto de intereses en forma de candidatura... pero ¿Acaso no es exactamento eso Obama? Ahora, que a nadie se le olvide, comparten gobierno.

Y ¿Qué radiografía sociológica dejó la contienda electoral de [este país de] norteamérica? Entre otras cosas, un machismo estructural y abrasivo, que vertía en las figuras de Palin y Clinton lo peor, lo más pérfido de Demócratas y Republicanos (claro, ellas siempre son -más- malas, frías, calculadoras, brujas)... como si McCain y Obama no fueran exactamente lo mismo y representaran las mismas políticas e ideologías. A este respecto me gustaría escribir en otro momento, porque creo que da más de sí.

Otra grave enfermedad social que padece el país de las "oportunidades" es una homofobia ramplante que ha conseguido imponerse electoralmente en todos los estados que fue objeto de consulta - con la misma rotundidad allí donde ganaba Obama- y que ha prohíbido o incluso revocado, la posibilidad de que gays y lesbianas accedan a uniones legales equiparables a las que gozan parejas de distinto sexo (Matrimonio se llama, creo). Esto, habla por sí mismo.

Y ya que hablamos en el plano interno ¿Cual és la situación socio-económica estadounidense? El concepto de desigualdad se queda corto si tratamos de definir a la misma. Con una división de clase abismal, un índice de paro disparado para el modelo productivo yanki - casi del 8% ya- y una economía financiera en bancarrota, Obama se dispone a "rescatar" a quienes han hundido con su afán de acumulación de capital y despilfarro neoliberal la economía del país... ¿Dónde están ahora las recetas neoliberales, esas que habían "acabado" con la Historia? ¿Dónde están los excedentes millonarios, todas esas ganancias record que anunciaban las empresas año tras años durante estos últimos 10? Obama quiere que las y los trabajadores paguen una crisis que ell@s no han provocado. Ni si quiera en esto es original.

Pero sobre todo EEUU, en tanto que nación imperialista, tiene una responsabilidad directa en la actual situación de desastre humanitario que vive el planeta. Así pues, ¿Cómo es el Mundo ahora que está Obama? Israel, un estado financiado por EEUU- ¿o era al revés?- ha cometido un genocidio de bienvenida contra el pueblo palestino que a Barack Obama sólo le ha sugerido el calificativo de "error" cuando, por enésima vez, bombardearon una sede de la ONU - ¡de la ONU!- con civiles dentro. Cosas que pasan.

Pero eso no es más que la punta del iceberg. EEUU es el mayor creador de miseria, hambre e injusticia de la Historia de la humanidad. Nación construída a base de sectas protestantes expulsadas de Europa, ha aplicado un turbocapitalismo sin escrúpulos mediante el que ha conseguido el sometimiento de pueblos y la explotación de los mismos durante décadas, a costa de millones de vidas humanas, de auténticos dramas espeluznantes, de guerras, genocidios, golpes de estado, bloqueos, asesinatos y un tétrico etcétera.

Antes de que EEUU se convirtiera en el monstruo que es hoy, Simón Bolívar, libertador de América Latina, ya predijo "Los EEUU parecen destinados por la providencia a sembrar América Latina de hambre y miseria en nombre de la libertad".

Es precisamente el país natal de Bolívar, Venezuela, el que ha puesto el contrapunto al imperialismo norteamericano y ha abanderado la lucha por la soberanía y la independencia de las naciones y los pueblos de latinoamérica frente al gigante norteamericano. ¿Va a respetar, de una vez, EEUU los procesos de cambio que están produciéndose en el Sur? ¿Dejará de desestabilizar por todos sus medios- que no son pocos- los gobiernos del pueblo? ¿Dejará de financiar la Guerra Civil en Colombia? ¿Romperá el bloqueo ilegal a Cuba como le ha exigido la comunidad internacional? La respuesta es no, aunque sólo sea porque de estas atrocidades depende la existencia del Imperio. Y es que toda riqueza se nutre de alguna pobreza.

La nueva administración estadounidense viene a tratar de salvar los muebles de una hegemonía en decadencia, cada vez más cuestionada y rivalizada. Obama no es un cambio, de serlo, ya habría desaparecido misteriosamente. Cabe dudar si quiera si se dedicará a gobernar su país, que es para lo que le han elegido, dejando en paz al resto del mundo. Es obvió que no va a ser así.

El día que una elección de un Presidente de EEUU sea digno de la Historia será aquel día en que su primera declaración sea con toda sinceridad, la siguiente: "We are sorry"

Hasta entonces, resistencia.

Ikurriña bulegoan

2009-02-07T01:58:00.005+01:00

:::

Espainiako bandera Eusko Legebiltzarrean jarri ostean, Rafa Larreinak ipiniko ikurriña bere bulegoan oso ondo azaltzen du nazionalismo instituzionala zer den. Folklorismoa, argazkian ateratzeko nahi geldiezina (Estrasburgon ni lehena, ni lehena!!!), kaletatik urruntasuna... Horrekin zer lortu nahi dute, erredito elektoralaz gain? Zer aurrerapauso egiten ari gara ekitaldi "ausart" honekin?

10 urtean zehar Espainak emandako "autonomia" kudeatu ostean, ikurriñak bulegoko lehioan erridikuloa baino ez du egiten, bereziki Gipuzkoan Espainako banderari "non grata" tituloa ematearen aurka egin dutenean.

Baietz

2009-02-02T02:11:00.004+01:00

:::

Langileon eskubideei bai. Gazteontzat etxebizitza duinari bai. Euskaraz bizitzeko eskubideari bai. Feminismoari bai. AHT geldituz, tren sozialari bai. Euskal presoak, Euskal Herrira etortzeari bai. Justizia sozialean oinarritutako herriari bai. Hezkuntza publikoari bai. Abanguarda militarik gabeko ezker abertzaleari bai. Nazionalismo espainarra gelditzeari bai. Aniztasun genero-sexualari bai. Kapitalismo pikutara! bai. Bazterketa soziala bukatzeari bai. Desobedientzia zibilari bai. Independentziari bai. Arrazakeriaren aurkako borrokari bai. Ingurumena zainduko duen gizarteari bai. Nazioarteko elkartasunari bai. Mugimendu sozialei bai. Euskal Herriari bai.

Prepotencia

2009-01-29T15:55:00.003+01:00

"Lo tenemos francamente fácil (ganar las elecciones)"
Patxi López, candidato a Lehendakari por el PSE.

Por cierto, no es ingeniero industrial, aunque mienta en su currículum. La carrera debió ser "francamente no tan fácil".

Amets bat soilik izan ez dadin

2009-01-25T23:31:00.007+01:00

:::

Gaur iratzarkide batzuk Aintzane Ezenarro eta Jon Abrilekin batera gure "Hauxe da guk nahi dugun Euskal Herria! Eta zuk?" manifestua aurkeztu dugu Donostian. Bertan indarkeri mota guztien amaiera exijitzen diegu ETAri zein Estatuari, Euskal Herri bakezale baten aldeko apustua eginez.

Gure manifestuan beste eredu ekonomikoa posible dela esaten dugu, krisira eraman gaitun sistema kapitalista honekin apurtuz, hau da, justizia sozialean oinarritutako herria nahi dugu Aralarreko gazteok.

Guk nahi dugun Euskal Herrian emakumeei eskubide guztiak errespetatzen zaizkie, matxismo estrukturala gaindituz, emakumeak libre izan zaitezen. Guk nahi dugun Euskal Herrian AHT-k, Superportuek eta halako azpiegiturek ez dute lekurik, ingurugiroa ez dutelako errespetatzen. Guk nahi dugun Euskal Herrian, euskaraz bizitzeko eskubidea benetan bermatzen da.

Datorren martxoaren 1ean hori guztia nahi eta ametsetatik errealitatera eramatea garaia izango dela uste dut. Etsipenean erortzea baita, hain justu, gauzak aldatzerik nahi ez dutenek nahi dutena, baina euskal gazteria eragiteko eta lortzeko prest dago.

Amargo polo

2009-01-22T23:25:00.015+01:00

:::

En los últimos dos o tres años hemos asistido - atónit@s- a uno de los supuestos acercamientos más inverosímiles de la política vasca, concretamente, de la política de la Comunidad Autónoma, la protagonizada por la izquierda abertzale tradicional (en adelante, Batasuna) y Eusko Alkartasuna.

Batasuna es un movimiento que, como Aralar, surgió de la ruptura de Euskal Herritarrok y en general, como consecuencia del fin de la unidad de acción de la izquierda abertzale, principalmente, aunque no sólo, por la subordinación de la actividad política a la élite militar. Batasuna no ha dejado de reclamarse como única - verdadera- izquierda abertzale, y ha basado su estrategia de adhesión social en el mantenimiento de una actitud de absoluta intransigencia con cualquier otra organización que no considere afín.

En concreto, y de tod@s es sabido, ha desarrollado una actitud militantemente hostil hacia Aralar. Para ello, el diario Gara ha sido el instrumento difusor de los estereotipos estigmatizantes con los que Batasuna pretende hacer un cierre de filas: La imagen del traidor (al pueblo, a la patria), del buitre carroñero (en busca de votos que "les pertenecen"), o del pactista con ansia de poder (Cuando Batasuna pacta es "acumulación de fuerzas", cuando Aralar llega a un acuerdo puntual es un fraude a Euskal Herria). Batasuna no ha dejado de considerarse como un movimiento popular, independentista, socialista y, en cierto modo, revolucionario.

Eusko Alkartasuna es, sin lugar a dudas, el navío a la deriva del espectro político vasco. Surgido en 1986 como escisión en el seno del PNV con las luchas de poder internas como único condicionante entre los entonces lehendakari Carlos Garaikoetxea y presidente jeltzale, Xabier Arzalluz, EA ha ido adquieriendo una supuesta identidad socialdemocrata e independentista, paralela a su grave deterioro electoral.

La ausencia del carácter ideológico de su separación del PNV es constatable, no sólo en su práctica política, sino en hechos vinculados con el carisma personal, entre ellos, que la afiliación navarra cambiara en bloque su adscripción hacia EA (Garaikoetxea es navarro), y otros como la inexistencia de un vínculo o referente sindical (como tiene toda la socialdemocracia europea, incluída la española) o sin ir más lejos, por la presencia en EA de miembros del Opus Dei, como Rafa Larreina (candidato por Araba de esta formación) o la identidad de su organización en lugares como Gipuzkoa o Bermeo, de profundo carácter neoliberal y/o reaccionario.

En definitiva EA en la CAV constituye un espacio del nacionalismo institucional con profundos vínculos con el poder, el cual ha ostentado initerrumpidamente de un modo u otro a través del Gobierno Vasco o las Diputaciones. Además, ha experimentado una deriva, con pinceladas populistas, en torno a un discurso pseudoradical independentista, al mejor estilo Lerrouxiano. A medida que su apoyo electoral mengua (entre 1986 y 1998 perdió el 50% de sus votos), la división del partido aumenta: la ruptura de la coalición con el PNV, las mociones de censura contra ANV y las alianzas muncipales, la elaboación de las listas electorales, la estrategia soberanista...

Obviando las políticas neoliberales que aplica desde las instituciones que gobierna, especialmente desde la Diputación gipuzkoana, las duras críticas y movilizaciones de trabajadores en contra de la política de empleo que desarrolla desde el Gobierno Vasco, el apoyo de EA al TAV y a la Ertzaintza, su escasísima conexión con los movimientos sociales y olvidando que, a diferencia de Aralar, EA ha accedido a todos aquellos cargos que de no haber sido por la Ley de Partidos habrían correspondido a ANV, Batasuna ha mantenido una relación preferencial con el partido de Unai Ziarreta, hasta el punto de pasar a palabras mayores en torno a la formación de un "polo soberanista". La pinza Batasuna-EA se ha traducido en numerosas declaraciones de amor político, incluido la inversión en publicidad de EA en Gara, generosamente correspondida por la línea editorial del órgano de expresión (no) oficial de Batasuna.

Un mazazo de real politik, el asesinato de Uria por parte de ETA en Azpeitia, puso fin al sueño de Ziarreta, como reflejaba su rostro aquel día, y lo que vino después pasará a los anales de la política vasca como uno de los momentos más bochornosos: El Sí de uno de los concejales de EA a la moción de censura - voto que suponía que la moción salía adelante, por otro lado- y el No del otro concejal, como queriendo remediar lo irremediable. Días después EA traspasaba la alcaldía de Busturia a ANV, en medio de un festival mediático de declaraciones encontradas, manifiesto de concejales de EA contra cualquier pacto con ANV incluido.

Aralar ha sido y es objeto de una campaña de acoso y derribo por parte de Batasuna. Cualquier cartel de Aralar no requerirá de los servicios de limpieza para ser arrancado, ya están para ello los aprendices de fascio di combatimento limpiando las calles del trabajo militante de los demás. Da igual que otros ocupen sillas que no les pertenecen o que apoyen y apliquen un modelo de sociedad diametralmente opuesto al que Batasuna dice defender: El enemigo es otro. Afortunadamente, no son quienes para impartir lecciones en este país.

A las y los dirigentes de Batasuna les ha dado igual todo esto, y todo lo que esté por llegar. El surgimiento de cualquier alternativa abertzale de izquierdas con fuerza suficiente supondría el descalabro definitivo de EA y pondría en serias dificultades a Batasuna. Hablando en plata: En tanto que es totalmente imposible que la coincidencia sea programática, lo que une a ambos espacios es la estrategia de supervivencia, que pasa por impedir que Aralar crezca en la CAV. Esa, y sólo esa, es la base de su "polo soberanista".

Si algo no fue Lizarra-Garazi fue una estrategia electoral, sino un acuerdo entre diferentes en base a la autodeterminación y el derecho a la soberanía de Euskal Herria. Precisamente lo que Batasuna y EA pretenden es justo lo contrario, se basa en una alianza bajo un prisma marcadamente electoralista que no suscita ningún tipo de adhesión de la multitud de movimientos que en su día fue Lizarra-Garazi.

Frente a este polo con sabor a elecciones, hay una fuerza que trabaja en el día a día por ser una alternativa política, civil y plural para la mayoría de este pueblo, la que constituímos las personas de izquierdas y abertzales.

Aralar ha desarrollado un trabajo en la calle y en las instituciones marcado por la coherencia y la honestidad, llevando propuestas con el objetivo de una Euskal Herria soberana y con justicia social. Ahí ha estado Aralar en la defensa de otro modelo económico, contra la corrupción y la transparencia en las instituciones, a favor de los derechos humanos, civiles y políticos para todas y todos, con las víctimas de toda forma de violencia provenga de donde venga, con el derecho a decidir de la ciudadanía, a favor del euskera, contra las megainfraestructuras y la insostenibilidad medioambiental, con las y los presos vascos y sus legítimas reclamaciones...

Aralar ha trabajado en estos últimos cuatro años, sin ninguna renuncia ideológica o política y en un contexto económico y mediático adverso, por la articulación de una alternativa que recupere la ilusión del motor del cambio social que siempre han sido las y los ciudadanos abertzales de izquierdas de este país. Aralar es el único espacio nítidamente socialista, independentista, civil y plural, Aralar es, en definitiva, la izquierda abertzale política.

Y es que en esta contienda electoral que se avecina ningún "polo" puede decir lo mismo, y menos uno tan amargo y tan bizarro como este.

Israeli boikota! Hemen eta orain

2009-01-15T01:16:00.007+01:00

:::

Imagina dezagun Palestinak Gazak jasotako erasoak egingo balizkio Israeli... zer ez luke egingo nazioarteko komunitateak? Orain, buelta errealitatera.

Dirudienez, Venezuelak eta Boliviak erlazio diplomatiko guztiak lapurtu dituzte Israel estatuarekin. Berriro ere, herri iraultzaile horiek beste ikasgai bat eman diote munduari. Israel isolatu behar da, Israel-ek dauzkan baliabide guztiak, politiko zein ekonomikoak, moztu behar dituzte munduko nazioek. Bakarrik blokeo osoak bukatuko du sarraski honekin.

Gazan gertatzen ari dena gerra bat ez baita, "su etena" edo "bakea" eskatzea geure buruarekin ondo sentitzeko keinua baino ez da. Hau ez da gerra bat. Palestinako herriarekin akatzea helburu bakarra du Israelek. Israel estatu terrorista eta hiltzaile bat da. Hain sinplea, hain gogorra.
Apartheid garaian Hego Afrikan lortu zuten moduan, soilik boikot aktibo batek amai dezake genozidioarekin. Eta hitzetatik ekintzetara pasatu behar da, ahalik eta lasterren. Bilbon adibide argi daukagu: Udalak orain dela oso gutxi sinatutako kontratua Veolia enpresarekin eten behar da. Enpresa honek Bilbobus-a kudeatzen du. Veolia Israelek okupaturiko Ekialdeko Jerusalem-eko kolonia ilegalak, Pisgat Ze'ev, French Hill, Neve Ya'akov eta Gilo eta Mendebaldeko Jerusalem lotzen duen tranbia gestionatzen du.

Bilboko hiritarrok ez dugu enpresa sionista hau finantziatu nahi. Bilbotarrok genozidioren bidez onura ekonomiko lortzen duen enpresa hau gure hiritik kanpo nahi dugu, orain.

Aralarrek hala eskatu dio bai Ezker Batuari, bai EAJri , gobernuan daudelarik. Orain, haiena da hitza eta, bereziki, ekintza. Palestinak merezi du.

Entre tanto ruido, ideas

2009-01-13T16:18:00.010+01:00

:::

En una precocinada y áspera pre-campaña electoral hemos asistido, y lo seguimos haciendo, a puestas en escenas, algunas medidas al milímetro, otras endiabladamente imprevisibles, pero que en general no aportan nada concreto sino que pretenden desviar el verdadero debate hacia otras coordenadas. Ahí está la desfachatez del atentado de ETA contra las y los trabajadores de EiTB, el bochornoso juicio al diálogo político, y su patético cierre en falso, o la inexistente dicotomía entre dos partidos que, con no poca probabilidad, acabarán repartiendose el pastel, el PSE y PNV.

Fuera de este circo mediático y ruido opaco, creo que Aralar está haciendo un trabajo muy importante en la difusión de propuestas, iniciativas y de discurso, en definitiva, en la difusión de las ideas, que son las que deberían mover el quehacer politico en vez de los intereses ilegítimos que hoy dictan su recorrido.

Como ejemplos, en este interesante artículo Dani Maeztu, candidato de Aralar por Bizkaia, Patxi Zabaleta y Jon Abri l hacen una apuesta por la construcción de una alternativa al capitalismo a través de una propuesta ecosocialista. Especialmente reseñable me ha parecido la crítica a la socialdemocracia que hacen en el mismo, del que os dejo un extracto:

"En definitiva, el neoliberalismo no acepta la quiebra del modelo de optimismo mercantil y quiere recomponerlo como sea, incluso con los otrora denostados parches intervencionistas. La socialdemocracia quiere sacudirse el complejo provocado por la ideología única y ha urdido una suerte de magnificación del intervencionismo estatalista. A ello habría que añadir la deslegitimación acumulada por las socialdemocracias por su gestión acrítica del neocapitalismo."

Así, prolaman la necesidad de un sistema diametralmente opuesto al actual, una propuesta altersistema:

"No caben respuestas simplemente económicas a tales cuestiones, ni tampoco las recetas socialdemócratas fundamentadas en que los problemas ambientales pueden ser resueltos usando alta tecnología; hay que cambiar el sistema."

Claras, honestas y esperanzadoras para quienes apostamos por una construcción política de la izquierda abertzale, me parecen las declaraciones de Aintzane Ezenarro al Diario Vasco. En esta entrevista la candidata de Aralar por Gipuzkoa cree que la labor del tripartito "no llega al aprobado" y se muestra "bastante defraudada con el Partido Socialista en materia social porque la distancia que había en temas nacionales la conocíamos".

Por otro lado, defiende sin paliativos que en Aralar "siempre hemos defendido el derecho de cualquier opción a poder presentarse" y muestra su voluntad de "poder competir con la otra sensibilidad de la izquierda abertzale, la tradicional, en igualdad de condiciones y sin victimismos". Ezenarro no duda al afirmar que "esa otra sensibilidad de la izquierda abertzale sabe perfectamente, independientemente de la Ley de Partidos, qué es lo que tiene que hacer. Tiene que decirle a ETA que sobra, que no queremos ninguna vanguardia ni ningún tutelaje."

Apuesta por un "cambio de lenguaje en este país" así como por el "diálogo y el acuerdo" y entiende que "la izquierda abertzale lleva demasiados años, sobre todo en la Comunidad Autónoma Vasca, sin hacer política cotidiana, interviniendo siempre en los temas de siempre. Hay posibilidad de una alternativa abertzale desde la izquierda al modelo social del nacionalismo gobernante. La gente abertzale está cansada y harta de ETA, pero también de la forma de gestión de PNV y EA".

Sobre el objetivo de que Aralar alcance 4 diputados reflexiona "Las cosas se consiguen si uno cree en ellas. Si la gente quiere que realmente haya una izquierda abertzale política en el Parlamento, se puede." Más adelante dedicaré un tiempo a poner todo lo que Aralar ha hecho en el Parlamento Vasco estos 4 años. Una labor, como mínimo, digna e incansable, que no hubiera sido posible si al frente de este trabajo no hubera estado una persona que cree en lo que dice y en lo que hace. Aintzane merece tener compañer@s en el Parlamento los próximos 4 años. Lucharemos por consegurilo.

No acaba aquí la exposición argumental de las y los aralarkides. En el artículo "Gaza; la solución final" Ainhoa Beola, concejala de Aralar en Donostia, lo podría haber dicho más alto, pero no más claro:

"Porque el Estado que ocupa territorios ajenos, que niega el derecho a la sanidad, al libre tránsito, a la educación y al mínimo desarrollo de otro pueblo, y que aniquila sistemáticamente a población civil bajo el falso argumento de la propia seguridad, valiéndose para ello de muros divisorios territoriales, de la construcción de asentamientos ilegales, del control absoluto de la información a dar, de potenciar campos de exterminio nunca antes imaginados, no puede calificarse de otra manera que de estado terrorista, terrorismo de estado sionista."

Igual de reseñable es el trabajo de Aralar en las plataformas unitarias de solidaridad con Palestina, con una acción militante y detrás de los focos, que no hace sino dignficar, más si cabe, estas palabras.

En el ámbito jurídico son de gran interés, tanto el análisis de la Constitución española con respecto a los Derechos Humanos, por Patxi Zabaleta y Jon Abril, así como un artículo que ya reseñé, "Justicia, 17 años después" del concejal en Iruñea por Aralar y NaBai, Aritz Romeo.

Ante tanta tormenta de campaña insulsa y presupuesto estratosférico, una lluvia de ideas. En tanto que nos acercamos cada vez más a una campaña en lo que lo vanal va a ganar por goleada a lo político, me ha parecido oportuno mostrar sobre qué y de qué manera se piensa en Aralar. Estas, y no los cortes de 20 segundos de los medios de comunicación, son nuestras ideas. Y pensamos llevarlas, con más fuerza que nunca, al Parlamento Vasco.

España, condenada por violar Derechos Humanos

2009-01-11T03:41:00.003+01:00

:::

Hace 17 años la suerte quiso que sobreviviera a una brutal agresión de la Policía Nacional en Iruñea (Navarra). Para progres bienpensantes, les diré que sí, que era un borroka, un abertzale, un ser despiadado, sin duda.

Pues resulta que, a pesar de que el bote de humo que le impacto le inmovilizó el 40% de su cuerpo, a pesar de que perdió masa encefálica y sufre epilepsia, a pesar de pasar un mes en coma, a pesar del desentendimiento total por parte de las instituciones navarras gobernadas por UPN y PSN, a pesar de los pesares, Mikel Iribarren ha ganado el juicio y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado al Estado Español. Un Estado que, en pleno 2009, sigue recibiendo varapalos internacionales por violaciones de Derechos Humanos.

Y como la noticia habla por sí sola, no hace falta decir más. Mi compañero Aritz lo explica estupendamente aquí y el propio Mikel, en esta entrevista.

24 orduetatik 21 orduz bobardatuko du Gaza Israelek

2009-01-08T01:32:00.010+01:00

:::

Jakin izan dugunaren araber a, inbasioak aurrera darrain bitartean, Israelek, bere handitasun moralean, bakarrik jarraituko du palestinarrak hiltzen 21 orduz egunero, hori da, 3 orduko atsedena hartzeko aukera izango dute Gazatarrek. Gorputzak lurperatzeko, esate baterako.

Venezuelak egin du egin behar dena. Europak, ordea, ezer ez. Azken finean genozidio bat baino ez da.

Euskal presoak, Euskal Herrira

2009-01-06T02:57:00.004+01:00

:::

Larunbatean Etxerat-ek deituriko manifestazioan egon nintzen. Oso manifestazio polita eta hunkigarria iruditu zitzaidan, baterakoi izatearekin batera. Milaka lagun bildu ginen eta aho batez "bizi arteko zigorrik ez, heriotza zigorrik ez" aldarrikatu genuen.

Hastean, gizon batek eman zizkigun preso batzuen irudiak, pankarta moduan eramateko. Nola ez, hartu genituen. Ez dut gogoratzen nik eraman nuen aurpegia norena ote zen, baina mutil gaztea zen, getxotarra.

Behin hasita emakume bat hurbildu zitzaidan eta esan zidan "(irudia) Eutsi goiari, mesedez, nire semea da eta". Nik, pxikat lotsatuta "Jakina" esan eta galdetu nion "Nahiago al duzu eraman zuk zeuk?". "Ez, zu halako gazte batek eramateak hunkitzen nau".

Imajina dezakezuen bezala, erantzukizun handia izan nuen manifestazio osoan, eta saiatu nintzen benetan kartela ondo eramaten. Gertatutakoak pentsatzen utzi ninduen, izan ere, oso ezberdina da kanpotik elkartasuna erakustea ama baten mina ikustea baino.

Herri honetan konponbiderik ez da egongo sufrimendu guztiak ez baditugu kontutan hartzen, argi daukat. Eta larunbateko aldarrikapenak justizia baino ez du eskatzen: Zigorra beteta dutenek kalean egon behar dute, gaixo larriek kalean egon behar dute, eta euskal preso guztiek, Euskal Herrian egon behar dute.

Ziur nago getxotar horren amak gutxiago ez duela merezi.

Público ya manipula

2009-01-05T01:54:00.005+01:00

:::

El diario Público ha llegado a lo que podría denominarse como su consolidación entre los medios de prensa escrita. Más o menos, ya se encuentra en cualquie kiosko, se le tiene en cuenta en los debates de expertos -sic- periodistas, sale en los desayunos de cualquier canal estatal que se precie y, por supuesto, ya manipula, no tanto, pero sí igual de bien que su hermano mayor El País, ese con el que no se lleva del todo bien pero por ser navidad se ve que han tenido algún tipo de acercamiento.

El sábado se celebró la multitudinaria manifestación convocada por Etxerat en la que se reclamó, exclusivamente, el acercamiento de los presos a las cárceles de Euskal Herria y el fín de la dispersión, que las y los presos con enfermedades irreversibles sean puestos en libertad para pasar sus últimos días con sus familias y que aquellos que han cumplido tres cuartas partes de la condena o más sean excarcelados también. Reivindicaciones todas ellas que como mínimo exigen el cumplimiento de las leyes españolas y francesas y como máximo, algo de humanidad y sentido común.

La convocatoria de Etxerat fue de una pluralidad admirable, de ahí la marea humana que desencadenó. Desde la mayoría sindical (ELA, LAB, STE-EILAS, ESK, HIRU), movimientos sociales (Lokarri, EHGAM, Sare Antifaxista, Ikasle Abertzaleak, Eraldatu, Bilgune Feminista), organizaciones juveniles (Iratzarri, Segi, GKK) hasta partidos políticos como Aralar, Abertzaleen Batasuna o la Izquierda Abertzale oficial. En total más de 40 grupos y movimientos, además de escritores y gentes de la cultura.

Así lo entendió este periódico en su edición digital, que tirando de agencia, publicó esta noticia, con foto y video que reflejaban la magnitud de la movilización. Esto significa que al periódico le constaba cual era la información real.

Pues bien, en su edición de papel -oh sorpresa- acorralado por un publireportaje y propaganda pura y dura a favor del PSE y de su candidato a lehendakari aparece una foto absurda, sí, absurda en la página 16, correspondiente a los momentos previos a la manifestación, en la plaza Aita Donostia (hasta Zabalburu la gente estaba en las aceras y fue en ese momento cuando se podia captar la contundencia del gentío). Las furgonetas de la ertzaintza ocupan un 50% de la imagen, como diciendo, "¡Cuidado lector progre de gafas de pasta! Esta gente son etarras malos".

Y lo más bochornoso es el titular: "La izquierda abertzale se moviliza para estar presente el 1-m" La "información" la firma un tal Humberto Bilbao. Mira Humberto, deberías saber que esta es una manifestación que se celebra todos los años por las mismas fechas, para empezar. Y para continuar (y para acabar, que tampoco mereces tanto la pena) has mezclado deliberadamente dos informaciones, una la rueda de prensa que dieron dirigentes de la izquierda abertzale tradicional por la mañana y otra, la de una manifestación que era, tanto en objetivo como en convocantes, totalmente ajena.

Vamos, que Público en vez de informar ha optado por desinformar. Y si me permiten la apreciación, claramente ha renunciado a ser un periódico que informa de Euskal Herria desde y (también) para Euskal Herria, por contra y ante la escasísima penetración de este diario en la CAV y Nafarroa, apuestan por un fast-media para consumo madrileño.

Pues nada, zorionak (felicidades) por uniros al club de los mentirosos, y que pena lo que pudo ser y ya no es.

Iraultzaren lorpenak: Lesbiana, gay eta transexualak Kuban

2009-01-01T22:35:00.010+01:00

:::

Kubako iraultzaz asko mintza gaitezke. Iraultzak kendutako diktadura, Batistarena, pribilegio, pobrezia eta latifundismoarekin amaituz, Che Guevara munduko mugimendu iraultzaileen ikono moduan jarri izana, hezkuntza arloan lorturiko emaitza izugarriak, gose eza, analfabetismoaren erradikazioa, osasun sistema guztiz publikoa, doan eta humanoa, Karibe osoan zehar parekorik ez duen Giza Garapen Indizea (GGI / IDH)... oso zerrenda luze batek agerian uzten du Kubaren, iraultzaren eta kubatarren duintasuna, gezur eta eraso guztien gainetik. Eta hori guztia bakarrik kilometro batzuk daudenean iraultza eta iparreko inperioaren artean.

Ez dut ikuspegi orokor batetik hitz egin nahi, sakonean hitz egin ahal izateko blog bat laburregi iruditzen zaidalako, ezta demokrazia hauteskundeekin bakarrik neurtzen dutenekin eztabaidatu ere egin nahi. Nire ustez iraultza baten handitasuna gauza txikietan erakusten da, egunerokotasunean.

Lesbianen, gay-on eta transexualen egoera ez da batere erreza izan, ez munduan, ez Karibean eta ez Kuban. Izan ere, kulturalki kontestu oso atzerakoi batean, 60. hamarkadan heterosexuala ez zen sexualitatea jazarrita zegoen. Garai hartan- eta oraindik ere- homofobia eta transfobia ziren nagusi Latinoamerikan, askotan kolonizazio ("zibilizazio") prozesuak bultzatuta. Egoera txar honetan Kubaren papera ez zen batere ona, eta kontestu hau egon arren, onartezina zen eta onartezina da erakundeek egin zutena eta egin ez zutena. Bereziki, jakin gabe eta bere babesaren izenean, iraultzari kalte eragin ziolako.

Edonola ere zerbait hasi zen mugitzen iraultzaren barruan eta bere ondorioa eman zuen: 1994. urtean "Fresa y Chocolate" filma atera zen kalera. Kuban bizi den gay baten historia eta bere adiskidetasuna Alderdi Komunistako mutil batekin kontatzen du filmak. Mezua gogorra eta zuzena zen, eta inflexio puntua izan zen bai Kubatarren artean eta bai erakundeetan. Beti gogoratzen dut protagonistak esaten duen esaldi bat, behin eguraldi txarrarengatik oso nezkatuta zegoenean eta lagun batek ez kexatzeko esaten dioenean. Berak, ironikoki, erantzuten du "Sí, sí hace mal tiempo pero la salud y la educación son gratuitas..." Mundiala.

2009. urtean iraultza kubatarri esker lesbiana, gay eta transexualak berdintasunerako bidean daude. CENESEX erakundeak euren eskubideak defendatzen ditu eta Mariela Castrok etengabeko lana dela eta lorpen handiak lortu ditu. Kuban transexualek doaniko sexu- aldaketarako prozesua dute, hori da, transexualitatea ez dago erasota, babestuta baizik. Izan ere gai honen inguruan Kubako legea da munduko onenetariko bat.

Lesbiana eta gay-en arteko harremanen parekidetasuna tramitean dago parlamentuan. Homofobia eta transfobia soziala bukatzeko lana egiten ari dira erakundeak, eta bai maiatzak 17 (homofobiaren aurkako eguna) eta ekainak 28 (LGTaskapenerako eguna) ospatzen dira modu ofizialean. Aldaketa erraldoi hau neur daiteke ikusiz pasa den hilabetean dozenaka herriek homosexualitatearen despenalizazioa eskatu zutela Nazio Batuetan. Inork ez du esan, baina Kuba eta Venezuelak sinatu zuten deklarazioa. Beitu, diktadura horiek... Eta Estatu Batuek, aurka, demokrazia hori.

Iraultza ez da bukatu. 50 urte ostean LGT kolektiboa benetako iraultza bizitzen ari da iraultzaren barruan, eta sozialismoan lortu dutena ez du kenduko kapitalismoak. Kuba kolorez margozten ari da LGT mugimendua. Lesbiana, gay, eta transexualentzat iraultzak hasi baino ez du egin . ¡Que siga la Revolución!

Bi irduitan

2008-12-30T17:35:00.004+01:00

:::

Cómo no hacer una encuesta electoral: Euskobarometro

2008-12-28T03:43:00.006+01:00

:::

Para empezar, el nivel de confianza de la encuesta, es decir, en qué medida podemos confiar que los resultados que nos den sean verdad, está dentro de lo aceptable (95%) pero los estudios más serios trabajan con el 99%.

La ventaja de tener un nivel de confianza así es que el margen de error es menor, esto es, lo que puede variar cada porcentaje estimado. En este estudio a pesar de tener un nivel de confianza bajo el margen de error es altísimo (+-4,9%). Si tuviera mayor nivel de confianza (99%) entonces el margen de error se dispararía al +-6,44%.

Estamos hablando de unas elecciones en las que al menos cuatro opciones se van a mover entre el 1 y el 10% de los votos. Por ejemplo si a Aralar se le estima un 3% en Araba esto significa, según el margen de error que nos da, que realmente puede sacar entre 0 y 7,9% ¡Toma ya!

Para un sistema bipartidista imperfecto como el español (así se le llama, no es que lo diga yo) sí que podría a llegar a ser estimatoria, pero no para uno en el que 8 ó 9 opciones pueden entrar en el parlamento.

Por si fuera poco, para tener un margen de error aceptable, en torno al 2,5%, harían falta, como mínimo 1.600 encuestas por provincia, es decir ¡4 veces más! (Han hecho 400 por provincia)

Una última cosa que me ha llamado poderosísimamente la atención es que la encuesta de en Bizkaia a EA la posibilidad de 0-1 escaños con una estimación del 3% y a Aralar, con ese mismo porcentaje en Araba lo deje en 0 patatero. Pues bien, he hecho unos calculillos y como me temía, no hay base estadística alguna para asegurar tal cosa, es más, si estos hipotéticos resultados fuesen ciertos Aralar estaría más cerca de ese escaño en Araba que EA en Bizkaia.

Lo lógico sería que en el momento que se estime que una opción rebasa la barrera electoral se le asigne un valor 0-1 en escaños, cosa que sí ha valido para EA pero no para Aralar... en cualquier caso con todas las reservas que merece una encuesta tan mal hecha como esta.

Y la puntilla final: esta encuesta tiene trampa. En el cuestionario han incluido como opción elegible EHAK y sin embargo luego no han ponderado el resultado, ni para el porcentaje final ni para el número de posibles escaños. Esto es una falta absoluta de rigor e invalida automáticamente los resultados, pues la distribución de voto (y de escaños) podría ser significativamente distinta en el caso de que EHAK no hubiera podido ser mencionada en las respuestas de los encuestados. Si la intención de la encuesta era mostrar una hipotética ausencia de la izquierda abertzale oficial en las elecciones tendrían que haber sido consecuentes con esa posibilidad. Vamos, que no cuela.

En resumen: Una chapuza. Si por arbitraria casualidad los resultados finales se parecieran a estos sería eso, casualidad pura y dura.

Se creen que somos tont@s

2008-12-26T00:02:00.007+01:00

:::

Se deben creer que lo somos porque PNV, EA, Ezker Batua (!) y PSE acaban de aprobar, así como no quiere la cosa, un recorte tremendo en los derechos sociales de la ciudadanía vasca, la reforma de la Ley de exclusión social. A saber: Que a partir de ahora las Ayudas de Emergencia Social y las ayudas a unidades familiares con trabajos precarios sólo se podrán cobrar con límite de años, y la reforma estrella, que las y los perceptores de Renta Básica no podrán rechazar un trabajo. (¿¡Qué clase de trabajo!?)

Esto, lógicamente, perjudicará a la población más empobrecida, y en un momento en el que esta va a crecer (2+2=4), lo justo sería ampliar estos derechos y no recortarlos, máxime, cuando todo esto se produce en un contexto de continuos regalos a los empresarios y flexibilización de los pocos requisitos que tienen que reunir para que les regalen la pasta (¿Qué en su megaempresa no hay ni un sólo rótulo en euskera? Lasai! Entre todo@s se lo pagamos, para qué va a cumplir usted con la cooficialidad ...)

Está muy bien aprovechar estas fechas para hacer este tipo de cosillas, sólo sería superable en falta de dignidad si de agosto se tratase. De todos modos, la chachi-reforma no pudo evitar ni el voto en contra de EHAK y Aralar ni l a movilización de las Plataformas contra la exclusión social que prometen dar la batalla.

Y deben de creerse que somos, muy pero que muy tontas y tontos cuando nos dicen que, fíjese usted que casualidad, en las pasadas municipales sólo la coalición EB-Aralar y ANV superaron el límite de gasto permitido (En el primer caso unos 600.000 euros de más y en el segundo unos 200.000), y que por ello han recibido sanción del Tribunal de Cuentas.

Vamos, que en las humildes y sencillas campañas de PNV, PSE, PP y EA, todo está limpio y en su sitio. Al fin y al cabo eran campañas que no llenaban vallas publicitarias, ni anuncios en radio, prensa, televisión e internet, que prescindían de caros asesores, de empresas de diseño, de envío de propaganda electoral a los domicilios, que no hacían un uso descarado de los medios afines...

Es sencillamente surrelista. ¿De verdad los grandes partidos, los mismos que reciben misteriosas donaciones anónimas de cantidades millonarias, a los que los bancos condonan las deudas de los créditos concedidos, salen de una auditoría como ésta sin una sanción en condiciones y aquellos a los que no hay caja de ahorros que les preste unas migajas acaban pagando?

Pues nada, que se creen que somos tont@s.

Olentzero: EA eta PNVren oparia enpresariei

2008-12-22T02:25:00.008+01:00

:::

Batzuk salatu genuen bezala orain dela urte bat, azkenean Gipuzkoan Eusko Alkartasunak eta EAJk Soziezate zerga jaitsi diete enpresariei, %32,6tik %28ra, hauxe da 4,6 puntu gutxiago. Zerk esan nahi du horrek?

Hemendik aurrera kapitala metatzen dutenek askoz gutxiago ordaindu beharko diete gipuzkotar guztiei, beraz Gipuzkoako erakunde publikoek errekurtso murriztuak izango dituzten neurrian, zerbitzu eta gastu soziala gutxiago - bai, gutxiago posible da!- eskainiko dituzte.

Hori guztia gutxi ez balitz, enpresarioek benetan ordaintzen duten zerga ez da heltzen ezta %16ra ere ez, eta ia %50 kasuetan, ez da ezer ordaintzen ELA sindikatuak salatu duenaren arabera.

Lortu dute, Euskal Autonomi Erkidegoan, armonizazio fiskalari esker, enpresarioek gero eta ekarpen gutxiago egiten diote herriari. Soldaten jaitsiera, justifikazio gabeko ERE-ak, eta etengabeko subentzioak ere daude ikusgai krisi garai honetan.

Gogoratu behar da azken 10 urteotan enpresek izugarrizko onura lortu egin dutela eta, eurek esaten zutenaren arabera "emaitza historikoak" lortu zituzten. Oso ondo. Orain, non ote daude emaitza ekonomiko horiek? Non demontre dago dekada oso batean jasotako diru guztia? Zergatik langileok aurreztu behar dugu - ahal duguna- eta haiek ez? Zergatik soldatek sortu ez duten krisia ordaindu behar dute? Eta zein da PNVren eta bereziki Eusko Alkartasunaren arrazoiak opari goxo hau egiteko?

EArena lotsagarria da. Gogoratzen dudanez, %30tik behera "EA ez zela mugitzen" argudioa zen. Honi esker, Bizkaian eta Araban ere igoko zutela esaten zuten... beno, bistan dago, gezur hutsa zen hori.

Sozialdemokrata hauekin, nork nahi du neoliberalaren bat...

Veni, vidi... ¿vici?

2008-12-01T05:02:00.003+01:00

:::

Así (de raro) gana la oposición en Venezuela...

Sobre las elecciones en Venezuela

2008-11-25T05:20:00.007+01:00

:::

Como viene siendo habitual los grandes medios de comunicación han puesto especial empeño en manipular la realidad respecto a las elecciones regionales en Venezuela. Pretendo ofreceros una información lo más objetiva posible, dado que estoy sobre el terreno, en Caracas, creo que quizás os resulte interesante.

En primer lugar, en Venezuela hay una democracia consolidada y participativa. En Venezuela no hay una dictadura. En Venezuela su Gobierno reconoce lo que pierde, y por supuesto, lo que gana. Por si fuera poco, en el decimocuarto proceso electoral que ha celebrado Venezuela en menos de 10 años - que dictadura más extraña, pues- el 65,5% de la población ha ido a votar, en unas elecciones de carácter local, siendo el dato más alto en décadas de participación en este tipo de elecciones.

Continuando, el resultado de las elecciones ha dado como vencedoras a las fuerzas de la Revolución (llámesele chavismo, oficialismo o socialistas, es igual) logrando 6.006.000 votos, por 4.318.000 de la oposición.

Para el diario El País "La levedad de la victoria (...) se evidencia en el hecho de que los oficialistas hayan obtenido sólo millón y medio más de sufragios -sic- que sus rivales, sobre los casi 12 millones que votaron ". ¿Qué os parece? "Sólo" un millón y medio más...

Mirándolo desde otro prisma, hace cuatro años, tras un Referéndum revocatorio que ganó el Presidente Chávez por 20 puntos a la oposición, las mismas fuerzas revolucionarias lograron imponerse en 21 de las 23 Regiones en juego. Sin embargo, a lo largo de estos cuatro años varios Gobernadores de estos lugares "saltaron la talanquera" (cambiaron de bando político) dejando el escenario de 16 gobernaciones chavistas contra 7 de la oposición. Ayer el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y sus aliados lograron 17 de 22 gobernaciones en juego y la oposición 5. Esto deja el mapa de Venezuela en 18 para la izquierda y 5 para la oposición (En el estado Amazonas, gobernada por la Revolución, no se celebran elecciones hasta el año que viene).

Los medios de comunicación privados en Venezuela y los extranjeros han construido una matriz de opinión insistiendo en que Chávez pierde fuerza en núcleos urbanos y gana en zonas rurales. Hablando en plata: Que le votan paletos desdentados (y negros, e indígenas...) y se le oponen cultos y limpios ciudadanos de metrópoli. Esto estaría probado en tanto que la Revolución habria "perdido Caracas".

Caracas tiene una organización administrativa muy compleja. Esta dividida en 5 zonas: Libertador, Sucre, Chacao, Baruta y Hatillo. La primera es el Distrito Capital, y las cuatro restantes pertenecen al Estado Miranda. El órgano que les unifica es la Alcaldía Mayor de Caracas. La oposición se ha hecho, contra todo pronóstico, con esa alcaldía mayor, y la izquierda ha mantenido con holgura la alcaldía del municipio Libertador, el más poblado de toda Venezuela.

Esto no deja de ser un jarro de agua fría para el PSUV y deja la situación política local de Caracas partida por la mitad. Este resultado, y la gran mayoría, se explican en clave local, que es el objeto de estas elecciones. La Alcaldía Mayor había sido ineficiente y un tanto caótica, y eso ha pasado factura a pesar de que el candidato revolucionario, Aristobulo Izturiz "El negro" suponía una renovación y aire fresco. Tendrá que ser dentro de cuatro años.

Aclarado el complejo caso caraqueño, el resto de las ciudades queda así. Maracaibo, segundo nucleo urbano del país, para la oposición. Sin embargo, para la izquierda quedan Barquisimeto, tercera gran ciudad, Valencia, cuarta (no así el Estado Carabobo en su conjunto, que gana pírricamente la oposición), Maracay, quinta y el resto de las 10 más grandes: Ciudad Bolivar, Merida, Barcelona, San Francisco ...

La situación pues, es más compleja de lo que los medios presentan. A simple vista cabe pensar que lo que realmente explican los resultados es, efectivamente, la gestión local que ha habido y parece que en muchos casos sí ha sido así.

No deja de ser cierto que el propio Presidente planteó como un plebiscito la contienda, y aunque la victoria en estas elecciones locales es incontestable, parece que el electorado no lo ha entendido así, pues en todos los lugares mencionados hace menos de dos años que Chávez ganó las elecciones presidenciales, logro que no han conseguido los candidatos locales.

En cierto modo, gracias a la Revolución, la ciudadanía está cada vez más interesada en la política, más implicada y por ello, es cada vez más crítica. Hay venezolanos y venezolanas que apoyan a Chávez y sin embargo, si el candidato local no les convence, no van a votar por él.

Para terminar, hay que reseñar que la distribución de votos, especialmente en Venezuela, nunca responde a la media, esto es, que el resultado final no es sino la suma de porcentajes muy dispares según qué barrios y qué zonas.

Tan absurdo es decir que en los 18 estados donde gobierna el PSUV la oposición no mantiene apoyo electoral, como asegurar que en los lugares donde ahora ha ganado la oposición, la izquierda no tiene alcaldías, votos y apoyo. Si nos fijamos, los medios tratan de convencernos de que donde en esta ocasión perdió la Revolución es ya una zona "desinfectada" e irreversiblemente opositora, mientras que los Estados del PSUV son lugares "aún por ganar". Lógicamente, esto no es así, y desde hoy los movimientos sociales han empezado el trabajo de autocrítica y movilización para recuperar las plazas perdidas.

Cuando hablamos de Revolución asumimos que "se hace y ya está". Venezuela está demostrando que hay un camino, mucho más difícil, pero a su vez, mucho más digno, justo, participativo y democrático de hacer y de mantener la Revolución. Con sus victorias, con sus derrotas. Con un sistema sanitario que gracias a la Revolución hoy atiende al 100% de la ciudadanía. Con misiones educativas que han alfabetizado a toda la población en sólo 8 años, siendo declarada Venezuela "Zona libre de analfabetismo" por la UNESCO. Con una redistribución de la riqueza jamás vista en Latinoamérica, apostando por el sector público y dándole al pueblo lo que le pertenece. Con una política implacable contra la pobreza y el hambre con la que el anterior sistema capitalista asoló el país. Con una descentralización del poder dejando en manos de las Comunidades la gestión directa de los recursos. Un país Que ha reivindicado, por primera vez, el papel de las minorías sexuales y de la mujer. Dignificando la identidad indígena, siendo el único país de América Latina que asigna a este colectivo derechos específios de representatividad en todas las instituciones así como lingüísticos y culturales.

En Venezuela todo esto no sólo es posible, sino que ya es.

Gracias a esa democracia, a una limpieza absoluta en los resultados garantizado por un sistema electrónico auditable y auditado en todas sus fases, gracias a todas las garantías de una democracia en verdadera ebullición, la oposición puede celebrar sus pocas victorias, reconocidas siempre por el Gobierno Bolivariano.

La oposición, no obstante, se encuentra en la encrucijada: ¿Asumirá, de una vez por todas, el camino electoral y democrático, aunque eso conlleve el reforzamiento y la legitimación total de la democracia revolucionaria venezolana? ¿O tratará de aprovecharse de la honestidad de la Revolución para tratar de acabar con ella, como ya lo hizo antes, mediante los tanques, los rifles y la maquinaria norteamericana?

Estaremos pendientes.

65 ordu

2008-06-11T02:03:00.004+02:00

:::

Europako Enplegu ministroek - Espainiaren abstentzioarekin- erabaki dute lanaldia zabaltzea 40 orduetatik 65 orduetaraino. Krisi ekonomikoa aprobetxatuz mugarik ez duen neoliberalismo erasokorrena bultzatzen ari dira, XIX. mendeko lan baldintzak ontzat hartuz.

Hau ez da nahi dugun Europa, guztiz langileriaren aurka eta goi-mailako enpresarioen alde. Nahi dugun Europak soziala, solidaria, denona izan behar du. Gainera, Espainako jarrera esanekoa beste arrazoi bat gehitzen du Euskal Herriko burujabetzaren alde.

Berriro ere esan behar da mugimendu barik ez dela ezer aldatuko. Izan ere, mugitzen ez bagara, laster dena aldatuko da... txarrenera. Hemen ELAk esandakoa.

Martxoak 8 Iruñean / 8 de marzo en Iruñea

2008-06-03T23:50:00.003+02:00

:::

2008ko martxoaren 8an, Iruñean (Nafarroa). Indarkeria ote?

8 de marzo en Iruñea (Nafarroa). ¿Será esto violencia?

Patxi nos prefiere analfabet@s (en euskera, claro)

2008-05-31T15:33:00.015+02:00

:::

El artículo 6 del Estatuto de Gernika(1979) dice así:

"El euskera, lengua propia del Pueblo Vasco, tendrá, como el castellano, carácter de lengua oficial en Euskadi, y todos sus habitantes tienen el derecho a conocer y usar ambas lenguas."

Independientemente de la opinión que nos merezca el Estatuto de la Comunidad Autónoma Vasca, en tanto que se produjo en un contexto tutelado militar y políticamente, lo cierto es que en su día obtuvo 90,3% de votos afirmativos, con una participación del 58,8%. Entre quienes apoyaban el texto, incluído el artículo que menciono, se encontraba el Partido Socialista de Euskadi. No así el grupo ¿post? franquista, Alianza Popular, hoy PP.

29 años después de la aprobación de la norma fundamental del autogobierno de la CAV, la realidad lingüística dista de garantizar el derecho a las dos lenguas oficiales que el estatuto consagraba.

Así, el castellano, idioma expansionista - invasionista en tanto que antes que castellano, aquí (y en otros sitios) se hablaba euskera- que cuenta con una difusión mediática y comercial contra la que no hay competencia posible, es hablado por la practica totalidad de la ciudadanía de la CAV.

Por contra, la que el Estatuto, que el PSE aprobó, consagraba como "lengua propia del Pueblo Vasco" sigue minorizada y discriminada, a pesar de la movilización y esfuerzo popular a través de los movimientos sociales para la difusión del euskera. Sin duda el avance que ha tenido la lengua vasca ha sido gracias exclusivamente a la ciudadanía y a su voluntad de conocerla, incluyendo aquellos y aquellas a quienes el franquismo les robó esa posibilidad.

Cualquier vascófono o vascófona sabe que, en la práctica, es imposible vivir en euskera durante las 24 horas del día en la Comunidad Autónoma Vasca, a pesar de que su norma básica, recordemos el Estatuto de Gernika que el PSE aprobó, establece ese derecho.

Con cierta tardanza, los poderes públicos de la CAV han constatado que, quienes estudian en cualquiera de los modelos lingüísticos de la educación (A, en castellano, B mitad en euskara y la otra mitad en castellano y D, en euskera) alcanzan un nivel homologable y suficiente en el conocimiento de la lengua castellana, respetando los estándares internacionales al respecto.

Aplicando esos mismos estándares ocurre, sin embargo, que en lengua vasca, sólo los alumnos del modelo D logran un nivel óptimo de expresión en euskera (y como hemos visto, también en castellano). Algo que es minoritario en el modelo B y prácticamente nulo en el A.

Esto ocurre debido a que, en función de distintas circunstancias Históricas, entre las que destacan 40 años de dictadura castellana y flujos migratorios producidos por el desarrollo capitalista de Europa, existe una comunidad exclusivamente castellanoparlante que hace que sólo unas asignaturas - o ninguna- en euskera no sean suficientes para el desarrollo lingüístico de la persona en dicha lengua.

Sin embargo, un modelo educativo en euskera, incluso hacia estudiantes cuyo entorno es únicamente castellanohablante, sí es efectivo y sí garantiza el derecho de esa persona a conocer ambas lenguas.

El Gobierno Vasco debe cumplir el Estatuto del que se ha dotado y en ese sentido, ha de garantizar que las dos lenguas presentes y oficiales mantengan una igualdad de acceso y oportunidades, y sobre todo que las y los ciudadanos accedan a su conocimiento, independientemente de la procedencia geográfica o del entorno lingüístico en el que se encuentre la alumna o alumno.

Por tanto y como consecuencia lógica, ha propuesto que para que ningún y ninguna estudiante se encuentre en desigualdad de oportunidades en el futuro, y en vista de la contundencia de los datos, la lengua vehicular de la enseñanza sea el euskera, como ocurre en otras CC.AA. en las que se ha avanzado de modo más notorio hacia el bilingüismo.

El PSE, en alianza con el Partido Popular - en un adelanto de lo que nos espera si acceden al Gobierno Vasco- ha comenzado una particular cruzada en contra de la supuesta "imposición" del euskera en la enseñanza, y en general, en la administración pública de la CAV.

En el caso del PP, la postura es lógica, comprensible e incluso legítima. Al fin y al cabo nada le ata con el bilingüismo que consagra el Estatuto de Gernika, ni con la promoción del euskera, y además ha desarrollado una coherente postura a lo largo de estos 30 años a favor de un predominio del castellano, incluso si de ello se deriva un retroceso o extinción del vascuence.

Pero la postura del PSE (EE) es, por contra, absolutamente contradictoria con respecto lo que defendió y dice defender. Recordemos que, a la vista está, los modelos lingüísticos han demostrado que sólo hay uno que respete lo que el Estatuto establecía, el derecho de saber tanto euskera - lengua propia del Pueblo Vasco- como castellano. La postura del PSE, esperpéntica y contradictoria, quiere mantener en el alfabetismo de uno de los idiomas de este país a todos y todas las ciudadanas a las que la arbitrariedad antivasca de sus padres les impida acceder a un conocimiento, vital más que nunca, en la Euskadi del siglo XXI.

Lo consecuente en este caso sería que el PSE estableciese, de manera pública, que a partir de ahora no apoya que se garantice la alfabetización en euskera y en castellano, sino que la misma debe ser consecuencia de la voluntad de los padres (!?) del ciudadano/ a. Que los Poderes Públicos no deben inmiscuirse en este asunto, y que el conocimiento esté en función de en qué familia te haya tocado nacer.

Pero que lo digan, que nos conste a todas y todos, que no jueguen con un supuesto "bilingüismo progresivo": O se sabe euskera o no se sabe. Y, una vez más, Sólo los y las alumnas del modelo D son capaces de expresarse en lengua castellana y vasca con total corrección.

Por tanto, que salga Patxi López, se suba en el atril de lehendakari de Playmobil que se ha comprado, y nos lo cuente, que le diga a guipuzcoanas, alaveses y vizcaínas que van a reformar el Estatuto de Autonomía para evitar que el euskera sea lengua oficial en la CAV. De cualquier otro modo, sería mentir a la ciudadanía, pues recordemos, llevamos 30 años de retraso en este tema, y el derecho al bilingüismo se ha de reconocer y aplicar. Cualquier otra medida sería ir contra del Estatuto, y por tanto de la ley... ¡Y no irá Patxi a situarse al margen de la ley!

Pero una postura en este sentido, además, acarrearía más consecuencias para el PSOE y su sucursal vascongada. Si cabe objeción al conocimiento del euskera, cómo no va a ser posible lo mismo al respecto de, pongamos, Educación para la Ciudadanía...¿O es que la lengua está por encima de la ética?

Desde luego, si volvemos a principios feudales - muy propios de la idiosincrasia castellana- en los que la familia va a condicionar el futuro de los descendientes (como eslabón inseparable del núcleo familiar que son), será objetable no sólo el euskera, no sólo la Educación para la Ciudadanía, sino también, sí así lo deciden los padres ( o mejor, el padre, el macho) las matemáticas, en una familia de escribanos, la literatura, en una de comerciantes, la filosofía, en una de centro (comercial), etc, etc, etc... La familia sí importa, Patxi.

Un ciudadano o ciudadana que no sabe o que no vaya a saber euskera en la CAV va a ser una persona que va vivir Euskal Herria a medio gas, al 50%, conociendo una cara, pero no la otra. Va a vivir en un país que le resultará, demasiadas veces, incodificable, incognoscible. Se sentirá, irremediablemente, muda y sorda en las circunstancias, momentos y lugares en los que el euskera se haga presente. En su realidad monolingüe, los llantos, las risas, los ánimos, las palabras, la cultura, todo será unidimensional, en un lugar en el que, necesariamente, hay dos carriles, dos almas, dos maneras de entender y de expresar el mundo.

Someter a la mutilación lingüística, ataca profundamente la identidad y le genuinidad de los lugares y las colectividades, pero sobre todo, perjudica a quien la sufre. En nuestras manos va estar impedirlo.

Ez al dakizu euskara dela euskaldun egiten gaituena?

Erantzunak / Respuestas

2008-05-28T12:48:00.004+02:00

1- Ados al zaude indarkeriari elkarrizketa bidez amaiera emateko prozesu bat bultzatzearekin, baldin eta ETAk aldez aurretik erakusten badu zalantzarik gabeko moduan indarkeriari behin eta betiko amaiera emateko borondatea? / ¿Está Usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia, si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?

BAI/ SÍ

2- Ados al zaude euskal alderdiek, bazterketarik gabe, Euskal Herriaren erabakitzeko eskubidea gauzatzeari buruz Akordio Demokratiko bat lortzeko negoziazio-prozesu bati ekitearekin, eta akordio hori 2010. urtea bukatu baino lehen erreferendumera jartzearekin? / ¿Está Usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del Pueblo Vasco, y que dicho Acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?

BAI/ SÍ

¿Igualdad con homofobia?

2008-05-25T01:08:00.005+02:00

:::

Aquí os dejo el artículo que me publicó la gente de Pasaian, a petición de Lantxo. Quizás algo pedagógico, pero los he visto peores...

"Parece, o eso nos dicen que para lesbianas, gays y transexuales poco o nada queda por reclamar. Al fin y al cabo, se argumenta que, con la Ley de Parejas de Hecho impulsada por el Gobierno Vasco ya hace unos años y con la reciente aprobación de la ley que regula uniones entre personas del mismo sexo, y hace poco, con la referida al colectivo transexual, la igualdad ya es un hecho, y por tanto todas las personas podemos asumir vivir nuestra orientación sexual o identidad de género/sexual con total libertad.

Sin embargo este tegido legal, que llega tras la dura lucha que colectivos como EHGAM (Euskal Herriko gay-les askapenerako mugimendua) llevan realizando desde hace más de tres décadas, no garantiza, en los hechos, que las personas desarrollen su sexualidad de modo natural y sin prejuicios. El contexto, desgraciadamente, sigue siendo otro y es que la homofobia, del mismo modo que el machismo, no deja de ser una realidad estructural que requiere de una transformación integral para que el prejuicio y odio hacia las personas homosexuales deje de existir.

En Euskal Herria miles de jóvenes, especialmente en la adolescencia, siguen sufriendo su sexualidad no normativa, esto es no heterosexual, porque los roles sociales y la homofobia social de la que hablábamos les dicen eso, que “no son normales” y que por tanto deben sentirse acomplejados. No hace mucho una encuesta del Gobierno Vasco ponía de manifiesto el brutal rechazo hacia la homosexualidad expresado, especialmente, por chicos de entre 15 y 20 años. ¿Nos hemos parado a pensar la sensación de desamparo en la que se encuentran las y los jóvenes que sufren la homofobia en un tiempo que, se les dice, es de igualdad y libertad?

La situación de las personas mayores no deja de ser menos complicada. Si socialmente se ha asumido que existen mujeres y hombres gays y lesbianas, en cualquier lugar, en cualquier clase social, en cualquier trabajo… lo mismo ocurre con los tramos de edad (¿O es que acaso los gays no envejecemos?). Sin embargo sabremos de pocos aitites o amamas no heterosexuales. Porque el secreto no deja de acompañar la historia de la homosexualidad, y es que, haberlos, hailos.

Cabe preguntarse, también, qué clase de homosexualidad se nos permite en la sociedad. Asistimos, en cierto modo, a una asimilación de patrones heterosexuales, algo así como “sea gay pero actúe como si no lo fuera”. Se ha dicho, no sin razón, que las primeras víctimas de esas pautas de comportamiento, son las y los propios heterosexuales.

Por eso queda mucho por cambiar, mucho por conseguir. Hace falta un replanteamiento general de la sexualidad desde la base de que, cada persona tiene derecho a escoger y a vivir su orientación u orientaciones como decida. Obligar a alguien a amoldarse a unos roles no deja de ser un modo hipócrita de provocar sufrimiento y desgracia.

Al fin y al cabo, si de felicidad no trata, no es amor."

Venezuela, herri arriskutsuena?

2008-05-23T00:17:00.005+02:00

:::

Inkesta honek dioen arabera, Venezuela munduko herrialderik arriskutsuenetariko bat omen da. GBI - Globaleko bake indizea (ein?) neurtuz, talde (ez ofizial ezta homologatua) honek benetan ondorio sinestezinak "aurkitu" ditu.

Esaterako, Venezuela, Haiti (Munduko herri behartsuena), Kongo eta Uganda (Gerra zibil ostean) baino bortitzagoa dela ziurtatzen du GBIk. Izan ere, Kolonbia, Sudan (Biak Gerra zibilean oraindik, NNBBen arabera) eta Myanmairen (hori, bai) antzekoa da Venezuela, indarkeriari buruz hitz egiten badugu.

GBIri esker ausarta naizela konturatu naiz. Tira, ausarta ez, heroi bat baizik. Herri hain arriskutsuaren hiriburuan gau osoa kaleetan zehar eta guztiz mozkortuta - edo ez!- egon nintzelako... eta konturatu barik... Jakin izan banu!

Venezuelan bizi nintzenean pentsatzen nuen alfabetizazioak, pobretasuna akatzeak eta zenbait ekimen estrukturalek lagundu behar zuten indarkeria eta bortzakeria txikitzeko. Hala ikusi nuen Caracaseko kaleetan baina, ez ba! Oker nenbilen... Eskerrik asko GBI (Eta Estatu Batuetako Venezuelaren aurkako propaganda, bere laguntzagatik, jakina!)

Aquí se tortura

2008-05-18T00:12:00.012+02:00

:::

Quizás a quién no viva en este país le extrañe, le incomode o le resulte indiferente, pero lo cierto es que en Euskal Herria se ha torturado, se tortura y se va a seguir tortutando a detenidos y detenidas hasta que se deje de mirar hacia otro lado cuándo se denuncia este hecho.

La iniciativa de Aralar en el Parlamento Vasco, aprobada con los votos de EAJ-PNV, EA, EB y EHAK y rechazada por PSE-EE y PP, el primero bajo amenazas de "la más contundente de las respuestas" y el segundo con acalorados gritos de "¡Viva la Guardia Civil!", viene a decir, una vez más, algo que por otro lado ya han denunciado organismos como Amnistía Internacional: Que en el Estado español se tortura, y que esta práctica es sistemáticamente ocultada y amparada por los poderes que deberían evitarla y perseguirla. Y esto es así, y lo demás es pataleta, huída hacia adelante y sobre todo mucha canallada y ninguna coherencia cuando se denuncia un tipo de violencia y se ignora cualquier otro.

La declaración ha tenido relevancia tal, que los medios internacionales se han hecho eco de la misma y el propio Zapatero ha cargado tintas contra el grupo proponente y los que la han apoyado.

Yo tengo que añadir que en Euskal Herria, y me consta que en otras partes de Europa, no sólo se tortura sino que se intimida y se coacciona desde instancias policiales hacia quienes desarrollamos actividades políticas en las calles. Sé que se nos cachea, se nos trata

como delicuentes cargados de carteles, se nos ficha, se nos violenta y se nos inquieta cuando ejercemos nuestro derecho a la difusión de nuestras ideas.

No creo estar descubriendo la pólvora, pero nunca está demás poner de manifiesto algo que existe, que es así, y que la mediocridad falaz de los que aseguran que "en la constitución no cabe la tortura" quede desnuda y notoria. Que dejen de mentirnos.

Nótese que Aralar ha dejado de ser la coletilla invitada favorita de los tertulianos de los medios afines al PP y al PSOE diciendo algo así como "Que los de ANV voten a Aralar, que es perfectamente legal" para convertirse en nuevo demonio con cuernos y rabo. Ahora, y tras esta iniciativa y el voto contrario a las mociones "éticas", las explicaciones "escisión de Batasuna y del mundo etarra" u "organización abertzale que recientemente se desligó de la violencia de ETA"-sic- abundan en la propaganda española.

¿Qué esperaban? Al fin y al cabo cuando ETA mata, Aralar denuncia...que ETA mata. Y cuando aquí se tortura Aralar denuncia... que aquí se tortura. Faltaría más. Y todo esto con una sóla diputada, anda que cuando ganemos las elecciones...

E.T.A. ezker abertzalearen aurka

2008-05-15T23:45:00.004+02:00

:::

Euskadi Ta Askatasuna erakunde armatuak egindako azken hilketekin fisikoki PSE-EEko zinegotzi ohi eta Guardia Zibil baten aurka jotzea helburu izan du, baina ideologikoki ezker abertzaleak ordezkatzen duen proiektu politikoaren kontra torpedoz erasotzen ari da E.T.A.

Gustatzen edo ez, XXI. mendean borroka armatuak eztabaida galdu egin du gizartean, eta herriaren gehiengoaren oniritzirik edo babesik ez du. Beraz, ezker abertzalearen izenean hilketak eta sufrimendua sortzeak, dudarik gabe, ezker abertzaleari kalte egiten dio. Gizartean dauden talde berriek identifikatzen dute ezker abertzalea bonbekin. Etorkizunari begira, baliteke oso egoera txarra ezker abertzalearentzat, zibila izan arren. Urak nahasteko prest daude hainbat talde politiko eta komunikabiderik.

E.T.A.ri buruzko jarrera ezin du edo ez du aldatu nahi ezker abertzale ofizialak. Badago beste esparru non salatzen ditugun indarkeri mota guztiak, non borrokatzen dugun bide zibil eta politikoak soilik erabiliz. Jakina denez, Aralarrek akatsik gabeko taldea ez da, baina garrantzitsua da gogoratzea zergatik hemen eta lanean dagoen ezker abertzale alternatibo bat.

Galdera da ea eztabaida irabazi nahi dugun gizartean edo ez. Ea gizartea eraldatu nahi dugun, ea mugimendu zabal eta gehiengoduna eraiki nahi dugun, ea oposiziotik gobernura pasatu nahi dugun edo ez.

E.T.A.rekin, beti bezala, ez.

El nacionalismo español, sin careta

2008-05-04T03:17:00.013+02:00

:::

Publicado en Rebelión

La exaltación de una rebelión que bramaba, literalmente, "¡Vivan las cadenas!" contra un proceso de reforma liberal-burguesa, bajo principios ilustrados de la época, y en favor del antiguo régimen absolutista, encarnado por la figura del Rey Fernando VII, esto es, la conmemoración de la fecha del 2 de mayo de 1808 supone un punto de inflexión ideológico que apuntala las bases de un pensamiento que ya existía, pero que por primera vez, se reconoce como tal, de modo explícito: El nacionalismo español.

Como cualquier otro pensamiento nacional, el español es transversal y "afecta" tanto a la derecha como a la izquierda. Sin embargo, en el caso particular del nacionalismo español, este viene marcadamente liderado por los postulados de un conservadurismo post-dictatorial . Si en la transición el substrato españolista se escondió - que no eliminó- con la intención de no agitar demasiado la desafección hacia la idea de España allí donde era - y es- mayoritaria, ha sido la entrada en el siglo XXI, y especialmente en los últimos años de Aznarismo, con la victoria de ZP en 2004 como catalizador, cuando el nacionalismo español, en un sentido cultural, se ha hecho hegemónico, casi asfixiante.

De sobra está decir que, como impulsor del mismo, el PP está totalmente impregnado, sin embargo es notoria la penetración de este discurso en el ámbito del PSOE e IU- siendo el PCE un espacio ya bastante españolista de por sí- que hace a su vez que en los lugares en los que este pensamiento nacional ha emergido con fuerza, los conservadores obtengan victorias arrolladoras. Nadie defiende la idea de España como los auténticos.

El nacionalismo español tiene una particularidad, un handicap considerable. Es incapaz de expresarse en positivo, salvo topicazos y vagos lugares comunes. Al fin y al cabo, la idea de "España" y sobre todo la de "el pueblo español" es tan abstracta como heterogénea. Es difícil encontrar complicidades socio-culturales para el conjunto de los "españoles", algo que, por contra, parece bastante más sencillo cuando hablamos del "pueblo vasco", "los ingleses" y otros casos. Un problema similar, por ejemplo, a la hora de referirse al "pueblo belga".

El españolismo sin embargo se mueve como pez en el agua cuando se reafirma con carácter ofensivo. La demonización del nacionalismo catalán, primero, y de toda Catalunya como fórmula más visceral y sin embargo ampliamente extendida, en segundo lugar vienen a ser expresiones de masas del pensamiento que difunde la conciencia nacional española. Es especialmente notorio la agresividad contra el catalán, idioma que se percibe como amenaza real hacia el castellano por su resistencia a pesar de los embites invasionistas de la lengua castellana en zona catalanoparlante, una lengua además "culta" por ser de origen latino, y con una proyección internacional que saca de sus casillas al buen español.

Con respecto al nacionalismo vasco, qué duda cabe, la reprobación es total, sin embargo distinta. La existencia del conflicto armado permite que la animadversión sea fruto de la inercia y no necesita de más madera idelógica día sí y día también. Además está comunmente extendida la idea de que hay "vascos no nacionalistas y por tanto buenos españoles" a los que se les debe mantener el afecto, cosa harto dudable en el caso catalán en el que la postura catalanista del PSC parece mostrar una conjura antiespañola desde Girona hasta Tarragona. Además, y esto es importante, el euskera es tratado de un modo absolutamente despectivo, tomándolo como lengua inferior, bárbara, artificial, pobre y por tanto un elemento no desafiante que incluso podría aceptarse como mero folclore. La mayor dificultad en la recuperación del euskara añade una dosis de relajación en este sentido.

Por tanto, el nacionalismo español además de necesitar unos viscerales, irracionales, y detestables enemigos, se encuentra con una incongruencia que salva a duras penas y es la incapacidad de defender una España "plural" y en plurilingüe. Será qué no encuentran quién lo haga, no deja de sorprender que quienes claman desde posiciones pro-españolistas por este plurilingüismo, sean analfabetas en otra lengua del Estado, y sin embargo quienes, supuestamente, agreden la presencia del castellano, hablen con absoluta perfección su lengua propia y la española. Curioso, sin duda.

El nacionalismo español tiene otra carácterística, genialmente retratada en el libro de Carlos Taibo "Nacionalismo español: Esencias, memorias e identidades", y es que hasta reciente fecha, no se ha reconocido como tal. Así, como "nacionalista" sólo cabe dirigirse, de modo despectivo, a quién desde la periferia entiende que su referente estatal es otro distinto al español, bien sea el vasco, el catalán, el gallego. Eso, por supuesto, le convierte en una bestia irracional y racista. El nacionalismo español, el mismo que provocó 40 años de dictadura, tiene el garbo y el desparpajo de presentarse a sí mismo como única fuente de ciudadanía, en una notoria huída hacia adelante. Algo así como, "ya que he sido y soy el más facha y anti-ilustrado, voy a convertirme en el más ciudadano y liberal, a ver si cuela". A algunas y algunos parece que sí, que ha colado.

Por tanto, la hegemonía cultural nacionalista española presentaba como "nacionalismos" a los demás, y como racionalidad ciudadana al propio. Algo así como que no es posible ser ciudadano si no se es español. Después, aclaraban, también se es ciudadano si se es francés, o alemán... entonces uno descubre que para no ser una bestia etnicista ha de tener un referente nacional con un estado ya constituído. Y ahí venía el problema, porque en las últimas décadas se han creado más estados que en toda la Historia y esto es algo que, bien es sabido, pone muy nervioso a este nacionalismo. Sobre todo por qué pone de manifiesto que, defender un referente nacional sin estado, lógicamente, no es incompatible con la defensa de la razón, la ciudadania, las leyes justas y otras tantas, algo que, vista la Historia, es cuanto menos cuestionable con la idea de España y sus defensores. Y no me hagan sacar la lista.

El nacionalismo español, cada vez más, está reconociendo que lo es, y esta consecuencia entre quienes, más o menos inconscientemente, lo siguen y profesan no es predecible. Al fin y al cabo era muy cómodo decir "ya están los nacionalistas" pero ahora... ¿Si también lo soy yo? Bueno, eso sería quizás mucha reflexión en este caso.

Cuando hablamos de nacionalismo español en un modo cultural hay que resaltar que, en el caso del neorepublicanismo no se ha sido esteril a este. La actitud contra el nacionalismo vasco, catalán-valenciano y gallego, obviando el frente común en 1936, es manifiesta. Quienes defienden ese tipo de República Española, aún guardan como resquicio la palabra "autodeterminación" - aunque les molesta bastante- y contraponen con absurda equidistancia al nacionalismo - por muy de izquierdas que sea- periférico con la monarquía. Esto, por supuesto es legítimo, pero no deja de ser nacionalismo español, en tanto que defienden una nación dentro de un marco estatal - republicano- unido. Se que es duro decirlo, pero así les va.

Enlazando con la fecha, 2 de mayo, me gustaría recalcar el carácter madrileño de este nacionalismo español que se fecha en el siglo XXI pero que es tan rancio y ultra como el original. La idea de España que se está proyectando desde este ámbito es una idea madrileña de España, y esto es debido a varios factores. Unos periodicos y medios de comunicación estatales con base en Madrid y con una difusión mayoritaria sólo en esa comunidad, unos partidos con sede en Madrid, toda la administración del Estado sita en Madrid, el núcleo más numeroso de adscritos al nacionalismo español viven en Madrid... En realidad, y en la práctica, se trata de un nacionalismo madrileño de ámbito estatal.

Festejemos, pues, este 2 de mayo que al menos, empieza a poner a cada uno en su sitio. Como no, Javier Ortiz lo explica bastante mejor que servidor, aquí.

Europa, nora zoaz?

2008-05-03T02:01:00.006+02:00

:::

Larritzat jotzen ditut azken hauteskundeen emaitzak Europan zehar, Roman eta Londonen bereziki. Sozialdemokrazia ofizialak galdu egin du, baina ezkerreko alderdiek ez dute reditorik jaso, eta beherago joan dira.

Italian, ezker alternatiboen alderdi guztiak biltzen dituen koalizioa parlamentutik kanpo geratu da, %12etatik %3etara pasatuz. 70. hamarkadean, Alderdi Komunista ia irabazi zituen bi aldiz hauteskundeak, %40 ingurura lortuz. Romaren kasuan, non azken 30 urteetan ezkerrak irabazi du beti, post-faszismoa erabaki dute hiritarrek hautes-kutxetan.

Inglaterran Labour hirugarren postura joan da tokiko hauteskundeetan. Conservative alderdiak argi eta garbi irabazi du, %40 baino boto gehiagorekin. Red Ken Livingstone (Ken gorria) galdu du botoetan eskuinaren aurka eta Londoneko udala ez da ezkerrekoa izango hurrengo lau urteetan. Izan ere, Labour alderdian ezkerreko eremutik Conservative alderdian eskuin-eskuineko sektorera aldatu da hiria. Gainera BNPk alderdi arrazista boto asko irabazi ditu, lehen aldiz.

Ezkerrak pentsatu behar du zer egin duen txarto. Azken finean, Grezian eta Alemanian adibidez gero eta emaitza bikainagoak lortzen ari da ezker alternatiboa. Sartzen bagara neoliberalismoak sortzen dituzten arazoak konpontzen saiatuz, galtzen dugu.

Gure indarra da beste gizarte eredua, beste politika ekonomikoak. Arrazakeriari, eskuin muturrari, lan prekariateari, krisi ekonomikoari aurre egin behar diegu alternatibak sortzen. Posiblea delako, beharrezkoa delako. Zaila bai, ezinezkoa ez.

Ashlee Simpson, la destartalada diva del pop-rock

2008-04-29T02:19:00.005+02:00

:::

Entre ruido de mociones, y dado que hace bastante que no comento nada sobre mi, digamos, inestable gusto musical, voy a presentar para quien no conozca a la mismísima Ashlee Simpson. Su origen no puede ser mas trash pues es, ni más ni menos, que la hermana de la operadísima y rubia neumática Jessica Simpson. No sólo es la hermana, sino que, además, es la hermana fea, para más inri.

El destino y la saturación de dorados cabellos en la jet musical han querido que Jessica, aunque más mona, haya quedado fuera de juego - amenazando, eso sí, con su regreso, ¡argh! - y sea presa fácil para la prensa rosa cuando Britney no actúa bajo los efectos de las drogas (lo cual tampoco es tan frecuente, como sabeis).

El caso es que Ashlee sigue jugando en la primera división del faranduleo yanki, y ya ha vendido unos cuantos milloncetes de álbumes. Esta misma semana ha lanzado su última creación, "Bittersweet world" con un fantástico videoclip homenaje al surrelismo, que probablemente sea uno de los mejores que veamos este año.

Tras un comienzo titubeante, un segundo disco en el que fue mitad Pink, mitad Avril, Ashlee, o quien sea que le escribe la música a esta mujer, que todo hay que explicaroslo, avanza hacia un pop rock experimental, no exento de riesgos cuando del bolsillo se trata.

Al no ser ni demasiado buena, ni demasiado mala, queda situada en un peligroso punto en campo de nadie, y el olvido y el éxito persiguen a esta Simpson a partes iguales. Hasta la fecha el golaverage da un saldo positivo.

¿Pero que ha hecho Ashlee para mercer este éxito? Juzguen ustedes. La pieza, "Little Miss Obsessive":

Maiatzak 1: Langileak martxan!

2008-04-27T02:46:00.007+02:00

:::

Berriro ere, maiatzak 1. Langileon nazioarteko eguna, gure eguna. 24 ordu langileontzat oso ordu gutxi izango dira, dena den, hain denbora txikia eduki arren, langileok bizi garen egoeraz mintza gaitezen.

Lan baldintzak gero eta txarragoak dira, hori baldintzak existitzen direnean, kasu gehiegitan ez dago eskubiderik, betetzen ez direlako. Gazteok dauzkagun baldintzak, lanbide guztietan, gure gurasoek zeuzkaten baldintzak baino asko okerragoak dira. Errealitate hau denok badakigu baina, zori txarrez, egoerak behar duen erantzuna ez da agertzen, gazteen artean bereziki. Sindikatuek, gainera, ondino egitura oso zaharra daukate. ELAren kasu hartuta, bere etorkizunerako gazte erreferente bat edukitzea oso garrantzitsua izango litzateke. Gainditu gabeko ikasgaia ELArentzat.

Edo nola ere, neoliberalismoak langileen eta borrakatzen ari diren sindikatuen aurka jo nahi du. Eusko Jaurlaritzak eta Nafarroako Gobernuak, sistematikoki neokapitalismoaren errezeta praktikan jartzen dute. Osakidetza, merkataritza, deslokalizazioak... hainbeste adibide. Soldatak, gero eta beherago (1.000€koa zorterik baduzu), asteburuak... zer dira?, sindikalizazioa debekatuta praktikan, ordu "extra", etab...

Horrela da, bai. Ixilik ez egoteko unea iritsi da. Aldarrikatzeko garaia da, langileak martxan gure duintasuna berreskuratzeko, bai lanean, bai gure bizitzan. Langileon egoera, hori bai Euskal Herriaren gatazka. Erakutsi kaleetan.

Deialdiak:

ELA: Bihotz Sakratuan (Bilbo, Bizkaia), 11:30etan
LAB: Golem-en (Iruñea, Nafarroa), 12:00etan
ESK: Herrerías kaletik (Tutera, Nafarroa) 13:00ean
CGT-LKI: Kale nagusian (Bilbo, Bizkaia) 12:00etan

Paraguay profundiza la segunda descolonización latinoamericana

2008-04-23T00:53:00.005+02:00

:::

Fernando Lugo (APC) ha ganado las elecciones en Paraguay y ha puesto fin, en su primera contienda electoral, con nada más ni nada menos que 61 años de gobierno conservador y afín a EE.UU. del Partido Colorado. Lo que para el poder mediático de los países del norte supone, en el mejor de los casos, "una incognita", para las y los paraguayos, que viven en uno de los países más míseros y expoliados del mundo, es sin lugar a dudas una auténtica certeza: La transformación radical de Paraguay ha comenzado.

El caso paraguayo puede parecer atípico para quien no conozca la rutina histórica latinoamericana en el siglo XX . Asolada por dictaduras, golpes de estado, robos de recursos materiales y un penoso etcétera no sólo impulsado, sino directamente hecho y gestionado por Estados Unidos, el caso paraguayo sería de lo más común en este contexto sino fuera porque, para mayor bochorno, el partido que ejerció la dictadura desde 1954 y hasta 1989, es exactamente el mismo que hasta antes de ayer gobernaba democráticamente en el país.

Parece que a las paraguayas y a los paraguayos, por muy iletrados que puedan ser fruto del analfabetismo estructural que campa a sus anchas en este país debastado, no les genera ninguna "incognita" Fernando Lugo. Al fin y al cabo, este ex-obispo excomulgado por la jerarquía eclesiástica, conocido como "el obispo de los pobres" ha dicho que su gobierno "será socialista y combatirá la pobreza en todas las casas". También ha dicho que impulsará una América Latina "unida y progresista", en sintonía con la propuesta venezolana de crear la Unión Suramericana (UNASUR). Claro y en botella, vaya.

Es de agradecer que el presidente saliente diga que habrá un "traspaso de poder sin derramamiento de sangre" - realmente hacia falta resolver esta duda- y comienza un duro trabajo en el que será necesario regenerar toda una estructura del estado putrefacta y carcomida por seis décadas de clientelismo y corrupción. Sin embargo, tras esta victoria histórica, en Paraguay no parece que haya nada que la ilusión no pueda.

En clave continental pone de manifiesto que en la misma medida que el pueblo latinoamericano está viendo una solución a sus problemas apostando por gobiernos de izquierdas, los grandes medios de comunicación y los gobiernos del norte se están encontrando con un problema cada vez más grande y cada vez más dificil de manipular - como la disparatada y sin embargo ampliamente difundida noticia absurda de que "Chavez ha prohibido los Simpsons" -sic-, aunque claro, no hay peor ciego que el que no quiere ver, y parece que la ciudadanía europea está comoda en el callejón - o gigantesco centro comercial, que es más propio- sin salida en el que se está metiendo, véase sino lo acontecido en las elecciones italianas.

Pero a latinoamérica poco o nada parecen importarle los snobismos y postmodernidades de los blanquitos europeos, o de los suyos propios, de la oligarquía presente en sus países, cada vez más cercada en su ilegítimo lucro. Paraguay apuntala, una vez más, un proceso de cambio continental que no sin razón ha sido catalogado de "segunda descolonización".

En tanto que tal, se está encontrando con todos los obstáculos, bélicos cuando es preciso, que cabe imaginar. Y los que quedan por venir. Sin embargo, y la victoria del pueblo en las elecciones paraguayas parece confirmarlo, están por llegar todavía muchas más sonrisas que lágrimas.

De momento, la Revolución, ya habla guaraní. Bendita sea, que diría Lugo.

Rosario "La Dinamitera", miliziar antifaxista hil da

2008-04-18T00:33:00.005+02:00

:::

Rosario Sanchez Morak 17 urte zituten Madrilgo frentera joan zenean. Bere asmoa faxismoak egindako estatu kolpeari aurre egitea zen. Lehen lerroan borrokatu zuen Rosariok, eta gero dinamitaria bihurtu zen trintxeretan. Faxisten aurka dinamita erabiliz, bere eskuineko eskua galdu zuen. Hospitalean egon ondoren, berriro ere borrokatzera joan zen. Gaur hil da, bere faxismoaren aurkako borroka betiko bizirik izango da.

“Rosario, dinamitera, / sobre tu mano bonita / celaba la dinamita / sus atributos de fiera. / Nadie al mirarla creyera / que había en su corazón / una desesperación / de cristales, de metralla / ansiosa de una batalla, / sedienta de una explosión. / Era tu mano derecha, / capaz de fundir leones, / la flor de las municiones / y el anhelo de la mecha (…) / ¡Bien conoció el enemigo / la mano de esta doncella, / que hoy no es mano porque de ella, / que ni un solo dedo agita, / se prendó la dinamita / y la convirtió en estrella! (…)".

Miguel Hernandez, 1936an

El ansia de poder

2008-04-17T01:30:00.007+02:00

:::

Bueno, pasó el 14 de abril y tenía pensado en publicar algunas reflexiones en torno a la memoria histórica, al legado de la II República y de como convertir este en un elemento para el cambio social, indagando sobre la necesidad de una III o bien de una descomposición de la misma idea de España (Que en mi opinión, sería lo más fiel a aquel proyecto interrumpido que fue la II República), pero la agenda mediática una vez más nos come, y no será servidor quien calle ante un tema del que se está diciendo mucho, con muy pocas de certero, cuando no de cierto. Efectivamente, las mociones de censura.

El Partido Socialista de Euskadi, bajo mandato de Ferraz, quiere neutralizar la desafección mayoritaria hacia España que existe en la Comunidad Autónoma Vasca (CAV), que independientemente de los resultados electorales, es manifiesta en todos los estudios de opinión.

De hecho, salvo el ejemplo del 9-m cuyo contexto parece explicarlo el haber sido capaz de aglutinar el voto anti-PP (y en ningún caso antinacionalista, pues ha sido el voto nacionalista vasco el que ha engrosado las filas del PSE en esta ocasión), podemos comprobar como, por primera vez en más de una década, el voto "soberanista" aumentó en la CAV en las elecciones a la lehendakaritza de 2005, y especialmente en las municipales y a las Juntas Generales de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, donde el abertzalismo - de izquierdas- salió ampliamente reforzado.

Sólo así se explica que la izquierda altersistema, digamoslo así, (ANV, EB, Aralar y Zutik) sume mayoría absoluta en ciudades como Arrasate-Mondragón, corazón industrial y cooperativo gipuzkoano. Al fin y al cabo, por ejemplo, no deja de ser un problema para quienes apoyan esta moción de censura que en una corporación tan importante como ésta se encuentre una mayoría opuesta a la destrucción del medio ambiente y el desarrollismo neoliberal del Tren de Alta Velocidad.

El PSE cree que puede ganar las elecciones en la CAV y pretende que Arrasate sea el catalizador, el símbolo de esa victoria. Arrasate es, como hemos mencionado, una piedra preciosa en lo económico y dinamizador de Euskadi, y sobre todo, un lugar en el que sólo la fragmentación del voto nacionalista vasco puede permitir la entrada del PSE a la alcaldía. Sólo el 23,82% de los arrasetarras dieron su voto a PP o PSE en las elecciones municipales.

Por ello, y con el asesinato de ETA de fondo, la estrategia de Patxi López y los suyos pretende un "todo o nada", es decir, un conmigo o contra mí, argumentando como excusa un asesinato que deberá ser perseguido por la vía judicial y no política. Una especie de juicio paralelo, que, obviamente, le está saliendo mal.

Por segunda vez consecutiva la moción de censura en Arrasate parece abocada al fracaso porque ni Aralar ni los concejales de EB ni Zutik están dispuestos a regalarle una alcaldia a un partido, cuyos militantes merecen toda la solidaridad frente a las amenazas reales que penden sobre ellos, pero que no les da derecho a aquello que las urnas no quisieron. Hay quienes pensamos que la agenda política no la marca ETA.

Veremos hasta donde llega la dirección de Ezker Batua, que como gato panza arriba da arañazos cuales palos de ciego, en la imposición de algo que sus concejales han rechazado en un razonable documento de diez folios. Pero qué son razones y pensamientos cuando de titulares y de flashes de cámaras se trata.

Esta primera neutralización aún está en proceso, y como se ve, la actitud pedante del PSE -esa que no debe tener, porque, empieza a dar miedo el "¡a por el vasco!"- parece que puede dar al traste con la misma. El desenlace, en las elecciones.

Hay otra neutralización, cuya gravedad la ha elevado a Razón de Estado, que atañe también a Euskal Herria. Esta sí se ha dado, hablamos de Nafarroa, donde UPN y PSN han sellado su estrategia común con una serie de pactos sobre la economía y futuro de las infraestructuras en la comunidad foral. Algo que viene a confirmar una unión que mantiene a UPN en el poder en contra de la mayoría absoluta progresista salida de las urnas.

En Nafarroa el enemigo a neutralizar es el abertzalismo progresista, que ha elevado a resultados históricos el voto vasquista y de izquierdas. En las pasadas elecciones forales, NaBai se convirtió en la segunda fuerza política de este herrialde tras UPN. Hoy es la única oposición capaz de hacer frente al establishment ultraconservador.

Esta colaboración cada vez es más agresiva contra las alternativas. También en Barañain, tercera localidad navarra en población, PSN y UPN han presentado una moción de censura contra el Alcalde, Floren Luqui (Aralar) de Nafarroa Bai.

Después de un año de desestabilización y de trabas a una gestión municipal que, aún así, ha sido todo lo social y plural que le ha dejado la Sagrada Familia (UPSN, que le llaman), y para más inri, registrada el 14 de abril - día de la República- por un supuesto Partido Socialista, ha llegado la moción de censura. El sistema establecido contra cualquier alternativa que anteponga lo social, la cultura y el cambio político.

El ansia de poder, mueven al Partido Socialista en Nafarroa y en la CAV. El giro a la derecha de la socialdemocracia (RIP) española ya se ha dado y esto, claro, esta teniendo consecuencias en todos los frentes. Pero no se vayan, queridos espectadores. Aún les queda mucho por ver.

¡Feminismo vencerá!

2008-04-13T23:59:00.002+02:00

:::

Cómo me gustan las movilizaciones feministas. Qué ambiente positivo, qué ilusión, qué ternura, qué transgresor, qué radical, qué auténtico, qué divertido. Sin lugar a dudas, si hay una lucha necesaria, una lucha que llena de sentido el compromiso y la militancia, esa es la lucha de las mujeres.

Porque las agresiones, las discriminaciones, los machismos estructurales que de manera mecánica repetimos todos los días, son tan palpables, tan notorios, tan obvios... ocurre que con otras luchas uno se enfanga en un barrizal de argumentos de por qué participar, por qué comprometerse. Sin embargo, la lucha feminista es aquella que se explica por sí misma, qué saca los colores a quién no la hace suya en cuanto comienzas a dar razones, la lucha feminista es tan necesaria, tan absolutamente imprescindible, que cabe preguntarse cómo es posible que no todas y todos formemos parte de ella.

Este fin de semana se han celebrado, tras 14 años de ausencia, las "Euskal Herriko IV. Jardunaldi Feministak" (Jornadas Feministas de Euskal Herria). Durante dos días mujeres de toda Euskal Herria, y otras partes del mundo, han debatido, puesto en común sus ideas, sus problemáticas, sus soluciones. El sábado se celebró una potente manifestación, de esas moradas, de esas qué cargan las pilas del activismo.

El movimiento feminista está en marcha. Y no va a parar hasta poner el mundo patas arriba. Porque sin las mujeres, otro mundo no es posible.

Me quedo, sin duda, con una frase de la Konpartsa de Iruña y su Chiki-Chiki feminista... "¡Dale feminismo a ese morenito, que el feminismo le pone nerviosito!"

GORA EMAKUMEON BORROKA!!

D eredua eta Euskal Eskola Publikoan

2008-04-09T00:51:00.006+02:00

:::

Matrikula egiteko garaia da.

Badago elebiduna izateko bide bakarra, Euskal Herriaren hizkuntzaz bizi ahal izateko: D eredua. Bai EAEn zein Nafarroan euskaraz egindako ikasketak hoberenak dira. Anitzak direlako, aukeradun munduko ateak zabaltzen dituelako. Hemengo kultura ezagutzea, munduko kulturen ezberdinak ezagutzeko eta ulertzeko prest egotea da.

Badago, ere, hezkuntza solidario eta denona babesteko modu bakarra: Eskola Publikoa. Ekitatea eta aukera-berdintasunean lagundu behar du eskolak. Eskola Publikoan elkarbizitza, lankidetza, kulturartekotasuna, elkartasuna, kontzientzia kritika aurkitzen dira. Biharko gizarteak eskola publiko sendo eta kalitatezkoa behar du. Eskola publikorik gabe, gizarterik ez.

Oraindik asko dago egiteko. Nafarroan eta Iparraldean oraindik euskaraz ikastea leku guztietan ezinezkoa da, eta euskararen aurkako erasoak egunero jasotzen ditugu. Egoera honi aurre egiteko, Euskal Herriko hezkuntza sistema nazionala aldarrikatu behar dugu. Hezkuntza euskaldun eta publikoa, jakina.

Euskal Herria, en el laberinto.

2008-04-08T00:48:00.011+02:00

:::

Euskal Herria se encuentra en una encrucijada política en la que la confusión y el desconcierto parecen ser los protagonistas. Como agravante, la voluntad - ya constatada- de ETA de matar (a quién sea) y del Estado de mantener suspendidos derechos civiles y políticos -por no hablar de las fundadas sospechas de tortura- parecen anunciar una dinámica oscura y desilusionante.

En este momento, más que nunca, hacen falta voces y alternativas a favor de la solución política del conflicto que vive el pueblo vasco. Porque la solución no sólo es posible, sino que es necesaria.

La próxima batería de iniciativas que se van a presentar para desbancar a gobiernos municipales de EAE-ANV no van en el sentido de la resolución del conflicto sino, totalmente en el opuesto. Son iniciativas que, en primer lugar plantean situaciones estrafalarias e ingobernables y no fuerzan a la izquierda abertzale oficial a desmarcarse de ETA - como se ha visto posible en el caso de Derio- sino que fomentan su reagrupamiento en torno al "que vienen a por mí".

La moción de censura, en todo caso, es una opción legítima si hay un número suficiente y mayoritario que plantea una alternativa al actual equipo de Gobierno. Ahora bien, quienes no entran- ni entramos- en las mismas no son ni cómplices, ni esbirros del terror. Quienes no apoyan una moción de censura lo hacen porque la alternativa política presentada ha sido incapaz de convencerles, y eso no limita su capacidad de hacer oposición. Los grupos que quieran acceder a la alcaldía, que convenzan a la ciudadanía para que a través de las urnas les otorguen su confianza, pero que no carguen sobre los demás su incapacidad de lograr dicho objetivo.

Quienes promueven dichas mociones son, en primer lugar el Partido Popular, demócrata de toda la vida, y el PSE, que ya ha vendido la piel de oso de la lehendakaritza antes de cazarla. A estos partidos, por cierto, no se les plantea ningún reparo en votar una y otra vez junto con EHAK - legitimamente- en el Parlamento Vasco, mientras que ponen el grito en el cielo cada vez que cualquier otra opción hace lo propio en algún ayuntamiento. El PNV parece entregado, finalmente, a seguir estos pasos. Está por ver la actitud final de EA y EB.

La reflexión en torno a las posibles soluciones a esta situación de bloqueo colectivo, aderezado de una peligrosa atmósfera del "¡A por ellos!" jaleada desde la prensa de Madrid, nos lleva a muchos terrenos: Derecho a decidir, fin unilateral de la violencia, respeto de todos los derechos humanos, civiles y políticos y un largo etcétera.

Sin embargo me gustaría destacar algo que me parece que es fundamental, tanto para comprender como para solucionar esta situación: Los sufrimientos no se restan, siempre se suman. En Euskal Herria si una parte de la sociedad contrapone su sufrimiento a la otra, llega a la solución de que 1-1 = 0. Sin embargo, la realidad, es que en este caso 1+1 = 2. Los sufrimientos se acumulan y cualquier solución que quiera llevar ese nombre, tendrá que tener en cuenta la problemática y los sufrimientos en su conjunto, en su totalidad, de manera integral.

Una situación laberíntica que cuanto más se simplifica, más se aleja de su posible resolución. Nadie dijo que fuese fácil.

Zentsura eta konponbidea

2008-04-02T01:16:00.008+02:00

:::

Arrasaten ez da izango EAE-ANVren kontrako zentsura moziorik, azkenean. Aralar izan zen lehen taldea ezetz esateko, eta gaur EAJren aurkako jarrera agertu da. Gainera EB-Zutik kolizioaren militanteek ez dute mozioa babestuko, baina goitik ematen du baietz. EArena, jarrera nahasia izan da, eta "bai" eta "ez" alde berean esan du alderdiak.

Esan behar da mozio zentsurak, derrigorrean, alternatiba aurkeztu behar duela. Zein da alternatiba Arrasaten? PSE-EE / PP gobernua? Beraz, %25a ordezkatzen duen korporazioa? Ez zegoen alternatibarik, eta bazekiten. Komunikabideen titularraren bila jokatu dute.

EAE-ANVren jarrera benetan nazkagarria, ulertezina, salagarria da. Isaias Carrasco arrasetarra hilketaren aurrean isilik egotea konponbidearen aurka jotzea da. Ezker abertzale ofizialak ezin du bere sufrimendua salatu eta besteena alde batera utzi.

Mozio zentsura, beste aldean, ezer ematen dio konponbideari. Politika arloan arrazoia erabil behar da eta ez sentimenduak. Gobernu legitimo eta biltzen duen gehiengo handiena da (Besteen akordioa ezinezkoa da eta). Konponbideak beste irtenbiderik behar du.

Hemendik aurrera oso egoera konplikatuta izango da Arrasateko udalean zein Arrasateko kaleetan. Ideia guztiak, proiektu guztiak, PERTSONA guztiak... hain erreza, hain zaila.

Análisis de los resultados el 9-M: Nafarroa

2008-03-31T01:59:00.007+02:00

:::

UPN-PP: La coalición Unión del Pueblo Navarro con el Partido Popular ha sido la lista más votada en este herrialde, aumentando un 1,69% su resultado anterior, llegando al 39,29%. Sin embargo, en esta ocasión Convergencia de Democratas de Navarra (CDN) no presentó candidatura. Hace 4 años obtuvo el 1,64%, así que, efectivamente, todo cuadra. En cualquier caso hay que reconocer lo férreo del apoyo a la derecha navarra, una derecha no olvidemos, a la vanguardia retrógrada y reaccionaria, un fósil viviente de una entente de la burguesía y la sotana sin complejos.

Una vez más UPN ha sabido combinar un discurso navarrista, intensamente regional con una banderita española de vez en cuando. Sin embargo la mera existencia de UPN, con una campaña, imágen y slógan distintos a la utilizada en el resto del estado por la derecha española, pone de manifiesto una contradicción que está a flor de piel entre sus medios y dirigentes: La necesidad de una estrategia diferenciada - incluyendo otro partido, con otro nombre- para ser viable en el antiguo Reino. Y es que, incluso para ellos, Navarra es España... pero no tanto.

PSN-PSOE: La sucursal navarra del PSOE ha conseguido mejorar en un punto los resultados obtenidos hace cuatro años, con un 34,58% de los votos. En apariencia, por ello, no habría sufrido el desgaste de haber traicionado al cambio político en la Comunidad Foral, mediante el apoyo activo que aún a día de hoy, dona a UPN. Digo en apariencia por dos motivos: El primero porque esta ha sido una campaña en la que el PSN ha desaparecido y ha aparecido, de nuevo, Zapatero - que se cuido muy mucho de no mediar públicamente en la mencionada crisis- como fuerza centrípeta. Hábil estrategia, que combinada con el voto útil anti PP en Madrid que representaría el PSOE, ha demostrado ser eficaz, al menos esta vez. El segundo, y aquí viene el "pero", el PSN tendrá que volver a dar la cara en algún momento. La sociedad navarra tiene una factura pendiente que antes o después acabará cobrando, y si no, tiempo al tiempo.

En todo caso, y aunque la mayoría progresista en Nafarroa ya es un hecho irrefutable, el vértigo al cambio que ha mostrado el PSN parece tener un daño colateral asociado, como ya ocurrió en la Comunidad de Madrid en circunstancias similares: El fortalecimiento y reagrupamiento de la derecha. Si Zapatero no ha ganado a UPN en estas elecciones, no es probable que vaya a ganarlas nunca.

Nafarroa Bai: La coalición repite representación, con Uxue Barkos como diputada, y sube en 0,55% su apoyo electoral, hasta el 18,53%. NaBai, sin embargo, no ha logrado el ambicioso objetivo de sobrepasar al PSN como ya lo hizo en las elecciones al Parlamento foral. Quizás el fallo en el análisis estuvo en pensar que estas elecciones eran en clave navarra, cuando ha sido ZP el eje central de los socialistas. Sea como fuere, Nafarroa Bai es la opción mayoritaría de quienes votan por la izquierda alternativa navarrista y vasquista y en general, la plataforma para el cambio político en este herrialde.

El voto de NaBai no ha permanecido estático. Así, en el norte, zona marcadamente abertzale baja - en ocasiones drásticamente- en un contexto de fuerte abstención, en Iruñerria se mantiene o sube ligeramente y en el resto - especialmente en la Ribera- duplica e incluso triplica resultado en varios municipios, confirmandose como tercer espacio político en esta zona, ya muy por encima de IUN.

El futuro de NaBai pasa por una cohesión interna, en un ambiente de acoso y derribo hacia las alcaldías de la coalición por parte de la derecha - especialmente en las que Aralar es mayoritaria- así como en una política marcadamente social, que siga apostando por la cultura, la identidad y el idioma propio de Navarra. La ciudadanía quiere que el proyecto siga adelante, y así debe ser.

IUN-NEB: Pierde casi la mitad de sus votos, como su homóloga en la CAV, pasando del 5,86% al 3,29%. Para la IU navarra estas han sido la dura constatación de que su espacio en la Comunidad Foral cada vez se ve más achicado desde la irrupción de NaBai.

IUN-NEB no puede presentarse como la alternativa de la "izquierda transformadora" mientras desde UPN y CDN se contemplan gobiernos de unidad regional que incluyen a Izquierda Unida y excluyen a Nafarroa Bai. IUN no es un espacio de ruptura de un sistema clientelar y conservador porque no quiere, como motivo principal, y porque no sabe, como subsidiario.

Enmarañada en el debate identitario, en el que ha renunciado a defender la obvia y palpable presencia vasca en Navarra apostando por la aberración de presentar una bandera republicana autoproclamada equidistante entre la española y la ikurriña, a pesar de que, recordemos, el Partido Comunista de Euskadi es el que opera en Nafarroa, no ha dejado de posicionarse por omisión u acción del lado de la autentica sociología de masas que sustenta el establishment regionalista: el españolismo político.

La federación de izquierdas debería replantearse muchas cosas, aunque quizás, ya sea tarde.

Abstención: La participación desciende en casi tres puntos con respecto a hace cuatro años. Un dato discreto, que sin embargo recuerda que la presencia de la Izquierda Abertzale Oficial en Nafarroa sigue estando ahí, incluso sin representación en el parlamento por segunda legislatura consecutiva debido a las ilegalizaciones o suspensiones.

Mucho ha de cambiar la estrategia de este espacio político, pues a la hora de votar, NaBai es tan tentadora como útil. Y en Nafarroa, el que no corre vuela.

Opciones minoritarias: Algo por encima del 3%, con sonoro fracaso de UPyD que no llega ni al 0,8%. El voto verde y "solidario", en conjunto, por encima del 1%, y el cannabico 0,68%. Al menos los de Rosa Diez, por muy poco, superan a las rastas y la marihuana. Zorionak?

Gure herria, denontzako tokia

2008-03-28T01:51:00.007+01:00

:::

Gaur zita bat daukagu arrazakeria eta xenofobiaren aurka Bilbon. Arriaga plazan: 20etatik aurrera mobilizazioa ospatuko da SOS Arrazakeriak deituta, Etorkinen legeari EZ esateko, eskubide guztiak guztiontzak aldarrikatzeko.

Abertzale ezkertiar guztiok egon behar dugu honelako mobilizazioetan. Euskal Herri herri libre, euskaldun, multikultural, zabala izan behar du. Abertzaleak garelako, ezkertzaleak garelako.

Nazio bat eraikitzeko justizia sozialaren ikuspegitik arrazakeriari, homofobiari, faxismoari, matxismoari aurre egitea ezinbestekoa da, gure eguneroko lana. Aurreiritziak dituen pertsonak ez dira abertzaleak, ezta ezkertiarrak. Arrazista guztiak Euskal Herriaren etsaiak baino ez dira. Argi eta garbi ulertu behar dute Euskal Herrian faxismoari, tolerantzia zero ematen diogula.

Elkartasuna herrien arteko samurtasuna da! Gora munduko herriak! Arrazakeriari SUA!!!

Piquetes de la abundancia

2008-03-27T00:34:00.009+01:00

:::

¿Una huelga que desabastece el 90% de los mercados de una capital, esos mercados donde compran los sectores más humildes? ¿Lo que estamos leyendo y escuchando que ocurre en Argentina es realmente una movilización de campesinos? Una vez más, no.

Argentina vive un paro patronal, un lockout, un boicot de los poderosos, una rebelión de quienes más tienen. Los tintes platinos y las impolutas adidas de los "solidarios con el campo" caminando sobre las limpias e impecables avenidas de las zonas más pudientes de las ciudades argentinas delatan el caracter contrarevolucionario, reaccionario y conservador de estas movilizaciones. Qué gusto da verles bramando por sus privilegios, llenos de rabia e impotencia en las frías gradas de la oposición, esas que siempre ocuparon las desposeidas y los desdentados.

America Latina vive una auténtica ofensiva ultraconservadora, neocon y antisocial financiada por la oligarquía afín al hasta hace no tanto dueño y señor del que consideraba su patio trasero, Estados Unidos. Argentina es sólo un ejemplo de lo que está dispuesto a hacer la derecha ante medidas con una mínima orientación social y redistributiva.

La guerra mediática es total, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua... todos son terrorificos regímenes que priorizan la alfabetización frente al libre mercado, la soberanía alimentaria frente a la inversión privada. El señor de la guerra Uribe, presidente de un país en guerra civil desde hace más de 40 años - con todas las garantías democráticas que eso implica, claro- es el títere proyankee dispuesto a invadir territorios vecinos y asesinar con la intención de provocar el conflicto bélico. El payaso central de un macabro circo.

Todas son piezas de un mismo puzzle. Por América Latina está pasando el futuro de la humanidad, de un lado ilegítimos intereses de unos pocos, teólogos de la religión del dinero y la miseria, obispos del capitalismo salvaje. Del otro, pueblos dispuestos a no pasar hambre, a no agachar la cabeza ante el patrón una y otra vez, aunque en eso les vaya la vida.

Que no te engañen: Las cacerolas con teflón que resuenan son de los piquetes, eso sí, de los piquetes de la abundancia.

1. Discurso íntegro de Cristina Fernandez, Presidenta de Argentina, "Hay una rara conducta, muchas veces es como que cuando hay pérdidas la sociedad debería absorberlas, es una suerte de socialización de las vacas flacas y cuando las vacas vienen gordas, las vaquitas para ellos y las penitas para los demás."

2. "Mientras haya un pobre en la Patria no habrá victoria definitiva" Cristina Fernández

3. Ofensiva mediática contra Venezuela "Entre el 15 de enero y el 15 de marzo de este año se publicaron en El País 142 artículos sobre Venezuela, es decir, una cobertura asombrosa de 2,4 artículos diarios. De estas publicaciones 5 fueron editoriales y 21 artículos de opinión, todos ellos con una tendencia claramente negativa y contraria al gobierno venezolano".

Análisis de los resultados el 9-M: Comunidad Autónoma Vasca

2008-03-24T02:44:00.009+01:00

:::

Aquí va la primera síntesis del análisis por partidos, no exento de juicios de valor y opiniones, en este caso en la Comunidad Autónoma Vasca (Araba, Bizkaia, Gipuzkoa), sobre los resultados electorales del 9 de marzo. Es mi intención hacer otro con respecto a los resultados en Nafarroa, Iparralde, unas breves anotaciones sobre la coyuntura estatal, y unas conclusiones sobre la situación política en Euskal Herria.

¿Interesante? Juzguen ustedes...

PSE-EE: El Partido Socialista es, como ya ocurrió en 1993, la opción más votada en la Comunidad Autónoma Vasca. En concreto, el partido de Zapatero ha logrado 9 diputados (tenía 7) y el 38,09%, lo que supone un crecimiento de más de 10 puntos. El PSOE ha conseguido ser la primera fuerza en las tres provincias, dando la campanada en Bizkaia superando en 6 puntos al PNV, para lógica preocupación de l@s jeltzales. Tanto en Araba como en Gipuzkoa, quizás con menos diferencia, el resultado era previsto por los estudios de opinión desde hacia tiempo. En cualquier caso, la victoria de ZP en la CAV es incontestable. Sin duda, ha sido eficaz al presentarse con dos sencillas propuestas: Como único freno al PP - dado que el PNV naufragó en campaña en las aguas de la ambigüedad- y como única opción anti-PP útil: Una Izquierda Abertzale Oficial (IAO) ilegalizada o suspendida, una Ezker Batua y EA en caída libre, una Aralar sin eclosionar...

Zapatero ha ganado las elecciones en la CAV. Y digo Zapatero, y no Patxi López porque, y creo que de esto no cabe duda, estas han sido unas elecciones generales, en las que era el Presidente del Gobierno español, y en todo caso, los 9 diputados del PSE, entre los que no se encuentra Patxi, quienes eran los y las candidat@s. A López lo hemos empezado a ver mucho, eso sí, después del resultado, porque en campaña simplemente ha sido actor de reparto. Al fin y al cabo, no hace tanto de que fracasara en su asalto a la lehendakaritza.

Andan exultantes los "socialistas" de la CAV. Creen que su hora ha llegado y, en cualquier caso, los resultados ayudan a ese estado de ánimo. Mas no deberían olvidar que, para materializar tamaña empresa deberán dejar de inferir resultados de unas elecciones ZP vs Mariano y competir en un terreno en el que su punto fuerte el 9-M pasa a convertirse en su talón de aquiles: Puede que en Madrid sean el único freno seguro al PP, pero en Gasteiz son la puerta de entrada de los ultraconservadores al Gobierno Vasco. Y la sociedad lo sabe.

EAJ-PNV: No le salen las cuentas a la cúpula del Bizkai Buru Batzar. Su plan de un PNV que se mantiene en Bizkaia, con un discurso moderado y de gestión, frente a una Gipuzkoa y Araba en recesión jeltzale por culpa de un sector abiertamente soberanista (Egibar), no ha salido como esperaban. Y es que el problema del PNV puede ser otro. Es cierto que bajan en Gipuzkoa y Araba, pero lo mismo ocurre, contra pronóstico, en la tierra natal de Sabino. Algunos, no obstante, parecen no darse por enterados y no deja de ser cómico ver al regionalista alcalde de Bilbao, señor Azkuna, pidiendo el fin de una deriba independentista que según él es el origen del fracaso electoral del PNV. Sin embargo, y aunque seduce a España con todas sus fuerzas, en Bilbao la debacle no ha sido menor, así qué... ¿Es ese realmente el problema del PNV?

Porque si alguien de fuera conociese, por un lado una propuesta de consulta que desde luego, y de acuerdo a todos los estudios sociológicos fiables goza de muy mayoritaria popularidad, y por otro lado que el PNV es un partido que lleva, ni más ni menos, 30 años en el poder en Euskadi, quizás concluyese que el problema del partido de Urkullu es que todo lo que sube baja. Que alguna vez tendrán que perder y que un electrizante ambiente bipartidista desde Madrid ha sido el mejor contexto para que esto fuese así. El PNV afronta un futuro incierto, que algunos desde dentro ahondan sin disimulo. Parece que en Sabin Etxea se están preparando para perder. Probablemente choquen con unas bases que, y con razón, opinarán que eso ya se verá. El 9-M el PNV perdió un diputado, logrando 6, y descendió 6,5 puntos hasta el 27,14%.

PP: El partido de derecha unionista ha obtenido unos resultados mediocres, desdenciendo medio punto hasta el 18,5% perdiendo un diputado por Bizkaia - aún no se lo creen- logrando un total de 3 y poniendo de manifiesto que la estrategia ultranacionalista española goza en Euskadi de lánguida salud. En cierto modo la sociedad ha puesto en cuarentena a ese minoritario porcentaje que asusta por lo conservador, lo rancio, lo xenófobo, lo abiertamente homófobo, pedantemente antivasco y profundamente repugnante para el resto de las y los electores. Y es que en la CAV lo de rechazar al PP ya, ni se pregunta.

Así las cosas la sucursal de Mariano tiene graves problemas, en primer lugar porque no ha sabido compensar su acción agresiva con el nacionalismo vasco con otro tipo de discurso que cale - el racista, como en el caso catalán que le ha valido un puñado más de votos- y en segundo porque, con estos resultados, totalmente alejados de la media española (Superior al 40% de voto al PP), se pone de manifiesto la radical oposición a la idea de España de quién, paradoja, dice defender mejor que nadie la patria rojigüalda.

EA: El 31% no es el total de votos obtenido por esta opción sino la proporción de votos que han perdido los de Ziarreta con respecto hace cuatro años. Con un escueto 4,49%, y sobre todo, con la perdida de su única diputada que le hace descender de la primera a la segunda división de la política vasca, Eusko Alkartasuna afronta un destino nada clarificado que cuestiona, incluso, la propia supervivencia del proyecto.

La situación de debilidad de EA es máxima. Hasta ahora podía presentarse como la opción "útil" del independentismo no violento, incluso adoptando una camaleónica y sorpresiva supuesta identidad de izquierdas que en absoluto se corresponde con las políticas que aplica allí donde gobierna. Pero con Altzelai fuera del Congreso de los diputados, un electorado nacionalista tradicional asustado por la posible victoria socialista que previsiblemente cerrará filas con el PNV, una acción de Gobierno que sin duda está pasando factura, y sobre todo, en igualdad de condiciones y sin utilidad a la que apelar... ¿Conseguirá EA salir adelante? Son muchos cargos institucionales que, desde luego, no tienen intención de dejar de serlo aunque eso pase por la reunificación con el hermano mayor. Para EA estas eran unas elecciones al todo o nada. Y ha sido nada.

EB-B: No parece fácil pasar de 102.342 votos a 50.123 de unas elecciones a otras y sin embargo, con Ezker Batua es posible. El resultado de EB (4,49%) despeja varias dudas. Una de ellas, quién retrocedió electoralmente en la coalición EB-Aralar en las elecciones municipales y a JJGG allí donde las cuentas no salían, aunque alguna pista daban los resultados obtenidos en solitario por cada socio allí donde no hubo acuerdo. La otra, que la era Madrazo se agota. EB ya no es el partido de moda en la CAV, y es que ante el problema de vivienda, la sociedad, obviamente, empieza ha pedir cuentas a quién le atañe la responsabilidad. En cualquier caso, el resultado de la formación libremente federada a IU se explica mejor en una fuga de voto útil hacia el PSE y en una campaña poco acertada, nada vistosa y mal llevada, a pesar de que gozó del favor de los medios de comunicación públicos vascos. Cosas del Gobierno Vasco.

Ezker Batua no ha cuajado en la CAV y parece desmoronarse a pasos agigantados. Una situación interna tétrica, colmada de deslealtades y reproches, combinada con una base militante a penas existente y unos resultados en caída libre son el difícil contexto que afrontan Madrazo y los suyos. El alma españolista presente en el seno de EB ya ha reclamado el fin de la colaboración con los nacionalistas vascos. Extraño análisis de una situación que la sociedad vasca vive con total normalidad y que no hace tanto dio unos réditos electorales espectaculares. Por contra, la erosión viene dada de su mencionada responsabilidad gubernamental. Si logra representación en el Parlamento Vasco en las próximas elecciones, su salvación a largo plazo pasará por ser oposición, gobierne quien gobierne.

Aralar: El trampolín electoral para esta formación de la izquierda abertzale no ha sido esta ocasión. Respecto hace cuatro años, cuando se presentó en coalición con Zutik, Aralar ha logrado el 2,67% de los votos, perdiendo 0,4. Un resultado cuanto menos digno teniendo en cuenta el escaso - escasísimo- presupuesto para la contienda electoral y el apartheid mediático que ha padecido por parte de los medios de comuniación públicos. Además, Aralar ha superado por primera vez a EB en Gipuzkoa. Aralar ha aumentado o mantenido su porcentaje de voto en un difícil contexto bipartidista en multitud de municipios - más que cualquier otra opción de nacionalista vasca o de izquierdas- y las razones del leve descenso se encuentran en los lugares donde la abstención ha sido alta. En las tres capitales ha mantenido un resultado prácticamente idéntico a hace cuatro años.

Sin embargo el resultado no es suficiente para la plataforma independentista. Las próximas elecciones al Parlamento Vasco suponen, sin lugar a dudas, un reto para comprobar si consigue asentarse como fuerza viva del panorama de la CAV. Su situación de oposición de izquierdas y abertzale al Gobierno Vasco puede ayudarle. Pero para entonces no servirán excusas, sólo un resultado electoral suficiente.

Abstención: La opción pedida por la Izquierda Abertzale Oficial (IAO) y por ETA ha aumentado en 10 puntos con respecto a hace cuatro años. No se debe olvidar que las elecciones se preveían menos concurridas, pero en cualquier caso parece que, al menos en la CAV, la IAO ha salvado los muebles.

Ni falta hace mencionar que el devenir de la izquierda abertzale vinculada a Batasuna no parece halagüeño, y sin embargo su exclusión no es entendida ni compartida por la mayoría social que del mismo modo que rechaza las violencias, exige derechos civiles y políticos para todas y todos.

Opciones minoritarias: En torno al 3% de los votos han reunido un batiburrillo de derecha y extrema derecha (UPyD, Falanges y grupos fascistas), izquierda radical (POSI, PCPE-EK), y especialmente notable, por encima del 1%, grupos solidarios y verdes (Berdeak, PACMA, PUM+J). En cualquier caso no parecen especialmente relevantes, más allá de la anécdota.

Aberri eguna

2008-03-23T13:35:00.004+01:00

:::

Aberri eguna nazio eraikitzeko. Euskal Herria ezkerretik lantzeko. Herri euskalduna izan ahal izateko. Leku bat munduan aldarrikatzeko. Independentzia posiblea izan dadin. Aberri solidarioa, irekia, justua, soziala, aberri denona. Horregatik, gora Aberri eguna!

Condenas, apoyos y carroñería política

2008-03-13T01:44:00.004+01:00

:::

El 3 de marzo de 1976 las Fuerzas de Seguridad del Estado asesinaron, impunemente, a cinco trabajadores en Vitoria-Gasteiz tras disparar con arma de fuego con la intención de causar la muerte, a las miles de personas que, en el transcurso de una huelga general a nivel local, se reunían en asamblea dentro y fuera de la iglesia de San Francisco de Asís, en el barrio obrero de Zaramaga. Los heridos se contaban por decenas.

A día de hoy esos crímenes siguen sin justicia, los responsables políticos directos de entonces, como Manuel Fraga libres de culpa. Precisamente la Comisión del 3-M creada al efecto en el Parlamento Vasco busca hacer oficial una verdad que el compromiso militante y la solidaridad y la lucha ya han difundido y que nos permite que hoy, incluso quienes no vivimos esos hechos, nos neguemos a olvidarlos.

Cercano al 32º aniversario de la masacre, las Juntas Generales de Álava, con sede en Gasteiz, aprobaron el pasado 11 de marzo un texto de condena al asesinato del ciudadano vasco Isaías Carrasco. En este texto, además, los partidos firmantes (PP, PSE-EE, EAJ-PNV, EB, EA) suscribían, literalmente: "apoyar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que conseguirán, como tantas otras veces, que los asesinos sean entregados a la justicia y paguen por su crimen".

Entre quienes necesitan cerrar filas con los militares y fuerzas policiales españolas para poder condenar un atentado no ha estado Aralar.

No ha estado por justicia histórica, por dignidad y coherencia, por memoria, por tantos motivos que otros tendrán que explicar por qué han decidido pisotearlos - una vez más- , ha tenido que ser la única voz que repruebe un asesinato de ETA sin necesidad de caer en el fanatismo españolista visceral y la apología policial.

Ya hay quien, de un modo repugnante, ha intentado hacer carroña política de este hecho. Quienes tengan alguna duda sobre la postura de Aralar al respecto de todas las violencias, de la que mató a Bienvenido Pereda, Francisco Aznar, Romualdo Barroso, Pedro María Martínez Ocio, José Castillo en Gasteiz hace 32 años y de la que acabó con la vida del Arrasetarra Isaías Carrasco el pasado sábado, pueden preguntarle a Patxi Zabaleta o al propio juntero en Araba, Iñaki Aldekoa.

Personas que han aguantado y que todavía soportan, como todo Aralar, una presión y coacción por tener dos dedos de frente y posicionarse a favor de todas las personas, todos los proyectos, todas las ideas.

Recojo lo que aparece en El Correo:

En un comunicado difundido hoy, el juntero de Aralar Iñaki Aldekoa asegura que "reprueba enérgicamente" el asesinato del ex concejal socialista y señala que no firmó el texto porque, aunque su formación está de acuerdo con el mensaje central de condena del atentado, "discrepamos" en varios puntos.

Aldekoa ha dicho "no estamos de acuerdo en dar un cheque en blanco a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Estado, más aún cuando todavía existen claras sospechas de vulneración frecuente de derechos humanos en detenidos por su presunta vinculación a ETA". Por ello, el juntero de Aralar exige "el más escrupuloso respeto" a los derechos humanos "incluso en el caso de los detenidos por pertenencia a ETA".

Así, Aralar, tras insistir en que rechaza la estrategia del terror que utiliza ETA, considera que "la solución a la violencia política que vive Euskal Herria no vendrá exclusivamente de la derrota de dicha organización armada, que es lo que se indica en el documento presentado para su rúbrica". "No suscribimos el discurso político del PP de la 'derrota de ETA' y lamentamos que otros partidos abertzales lo hagan", añade Aldekoa.

Tengo que reconocer que estoy muy cabreado por el eco que gente, supuestamente honrada y de izquierdas, está haciendo con toda la mala leche del mundo y toda la intención de desinformar con respecto a este hecho - desvirtuándolo, descontextualizandolo, omitiendo y convirtiendolo en otro hecho. Tengo la firme convicción de que esto, en todo caso, sólo deslegitima y retrata a quién difama.

Me entristece ver bajura moral en una política en la que todo vale. Me apena que sea la extrema derecha la que marque los tiempos y las formas, que haya quien prefiera el olvido, la irresolución de los conflictos. Pero me alegro, también, de que un 11 de marzo de 2008 no haya borrado, al menos totalmente, un 3 de marzo de 1976.

Aviso a navegantes...

2008-03-12T00:41:00.005+01:00

:::

Prestatzen ari naiz hauteskundeen ematzeei buruzko analisia, bai Euskal Herrian (Hegoalde eta Iparralde) bai estatu mailan. Eman denbora eta hona hemen agertuko da. Erdaraz izango da, hori bai.

Ando preparando un análisis sobre los resultados elecciones tanto en Euskal Herria (Hegoalde e Iparralde) como en el plano estatal. Dadme tiempo y aparecerán.

Eskirolak

2008-03-06T01:59:00.005+01:00

:::

Gaur berriro ere greba eguna Osakidetzan. Nola ez, sindikatu korporatiboek eta CCOOk uko egin diote borrokari, eta Administrazioa oso prest dago sinatzeko, nahiz eta gutxiengoa izan.

Beste aldean, ordea, gehiengo sindikalak, bai ELAk, LABek, ESK-k eta bai UGT-k -azken hau testimonialki-, jarraituko du borrokan osasun publiko eta kalitatezko baten alde. Euskal mugimendu sindikala zerbitzu publiko eta eredu sozial baten alde benetako apustua lantzen ari da, justizia soziala duen herri batean bizi ahal izateko.

Osakidetza ez da adibide bat bakarrik. Enpresa publiko nagusia baizik, eta gainera, osasun zerbitzua gizartean zerbitzu eta eskubide garrantzitsuena da. Horregatik, eta ez kasualitatez, nabaritzen da nola, ezker eta langileen aldeko borroka garaia heltzen denean, sindikalismo espainiarrak hartzen dela patronalen jarrera.

Izena bakarra du hori: ESKIROLAK. Gora Osakidetza publiko eta denona! Grebara!

Sobre el voto útil

2008-03-04T02:10:00.004+01:00

:::

Andan las gentes de Ezker Batua y EA algo alteradas porque no les cuadran los números. En concreto, no les encaja un número. Resulta que, por lo menos en esta campaña electoral, ese grupúsculo de pringadas y pringados sin un euro y que, según decían, a duras penas iba a soportar un ambiente electrizante de unas elecciones generales - hablamos de Aralar- va y no sólo aguanta sino que planta cara.

Muy a pesar del escandaloso boicot del ente público vasco de radio y televisión - apartheid obra de la presión de los miembros del consejo de administración afines a estos partidos aludidos, que este país es pequeño y se sabe todo-, a pesar de una situación financiera más que precaria, a pesar de ser los pardillos oficiales, a pesar de los pesares, vaya, va Público y nos da un diputado, y a ell@s, cero patatero.

Hay otras encuestas menos benévolas que esta - la de El Correo y Diario Vasco estaba hecha antes de la llamada a la abstención así que tiene un valor, como mínimo, relativo- pero en cualquier caso todas apuntan lo mismo: La izquierda civil y plural sube como la espuma, mientras la izquierda -jiji- de Galdos y el Impuesto de sociedades y la ¿izquierda? ¿vasca? ceden, se agotan, descienden.

Podría hacer un llamado a un voto útil en base a estos datos, y a la situación inmejorable en la que los sondeos opinión están dejando a este pequeño colectivo de gentes de la izquierda abertzale.

Sin embargo, creo más conveniente hechar mano de un argumento válido, entiendiendo a tal a aquel que se puede utilizar independientemente de la estimación de voto.

En mi humilde y animosa opinión, creo que el voto útil de estas elecciones en la Comunidad Autónoma Vasca pasa por Aralar porque es la campaña del cartel frente a la vaya publicitaria. Del reparto y mitin anónimo frente a los flashes y micrófonos de actos precocinados al milímetro.

Creo, sinceramente porque formo parte de ello, que una voluntad que opta por Aralar es una opinión a favor de las ideas, de la calle, de la solidaridad, de la condición humana, de la lengua, de la ternura, de nuestro entorno, de nuestro país, de nuestros derechos, nuestras vidas.

En definitiva, un voto de la izquierda de aquí. De esa que lucha por el euskara 365 días al año y no los 15 que dura la campaña electoral. De esa que no regala dinero a los empresarios, de la que apoya a las trabajadoras y trabajadores, hasta el punto de suspender un acto electoral para cederselo a unas trabajadoras despedidas en defensa de sus puestos de trabajo.

La izquierda sin chaqueta, la izquierda que une la lucha social y la nacional. Si un voto puede a llegar a ser útil, que este sea para la izquierda. Y ya sabeis de quienes hablo.

Utzi Espainia seduzitzeari! / ¡Deja de seducir a España!

2008-03-02T22:01:00.002+01:00

Iratzarrik prestatutako bideoa Aralarren hautes-zerrendak babesteko! Txulo ezta??? / Video de campaña preparado por Iratzarri para apoyar las candidaturas de Aralar...¿Mola eh?

Euskaraz:

Castellano:

Dantzatu...euskaraz

2008-02-27T01:08:00.004+01:00

:::

Beno, kanpaina dabilen bitartean - ze batzuok jarraitzen dugu kale gorrian kanpaina egiten, oso baliabide gutxi dauzkagulako- bloga berritzea oso zaila izango dela uste dut.

Horregatik, hona hemen euskarazko techno-pop azken hit-a... Nahiadance! Eten gabe abesten ari naiz abesti hori. Gainera, nire ustez oso garrantzitsua da horrelako ekimenak euskara bizirik dagoen hizkuntza dela erakusteko. A! ze ideia ona! Badaukat hautes-proposamen nagusia... hurrengo album-en... Britney euskaraz!!!

Tira, kartelak jartzera, burua galtzen ari naiz eta...

Rompiendo tabúes

2008-02-23T02:56:00.005+01:00

:::

Últimamente era bastante habitual la presencia de dirigentes políticos en actos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, coincidiendo con las manifestaciones - algunas cada vez más desfiles, aunque no exentos de grupos rebeldes- del 28 de junio. Incluso hemos llegado a ver a respetables políticos con miembros del colectivo LGTB fuera de fecha, eso si, con atuendo normal y normativo por parte del desviado. Nada de mariconadas.

En Aralar se le ha dado la vuelta a esa cómoda dinámica. En una tarde de sobria niebla, en una plaza respetable de un barrio impecable, muy donostiarra, un acto político. No tendría nada de excepcional si no fuese porque, en cuestión de minutos, el mundo alocado y reivindicativo más propio de largas noches de juerga y que tanto nos ocupamos de esconder en campaña electoral- no vaya a ser que alguien decente se nos espante- hace su acto de presencia.

Efectivamente, y la foto lo atestigua, son Las Fellini. Y sí, es Iñaki Irazabalbeitia, candidato de Aralar al Congreso por Gipuzkoa, y sí, también aparece Jon Abril, Vice- coordinador general de Aralar, y Ainhoa Beola, Concejala de normalización lingüística de Donostia. Las y los jóvenes también estamos, aunque no se nos ve a la mayoría dado que el protagonismo lo tienen, como no, Sus Majestades del Transtornismo, un travestismo travestido a sí mismo.

Vestidas de mamarrachas, con un espectáculo ácido, irreverente, radical. Pero no escondidas en bohemias y sórdidas calles del San Francisco bilbaino, ni ante la seguridad de la puerta cerrada. Esta vez no. Una sociedad pasa del cínico "que haga lo que quiera pero a mi que no me toque", también llamada tolerancia, al verdadero respeto, cuando reconoce, respeta y participa de su diversidad.

Y nunca mejor para reclamar dicha diversidad, para mostrar una realidad que existe y que incomoda a las mentes bienpensantes, en los 15 días más falsos cuatrienio, en esas dos semanas al servicio de las apariencias y las verdades a medias, cuando no mentiras descaradas.

Organizado por las y los jóvenes de Aralar (Iratzarri), el acto de hoy no tenía como objetivo "normalizar" a ningún colectivo. Precisamente, y creo que esto es lo importante, tenía por objeto "desnormalizar" la política, quitarle el polvo, los avalorios de oropel, la máscara de falsedad. Pasar del "cambiemos la política" a cambiar la política.

Nenita Danger decía hoy en el acto, "y ya sabeis, no voteis a los malos, que son los que no son buenos".

Yo pienso hacerle caso :)

Lor dezakegu

2008-02-18T00:33:00.004+01:00

:::

Aste honetan oso pozik nago. Kriston lanarekin gabiltza Iratzarrin eta gero eta jende gehiago biltzen ari gara. Benetan pozkorra da ikustea nola oso talde jatorra eta aldarrikapenezkoa egin dugu.

Orain inoiz baino gehiago gauzak ez direla diren bezala, nahi dugun bezala baizik uste dut. Luxemburgok esan zuen bezala "Mugitzen ez duenak ez ditu bere kateak sentitzen". Mugituz, lor dezakegulako.

Voto inútil

2008-02-11T00:43:00.000+01:00

:::

Menciona hoy en Público Javier Ortiz como para los partidos a nivel estatal Euskal Herria es mera "calderilla" de cara a las elecciones, dado su mínimo peso demográfico en el conjunto del total, y como tal lo tratan.

Sólo en clave de calderilla se entiende que el PSN entregara el Gobierno a UPN, y sólo si hablamos de esa calderilla podremos entender la situación de caos social a la que pretenden sumir desde el Gobierno de Zapatero y desde el PP a toda la sociedad vasca, impidiendo cualquier avance en la pacificación y racionalización - lo de normalización me suena mal- política de este país.

Para quienes viven en otros lugares la grave crisis que vive Euskal Herria son titulares de prensa y cuatro imágenes tuteladas por los comentarios de un redactor a sueldo. Pero para quienes vivimos aquí la existencia de un grupo armado en activo y la absoluta falta de garantías y discreccionalidad unilateral de un Estado que cada vez da más miedo, nos tensa, nos preocupa, nos impide vivir en armonía. Para quienes participamos en política, y lo hacemos aquí, supone una incertidumbre fundada de cuándo se cumplirá la predicción Bertolt Brechtiana de "ahora vienen por mí".

Las sucursales de los partidos estatales en Euskal Herria además de saber esto, son cómplices y responsables, sabuesos sin escrúpulos del centralismo. Que no te engañen: Tu voto vasco les importa un pepino, su acción aquí espera reacción electoral al sur del Ebro.

El próximo 9 de marzo, ni un apoyo a quien se vale de este conflicto. Ni un sólo voto inútil. Boto alferrekorik ez.

Urtebetetzea / Cumple

2008-02-05T00:48:00.000+01:00

:::

Ba, nahiz eta liburuen artean eta ia lo barik egon, gaur nire urtebetetzea da. 23 urte ditut jadanik. Pisukideek (Esti eta Guille, eta Haiiro eta Aisha katutxuek) 8 litro Pepsi oparitu dizkidate! Hau poza!! Irudian etxeko biztanle guztiok Spice Girls-en "Stop" dantzatzen. Legezko aginduagatik, zorionak emon hemen... :)

Pues aunque me encuentro entre libros y casi sin dormir, hoy es mi cumple. Ya tengo 23 añitos. Mis compis (Esti y Guille, y los gatitos Haiiro y Aisha) ¡me han regalado 8 litros de Pepsi! ¡¡Qué ilusión!! En la imagen, los habitantes de la casa bailando "Stop" de Spice Girls. Por imperativo legal, felicítame aquí... :)

Otro mundo es posible: Foro Social Mundial 2008

2008-01-24T17:01:00.000+01:00

:::

Durante toda esta semana, desde el 21 de enero y hasta el domingo 27, se celebra en todo el planeta el Foro Social Mundial de manera descentralizada. Los movimientos sociales de Euskal Herria han organizado durante estos 7 días jornadas, actividades y actos públicos bajo una consigna clara: Neoliberalismoaren aurka ¡Otro mundo es posible!

Bajo ese lema tendrán lugar concentraciones en Baiona, Gasteiz y Donostia el sábado 26, y en Bilbo ese mismo sábado hay convocada una manifestación que partirá a las 17:30h desde la Plaza del Teatro Arriaga. Frente a la globalización de la miseria y la pobreza urgen alternativas solidarias, sociales e internacionalistas que desde hace años se llevan proponiendo en estos espacios de debate e intercambio de ideas. Convenzcamonos: Otro mundo es posible. Es la hora de construírlo.

Curiosamente, en una muestra de total desconexión con los movimientos sociales y a pesar de que esta convocatoria empapela las calles de Euskal Herria desde hace semanas, el tripartito - PNV, EA, Ezker Batua- ha convocado una manifestación prácticamente a la misma hora también en Bilbo, por si fuera poco bajo el lema "En defensa de nuestras instituciones".

No es que no muestre todo mi apoyo y solidaridad con los condenados por el llamado "Caso Atutxa", del mismo modo que lo hago con el resto de ciudadanas y ciudadanos que ven violados y suspendidos sus derechos humanos, civiles y políticos en este país.

Es que cuando se hace de una manera tan parcial, con absoluto desprecio de una convocatoria internacional a favor de un mundo más justo, y sobre todo, cuando se trata de elegir entre la defensa de unas instituciones que recortan derechos sociales y unos movimientos que luchan por mantenerlos y aumentarlos, tengo bastante claro en que lugar estaré el sábado a las 17:30h.

En la plaza del Teatro Arriaga...porque Otro mundo y otra Euskal Herria son posibles.

Galdera bat

2008-01-22T02:04:00.000+01:00

:::

Instituto Navarro del Vascuence- Nafarroako Euskararen Institutuaren Zuzendariaren arabera "Euskal Herria, entitate politiko bat giza hartu eta euskararekin lotzeak ez dio gauza onik egiten hizkuntzari". Beste edonork esan lezake, euskara eta Espainia eta Frantzia entitate politikoekin lotzea dela benetako arazoa...

La política antisocial de los Gobiernos vasco y navarro

2008-01-16T01:33:00.000+01:00

:::

Las instituciones públicas de la Comunidad Autónoma Vasca y de la Comunidad Foral de Navarra favorecen a las rentas más altas y perjudican a quienes menos tienen. Así de claro lo tiene la mayoría sindical de Hego Euskal Herria - hablamos, obviamente de ELA- que ha comenzado la mayor campaña de su Historia (centenaria, por cierto) para hacer frente a la política antisocial de las instituciones de Hegoalde.

ELA no divaga, pone cifras y datos encima de la mesa: De cada 100 euros que genera la economía de la CAV sólo 18,9 se dedican a protección social, estando la media europea en 27,6, esto es casi un 50% más.

ELA se pregunta cómo es posible que tanto el Gobierno Vasco como el Foral navarro se jacten del superávit con el que cierran cada año los ejercicios económicos, cuando, por poner un ejemplo, las listas de espera y los servicios de urgencias de Osakidetza y Osasunbide están colapsados. Conclusión: Las instituciones gastan menos de lo que ingresan.

Nuestros gobiernos encaminan a la sociedad vasca a un modelo cada vez más injusto e insolidario socialmente: Con la reforma del IRPF se dejan de ingresar 236,7 millones de € al año, con la del Impuesto de sociedades 196 millones de €. La ecuación es sencilla: Si los que más tienen cada vez pagan menos, habrá menos recursos para todas y todos. Hay que recordar que, en el caso del Impuesto de Sociedades, el 56% de las empresas no pagan ni un sólo euro porque declaran "no obtener beneficios" y que, en todo caso, la presión fiscal sobre este impuesto es de las más bajas de la UE.

¿Qué significan estos números? Por poner un ejemplo, el presupuesto de Vivienda del Gobierno Vasco es de 185 millones de euros ...¡y sólo con lo que hemos mencionado se podría triplicar esta cantidad! ¿Hay alguien dispuesto a decir que el de la vivienda es un tema solucionado en Euskal Herria?

No sólo eso, el fraude Fiscal - que se puso de manifiesto como punta de Iceberg en la Hacienda de Gipuzkoa- resta millones de € en recursos, y es que sólo el 1,2% de las grandes rentas son inspeccionadas al año. Así mismo, la presión fiscal de Hegoalde se situa a la cola de la UE, y sin impuestos que graven más a quién más tiene, simplemente, no hay Estado del bienestar.

Por tanto ¿Quién pierde y quién gana con estas políticas?

Ganan los grandes empresarios y los grandes capitales, gracias a las rebajas en los Impuestos de sociedades o las reformas del IRPF. Para que nos demos cuenta del carácter antisocial de estas prácticas pongamos un ejemplo: Una persona con una base de 12.000 € se ahorra al año 138€, una con 100.000€, ni más ni menos que 1.492€

Ganan esas rentas, a su vez, cuando se hacen cargo de los servicios públicos que nuestras instituciones deciden privatizar y que además hace que la población page por ellos, por supuesto, muchísimo más de lo que tendría que abonar por el mismo servicio en impuestos si continuase siendo público.

Y perdemos los de siempre. Las trabajadoras y los trabajadores, las rentas más bajas. Porque nuestras instituciones han renunciado a redistribuir la economía, y por tanto y como es natural en un sistema de mercado injusto, los que más tienen cada vez tienen más y los que menos tenemos, cada vez menos. ¿A quién le cuesta cada vez más llegar a fin de mes? Efectivamente, a mí también.

ELA no pide un imposible, como nunca está de más recordar lo que uno dice, pregunta al ejecutivo de Sanz e Ibarretxe cómo es posible que se jacten de que nos encontramos en el mejor momento económico de la Historia de Hegoalde, con las empresas facturando cifras astronómicas en beneficios. Mientras el gran empresariado se forra, y año tras año, las trabajadoras y trabajadores cada vez tienen menor capacidad adquisitiva. Aquí hay algo que falla.

Mientras entierran el poco Estado de bienestar que queda, ELA recuerda que cuánto más desfavorecido se encuentre una persona, más perjudicada quedará con este tipo de políticas: Y eso nos afecta directamente a las mujeres, a las y los jóvenes y a las y los emigrantes.

Con el fin de poner en la calle un debate incómodo para las instituciones, ELA movilizará a las trabajadoras y trabajadores para luchar por un sistema socialmente justo, redistributivo y solidario que impida que la sociedad vasca se suma en un caos neoliberal y profundamente antisocial.

ELA pone de manifiesto qué se hace y cómo se hace, y sobre todo, cómo se podría hacer. Por eso, las instituciones arremeten con propaganda y crítica vacía. Al fin y al cabo lo que el Gobierno Vasco y navarro quieren es que pensemos que las cosas tienen que ser así sin plantearnos el por qué. Pero las cosas no son como tienen que ser, sino como permitimos que sean, y por tanto, luchar por una sociedad cohesionada y por otras políticas públicas es posible y es necesario.

Con ELA, sindicato de clase y nacional vasco, se constata quién defiende los derechos e intereses de trabajadoras y trabajadores, manteniendose firme contra los recortes salariales recurriendo a la Huelga indefinida para parar a la patronal siempre que es necesario. No en vano, ELA sostiene 9 de cada 10 huelgas que acontecen en Hegoalde. Con los datos expuestos anteriormente, pocos juzgaran estas huelgas como faltas de motivos.

Cada vez más trabajadoras y trabajadores apuestan por Euskal Langileen Alkartasuna, especialmente en Nafarroa, dónde ha aumentado su representatividad en más de un punto y 300 delegad@s en las últimas elecciones sindicales. En el conjunto de Hegoalde, ELA obtiene el 36% de la representatividad y más 110.000 afiliados y afiliadas formamos parte de la primera fuerza sindical y la mayor organización de toda Euskal Herria.

Mientras, el sindicalismo español, sigue firmando convenios que recortan derechos y deslocalizaciones. Solidaridad de clase le llaman, creo.

Hemen torturatzen da

2008-01-11T03:02:00.000+01:00

:::

Estatu espainarrean torturatzen da. Igor Portuarena ez zen izan lehena- nahiz eta oso gogorra izan. Une honetan, zorionez, medikuen parte agertu da eta horregatik dakigu zer gertatu zen. Normalean, sumarioren sekretuaren erruz bakarrik daukagu torturatueen ahotsa. Bortxaketa, kolpeak, poltsa, bainuontzia... ezagun zaharrak, ezta?

Tortura gelditzea beharrezkoa da. Horretarako, inkomunikazioa amaitzea eta inpunitatea suntsitzea. Rubalkabak esan zuen bezala, lege antiterroristarekiko bete egin zuen Guardia Zibilak, egun baten egia izango da, Antiterroristaren arautegiak gero eta unilaterlagoak direlako.

Nahiz eta argi eta garbi egon, ahots gutxi entzuten dira Ebrotik behera "tortura" hitza erabiltzen. Gure artean ere Maria Sangilek esandakoa - "forcejeo" izan zela" -entzun dugu.

Kasualitate handia da, duda barik, nola batzuk ez daukagun erreparorik "hilketa" hitza erabiltzeko ETAk hiltzen duenean eta "tortura" hitza erabiltzeko Poliziak torturatzen duenean.

Biolentzia guztien aurka, eskubide zibil eta politikoen alde: Euskal Herrian ideia guztiak, proiektu guztiak, pertsona guztiak. Bestela, gezurrak esatea baino ez da.

Qué tren, qué País

2008-01-09T01:14:00.000+01:00

:::

Aunque lo revistan de palabras biensonantes como "dinamismo" o"flexibilidad", lo cierto es que el ritmo de vida que exige el capitalismo es frenético, estresante, inexorable, agotador. Incluso las pausas están preestablecidas en la gestión de nuestro tiempo, y confío no ser el único en malgastar los descansos agobiado por la premura de que pronto acaban.

El capitalismo, y su versión contemporánea, es decir, el neoliberalismo, es profundamente ajeno a cualquier escala humana. No sólo por el sufrimiento, las muertes, el hambre, la miseria que genera, de la que ya hemos hablado y hablaremos, sino en que su esencia libremercantil, como no podía ser de otro modo, trata a las personas como lo que no son, mercancias.

El Tren de Alta Velocidad (TAV) no es casualidad sino consecuencia obvia de esta concepción antisocial de la organización humana. El TAV es un símbolo de una sociedad enferma, sumida en el consumo exacerbado, en la falta absoluta de reflexión y autocrítica. El TAV le viene como anillo al dedo a aquella colectividad que desee seguir viviendo con los ojos cerrados, y sin embargo no conjunta con la que opte por pensar y organizar la sociedad en torno a patrones humanos y lógicos.

Porque si de algo carece el TAV es de lógica o razón alguna ¿Alguien, en su sano juicio, piensa que es necesario recorrer la distancia entre Bilbo y Donostia en 30 minutos cuando Euskotren lo hace en 3 horas? Si con el dinero que se gasta en Alta Velocidad podríamos optimizar, mejorar y aumentar la red ferroviaria existente y aún nos quedaría para elevar considerablemente el gasto social ¿Qué rábanos hacemos invirtiendo millones de euros en este Tren de élite? ¿Cómo es posible que una de las redes ferroviarias más escuálidas de Europa - la del Estado español- vaya a disponer en 2010 de la Red de Alta Velocidad más grande del mundo? Para que nos hagamos la idea de la magnitud de esta paletada mencionemos que el resto de los países europeos no han desarrollado una red de alta velocidad hasta no tener otra de tren normal. El Estado español, en escasos 10 años, va a tener una red de TAV de mayor magintud que Japón en 50 ¿Adivinas quién paga este megaproyecto? ¡Efectivamente, tú también!

Hablemos de Euskal Herria: ¿Acaso alguién cree que éste es un proyecto para este País? Obviamente este tren responde a unos intereses a nivel estatal, atando una vez más el futuro de la sociedad vasca al centralismo de Madrid. Si no, y de nuevo apelemos a la lógica, cómo se explica un tren que va a partir - literalmente- montes y bosques como si de la llana meseta se tratara. Euskal Herria, este pequeño país, necesita un tren que vertebre y equilibre el territorio, no que imponga modelos centrípetos y centralizadores en grandes focos urbanos: Y es que el TAV aleja lo cercano y acerca lo lejano.

Pero además de que este tren no descongestione el transporte de mercancias por carretera, que necesite una financiación estratosférica, unido a que sea totalmente antiecológico e insostenible, la gravedad del TAV reside, también, en que este tren sentencia y aboca a este País a un modelo de sociedad sometida a las normas del mercado, ajena a las necesidades de la ciudadanía.

Se hace necesario, ahora más que nunca, apostar por un modelo de Tren social, sostenible y viable, unir voces contra la imposición del TAV y exigir a las instituciones vascas que sea la ciudadanía quien decida. Porque, con el TAV, está en juego el futuro de todo un país.

Cuidado con la coalición

2008-01-08T00:30:00.000+01:00

:::

Leo lo que Eduardo Madina ha escrito al respecto de una posible coalición entre Aralar, EA, EB y EAJ/PNV de cara a las próximas elecciones generales. "Que vayan en coalición", se llama el artículo del probable futuro líder socialista en la Comunidad Autónoma Vasca. Su redacción pobre que fracasa en lo incisivo, estancada en vagas y falaces generalidades, bien merecería un huequito en algún blog perdido con imagen pixelada adjunta, sin embargo -cosas del capital- goza de todos los honores al aparecer en la Tribuna del periódico El País.

La posible coalición, cuya viabilidad a día de hoy sigue siendo una incognita, es para el autor una especie de cortina de humo que trata de nublar los verdaderos problemas de la ciudadanía. Y es aquí cuando Eduardo se debate entre lo épico y lo profeta y augura una respuesta ciudadana ante semejante despropósito. Esta respuesta - ésto él no lo dice, pero lo da a entender- se supone será un apoyo a quién realmente se preocupa por los problemas de la ciudadanía, esto es, al buenrrollista PSE. A mí me gustaría que Eduardo nos aclarase, ya que está, si la alternativa del Partido Socialista en la CAV es la misma que en Nafarroa, es decir, regalar el gobierno a la derecha.

En el mismo día en el que ha escrito este artículo adviertiendo del lobo feroz, un presunto miembro de ETA ha sido torturado brutalmente por fuerzas policiales, habiendo trascendido el parte de lesiones y dejando en evidencia lo que tantas veces jueces y mercenarios habían conseguido ocultar a la ciudadanía. Ante esto, el Ministro del Interior y compañero de partido de Eduardo no ha hecho sino respaldar esta actuación dejándo de manifiesto, una vez más, que el Estado español tortura. Madina no está dispuesto a reconocer que Igor Portu ha sido torturado, del mismo modo que niega que también lo hayan sido centenares de ciudada@s vasc@s, así como no dirá nada sobre la escandalosa encarcelación de las y los procesadas y procesados en el sumario 18/98+, que viene a enterrar el holograma de Estado de Derecho que aún quedaba. ¿Es esta la alternativa del PSE?

Así mismo, Eduardo y los suyos niegan una solución dialogada y democrática del conflicto nacional a través del Derecho a decidir, que no es sino la expresión de la voluntad ciudadana al respecto. Una vez más les recordamos su legítimo derecho a oponerse a la independencia de Euskal Herria, así como su deber de permitir que sea el pueblo quien decida. Es tan simple, que abochorna tener que repetirlo tantas veces.

ETA, por su parte y en contra de la mayoría abrumadora que le insta su desaparición, mantiene su actividad armada augurándonos "años de conflicto".

Dada la situación, habrá quen tener cuidado con la coalición. Porque si la ciudadanía de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa concluyen que existe una situación de emergencia nacional que requiere de una respuesta en favor de los derechos humanos, civiles y políticos, es muy posible que apuesten por ésta. Habrá que andarse con ojo ante una posible respuesta cívica al verdadero pacto que opera por estas latitudes, el forjado entre el Partido Socialista y el Partido Popular, instalados en el veto a la voz ciudadana. Cuidado con la coalición, porque puede ser el referente de la suma de voluntades por un país en el que quepan todas las ideas y todos los proyectos.

Es muy posible, por distintos motivos, que esta coalición no llegue a darse. Sin embargo, de haberla, puede estar seguro Eduardo Madina y el resto del nacionalismo español, que no será esta vez cuando consigan dar forma a su siniestra alternativa.

Urteko azken hitzak

2007-12-31T19:00:00.000+01:00

:::

Ez nuen nahi urtea bukatzea hitz batuzk euskaraz esan barik. Ea urte honetan euskarari lehentasuna ematen dudan. Urte berri ona opa dizuet. Eta kontuz zer egiten dugun gauez, 2008an guztiok ikusi nah ditut!

Aguirre y el derecho a la huelga

2007-12-29T04:26:00.000+01:00

:::

Las y los trabajadores de limpieza del Metro de Madrid están realizando una Huelga indefinida con el objetivo de lograr unas condiciones laborales dignas que acaben con el estado de explotación abusiva en el que se encuentran. Ocurre que, en lugares como Madrid, aunténtico mega-laboratorio de experimentos neoliberales en el conjunto del Estado, los servicios de limpieza del suburbano público están externalizados, esto es, que Metro de Madrid contrata los servicios de una empresa privada para realizar estas funciones.

Para quien no lo sepa, cuando hablamos de subcontratación hablamos de precariedad laboral, de falta absoluta de derechos, incluida en esta la muerte en "accidente" de trabajo, a más subcontratas, más trabajador@s muert@s. Hablamos también, por otro lado, de lucro empresarial e irregularidades varias. La subcontratación o externalización de funciones se justificaba, en un principio, en casos muy concretos en los que la Administración Pública era incapaz de prestar el servicio. Ejemplos como el de limpieza de Madrid demuestran que, a día de hoy, ha dejado de ser excepción para convertirse en norma. En el sector privado, por ejemplo telemarketing, la situación es similar o más grave, pues son empresas privadas subcontratando a una o varias, lo que, como podemos suponer, significa Explotación 1-0 Derechos Laborales.

Esperanza Aguirre ha decidido dar un paso más en su fanatismo neoliberal anunciando que rescinde el contrato con las empresas concesionarias de limpieza del Metro de Madrid. Lo que significa, de hecho, que se prohíbe el derecho de Huelga en todo/a trabajador/a subcontratado/a. Es lo que ocurre cuando se sustituye el derecho laboral por el derecho mercantil, en el que una empresa (la Comunidad de Madrid) rescinde un contrato con otra (La de limpieza), saltándose no ya el Estatuto de los Trabajadores, que también , sino la propia Constitución. Tanto esta última como los jueces parecen ser mudos, ciegos y sordos cuando se tratan de derechos sociales, y sin embargo hablan, ven y oyen bastante más si por la causa de la España Una se trata.

La maquinaria propagandistica de la Comunidad de Madrid para criminalizar a la huelga y los sindicatos ya está en marcha, no confiaré en que las mentiras y barbaridades que se vierta en el NoDo regional no calen entre la ciudanía dado el ejemplo venezolano.

Si me gustaria mandar un fraternal abrazo y toda la solidaridad a las y los trabajadoras y trabajadores de limpieza del Metro de Madrid en esta lucha, que es la de tod@s. Y es que hoy es en Madrid - ¡ay! Cómo me dueles, Madrid- pero mañana, no nos quepa duda, será en casa.

Crónica de un reencuentro: Spice Girls en Madrid

2007-12-26T00:00:00.000+01:00

:::

Cuando las luces desaparecieron dando paso al estruendo y los flashes, comenzó la magia. Previamente, el gentío esperaba, entre empujones y nervios a no se sabía muy bien qué. En aparencia, aquellas cinco inglesas no deberían despertar más que una morbosa ojeada a alguna revista en la peluquería. Eso en apariencia pues, más tarde, comprobaríamos que en realidad íbamos a asistir a todo un reencuentro generacional, un ajuste de cuentas con lo que fuímos... y el contexto cultural que intervino - sin lugar a dudas- en lo que hoy somos y en lo que mañana seremos.

Pero aquello era la cola y por el momento todo era bastante más primario: Frío, hambre, estrecheces varias...y reencuentros. Más de una cara conocida, más de un buen amigo y alguna buena amiga, allí estaban. Sin duda, no era casualidad que, en todos estos años, sólo ellas nos hayan dado la oportunidad de volver a vernos.

Mientras, Curro ironizaba con el dinero invertido en las entradas, que superaba la mitad de centenar de euros - ahí es nada- aunque fiel con su identidad sureña y de Fondos de Cohesión, Madrid tenía los precios más económicos- o menos estratosféricos- de toda la gira. Thank you?

"¿Revendemos la entrada?" decían Anto y Kike entre socarronas risas. Baste mencionar que, a la salida, a nadie se le ocurrio siquiera reclamar un porcentaje del precio del boleto.

Antropológicamente y sociológicamente, las y los asistentes respondían a un perfil facilmente determinable. Por eliminación, podría asegurarse que el número de hombres heterosexuales presentes entre los miles de espectadores no sería superior al 2%. Lo que deja, obviamente, un 98% - o más- de varones homosexuales, entre 18 y 30 años, con actitudes grosso modo dividibles en tres: "Estoy muy por encima de esto, yo estoy aquí porque me han regalado las entradas " - mentira- , "Aaaaaaaaaaaaah, V I C T O R I A!!!!" y "A ver qué me encuentro".

Por otro lado, y como la que tuvo retuvo, también se observaron mujeres, en la misma franja de edad mencionada, dispuestas a recordar las habitaciones forradas de las cinco británicas y la carpeta de colores chillones y Girl Power gigante bajo el brazo...

En cualquier caso, todas y todos pertenecemos a esa generación, hasta hace poco nunca reivindicada, que no conoció ni Bolas de Cristal, ni Naranjitos, ni Wam!s ni otros durante su infancia y posterior adolescencia. Por contra, y entre otras cosas, elevamos a la máxima potencia un icono socio-cultural de modo sólo similar al acontecido en los 60 con los Beatles, delegando tamaña responsabilidad en Geri , Victoria, Mel C, Mel B y Emma. O si lo preferís en Ginger, Posh, Sporty, Scary, Baby.

Yo, por aquel entonces, no era fan de las Spice Girls. Es más, mi animadversión era militante dado que yo opté por tres hermanos rubios - ¡Que no me gustaban, jolín!- llamados Hanson que también vendieron un porrón de millones de discos. Pero, precisamente, las Spice son un icono por el número de adhesiones y de rechazos que generaron. Y ésta era una noche tanto para quienes las odiamos como para quienes las amaron. Y las luces, se apagaron.

No se cuánto duró, pues la noción del tiempo fue borrada sin piedad por el neón, las coreografías, las pantallas gigantes, los juegos de luces, efectos visuales... ellas, en el escenario, conjugaban una actitud altiva propia de la magnitud de su éxito con una sonrisa sincera, propia del reencuentro al que tod@s, incluídas ellas, estábamos asistiendo.

El ambiente, hacía tan poco semihostil e irónico, se volvió electrizante, emotivo, incluso melancólico. Y es que, contra todo pronóstico, en vez de con 5 petardas nos dimos de bruces con nuestro ayer, y a flor de piel despertaron aquellas sensaciones hacía tanto olvidadas. Por eso, la aspereza que el paso del tiempo nos incorpora cedió su turno a la ternura y la locura desenfranada. Vaya si saltamos, si chillamos, si perdimos los nervios. Puedo garantizar que semejante espactáculo no fue para menos.

Es difícil tratar de explicar a alguien que vivió los últimos años 90 como algo exógeno qué suponen Spice Girls en el ideario colectivo de la generación nacida a partir del año 80. Aunque parezca mentira, se practica bastante más la empatía con esas imágenes objetivamente tétricas y grisaceas de la dictadura franquista que a otras generaciones, legitimamente, les retrotraen a su adolescencia, que con las que l@s veinteañer@s de hoy nos identificamos.

El trato insultante y zafio que se le ha dado desde los medios de comunicación al concierto y hacia quienes asistimos me ha generado una serie de reflexiones:

Por un lado, que si Spice Girls no gozan de ese impermeable icónico que impide que las críticas sobrepasen cierto límite, no viene tanto por el hecho de que no canten bien, pues en ese caso encabecarían el paredón mediático Madonna y Alaska, por citar dos ejemplos, sino por otros dos motivos.

El primero, porque aparecieron en la década que jubiló a una generación, que, por los acontecimientos históricos, gozó de una juventud prolongada. Pero las Spice supuso su fin, eran obviamente demasiado mayores para participar de aquella otra Movida, y a regañadientes, cedieron el testigo, no sin adoptar un cascarrabioso "Pues en mis tiempos..." Y he ahí la clave, los de su época son Dioses culturales, todo lo que venga después - por mucho que supere en impacto social- merece desprecio.

El segundo, que a las Spice no se les perdona que sean millonarias pijas que vivan como millonarias pijas. Esto es, que aunque Bob Dylan, Bruce Spreengsteen o Bono sean igual o más asquerosamente ricos que las acuñadoras del Girl Power, su cínico comportamiento pseudosolidario y cutrecomprometido les indulta. Y en este sentido, prefiero mil veces la idea social de que un millonario JAMÁS, por origen, será solidario - como demuestra Victoria, a la falacia solidaria del cantante de U2.

En contra de lo que se piensa, Spice Girls sí tuvieron labor social. No es casualidad que entre el público asistente hubiera mayoría abrumadura de homosexuales. Especialmente para gays, Spice Girls fue un vehículo para vivir su identidad en unos momentos delicadísimos, el despertar de la adolescencia y el bullyng homofóbico acechante. Pero ahí estaban ellas, y gracias a la excusa que proporcionaban se hacía posible, por ejemplo, el travestismo. ¿Quién no se pidió "ser" una de ellas en el cole? Spice Girls fue, en más de un caso, el pañuelo donde desahogar el sufrimiento producido por la injusticia homófoba de las aulas.

En cualquier caso, quitémosle hierro al asunto. El de las Spice no es sino un Cuento vital que con ilusión volvimos a leer el pasado domingo. Cuento que tiene este por primer capítulo...¿Te acuerdas?

La extraña dictadura venezolana

2007-12-04T14:44:00.000+01:00

:::

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela aprobada en 1999 no será reformada este año al ser rechazadas las modificaciones propuestas a iniciativa del Presidente de la República, Hugo Chávez, recogidas en el Bloque A y de la Asamblea Nacional, en el B.

En el referéndum celebrado el 2 de diciembre, el No ha alcanzado el 50,7% en el caso del Bloque A, por un 49,29% del Sí y en el Bloque B la diferencia es tres décimas superior. Se registraron un 1,81% de votos nulos y la participación fue del 55,89%

De este modo, la Constitución Bolivariana - conocida popularmente como "La Bicha" - aprobada en referéndum en 1999 seguirá como estaba, sin las modificaciones propuestas.

Alegra comprobar que, por fin, la Oposición a la Revolución Bolivariana acepta el marco democrático y participativo que esa misma Constitución instauró, otrora ferozmente violentada por quienes hoy celebran su - primera- victoria en las urnas, mediante Golpes de Estado, insurrecciones armadas - guarimbas-, Paros patronales, acopio de bienes básicos con el objetivo de generar escasez, llamamientos al magnicidio, a la invasión y algún que otro asesinato.

Más me alegraría, obviamente, haber visto esta reforma conseguida, pues entre otras cosas venía a dar rango constitucional a mecanismos de participación y de propiedad social - que por otro lado ya existen- e instauraba la prohibición absoluta de discriminación a lesbianas, gays y transexuales lo cual habría supuesto una inmediata legislación al respecto. No ha podido ser.

No ha podido ser porque en Democracia la voluntad ciudadana es la que dispone y la que otorga mandato. Del mismo modo que hace sólo un año el 63% de los y las votantes encargaron a Hugo Chávez Frías que asumiera la Presidencia de la República, exáctamente del mismo modo aunque con una rotundidad menos clara, han decidido, por distintos motivos, que esa reforma no debe tener lugar en este momento.

En Venezuela ha existido fraude electoral continuado y es hora de denunciarlo. Hasta el año 1999, y desde la década de los 50, la IV República impuso un sistema absolutamente fraudulento, clasista, hasta el punto de mantener sin censar- y por tanto sin votar- a millones de ciudadan@s por ser pobres como ratas y vivir sin electricidad, sin agua, por vivir pero no existir.

Afortundamente, la V República, a partir del triunfo de la Revolución y su Constitución de 1999 censó y sacó de la invisibilidad a esas y esos ciudadanas y ciudadanos de la República a través de la Misión Identidad y les dio lo que legitimamente les pertenece, la propiedad de la tierra en la que sus maltrechas chozas se levantaban. Hoy, censadas y censados, con la seguridad jurídica de saber que su hogar está Registrado, y con una Casa reformada o reconstruida gracias a la autogestión de los recursos que desde que Chávez ganó por primera vez las elecciones tienen las Comunidades, tienen derecho a expresarse en un sentido u otro.

En Venezuela hubo hambre, analfabetismo, dictadura encubierta, miseria, injusticia, pobreza extrema, genocidio (Caracazo, 1989) y hubo fraude electoral. Hasta 1999.

Desde entonces el Pueblo venezolano ha avanzado tanto en la consecución de una sociedad participativa, realmente representativa y democrática que tanto las condiciones sociales que hacen posible una Democracia y un Estado de Derecho (¿tenemos esto aquí?) como las garantías de procedimiento en las convocatorias electorales son incuestionables y certificadas.

Los logros sociales, como la erradicación del analfabetismo, de la pobreza, la inversión pública y popular en educación, la lucha contra la discriminación clasista, machista y homófoba y otros tantos logros de magnitud Histórica son una certeza comprobada, en primer lugar, por quienes allí viven y en segundo por organismos como la ONU, la UNESCO, ILGA, entre otras.

Con respecto a las garantías procedimentales, el Centro Nacional Electoral elabora censos actualizados y públicos y el sistema de voto en Venezuela es manual e informático. Esto significa que el voto se emite a través de una computadora preparada a tal efecto que emite un comprobante que a su vez se inserta en una urna. Se cruzan los datos y sólo en el caso de una coincidencia total se dan por válidos.

Misiones de la OEA, ONU, UE y centros privados como el Cárter, que han asistido ha procesos electorales en el país caribeño sólo desde que el Gobierno de Chávez les invitó, han avalado los resultados de todas las elecciones y referéndums.

La garantía absoluta y extrema exactitud del sistema democrático y electoral de Venezuela permitió que en sólo 4 horas se conocieran los resultados del Referéndum celebrado este Domingo, a pesar de la mínima diferencia que separaba una y otra opción. De tratarse de cualquier otro país de latinoamérica no conoceríamos resultados - de dudosa fiabilidad- hasta meses después, como ocurrió recientemente en México. En el caso de EE.UU. no los conoceríamos nunca ¿No es así, Florida?

Aún queda quien, a pesar del peso de la evidencia y de la realidad, sigue cuestionando el estado de la Democracia en la República Bolivariana de Venezuela. Normalmente suele ser de pálida tez blanca, de país al norte del Ecuador, y de pensamiento post-moderno pseudo-progre, lo que no le impide tener una irresistible tentación colonial hacia la América española. Y es que el que tuvo, retuvo.

¿Dónde está usted, señor Anasagasti denunciando el resultado de este referéndum? En esta ocasión no se le oyen sus improperios, su mentira envenenada y progolpista. No oímos chillidos de fraude, de dictadura, de tongo en esta ocasión, no porque no hayan existido, de hecho ya estaban pregrabados y en muchos casos con incitaciones a la violencia y la masacre que obviamente están siendo analizados por la Justicia venezolana, no los oímos porque han preferido en su orgasmo electoral jactarse de la derrota del tirano, reírse de su mísera pérdida, lanzar exabruptos de victoria con los ojos desorbitados e inyectados en sangre.

Y yo me pregunto ¿Qué clase de dictadura es la venezolana en la que la oposición puede vencer al gobierno? ¿Qué clase de caudillismo- sic- es aquel en el que el 85% de los medios los controla, no sin irresponsabilidad y actividad delictiva, la feroz oposición en constante arenga contrarevolucionaria? ¿Qué tipo de tiranía mantiene absolutamente todas las libertades, indiviudales y colectivas a pesar de estar asediado por la codicia del Capital y del Imperio norteamericano?

Los argumentos certeros sólo dan en la diana si esta no tiene una membrana de deshonestidad manifiesta, de mentira, asco, negrura. La argumentación, aunque rotunda, sólo convence a quien busca la verdad y el conocimiento, a quien es suficientemente humilde para reconocer que en la batalla dialéctica son los argumentos y las razones a través de la lógica las que determinan el resultado de la contienda.

Por eso, Chávez, amigo, esta vez perdimos. Nos dimos de bruces con la derrota y sabes que no sin motivo pues ellos fueron más inteligentes, más audaces que nosotras y nosotros. Tuvieron, como siempre, el apoyo brutal y apisonador de todo un Sistema global del que Venezuela es la principal trinchera.

Pero, a su vez, hemos ganado tanto, tantísimo que no puedo si no emocionarme con la honestidad, la legitimidad, la valentía, la humanidad de vuestra Revolución, que una vez más certifico, es también la mía.

Referéndum en Venezuela: Las cosas claras

2007-11-30T03:01:00.000+01:00

:::

Leo

"(...) Las cúpulas empresarial y comercial, y también el Episcopado, se han pronunciado asimismo en contra del proyecto de cambios constitucionales con el alegato de que es 'antidemocrático' y que otorga poderes 'imperiales' al presidente venezolano"
-

Me parece normal que a las multinacionales y los curas les parezca horroroso que las y los ciudadanas y ciudadanos puedan votar a un candidato cuantas veces quieran porque, al fin y al cabo, ¿Alguien les elige a ellos? En Venezuela, a unos pocos, se les ha acabado el chollo.

Sí, Sí, ¡Sí!

PD: Por si alguien tiene interés en informarse, en este link podeis leer breve pero certero artículo tiulado "¿Qué había antes de Chávez?" sobre los últimos 50 años en Venezuela.

Azaroak 28an, hildakoak gogoratuz

2007-11-25T02:43:00.000+01:00

:::

Genozidio matxista bat gertatzen ari da. Behin eta gehiagotan ikusten da nola "Justizia"k eta Poliziak ezer ez egin dezaketen emakumeen aurkako biolentzia gelditzeko. Tolerantzia 0 indarkeria matxistaren aurka ez da nahikoa. Horregatik beste mundu eta beste gizarte bat eraikitzea ez da nahia, beharra baizik. Dauden rolak eta sexu-ikusmoldeak egotzi behar dugu, posible da, beharrezkoa da.

Azaroak 28an, emakume hildakoengatik egingo dugu. Matxismoa gelditu! Emakumerik gabe, beste mundurik ez.

Gazteria...esnatzen!

2007-11-20T00:17:00.000+01:00

:::

Amaitu dira. Iratzarriren 1. jardunaldiak izan dira, giro onenean, eztabaidatzen, talde-dinamikak egiten, jaia gozatzen be... Lau herrialdetako gazteak egon ginen, asteburuan zehar, Gasteizen, kriston hotzagaz, baina azkenean, lortu dugu gure helburua: Proposamenak gazteria, Euskal Herria eta ezkerra esnatzeko. Y es que, llevamos un nuevo mundo en nuestros corazones.

Hona hemen, balorazio orokorrak:

Lehen topaketa nazional honekin, “Gazteria, Euskal Herria, ezkerra... esnatzen” leloarekin, Iratzarrik bere ildo politiko eta lan eremua sakondu eta indartu ditu.

Ildo politiko bat, nondik ondorioztatzen den borroka feminista eta ekologista, sozialismo partehartzailearen, sexu eta genero askatasunagatiko borroka, langileen borroka eta Euskal Herria aske bat, guztiak borroka orokor baten zati diren. Iratzarriren ustez, berauek dira XXI. Mendean gazteriak dituen arazoen irtenbidea.

Badakigu gauzak ez dituztela aldatuko ez etsipenak eta ez pasibitateak. Badakigu, beraz, kompromezuak, ekimenak eta antolakuntzak errealitatea alda dezaketela. Eskuinak sinetsarazi nahi digu gauzak berez direla diren bezalakoak, eta gu guztiok hori sinestea behar du.

Iratzarriko gazteok lan egiten dugu eskuinari alternatiba bat emateko eta aldaketa elkar lezaketen itunak eta hitzarmenak adosteko. Iratzarrik uste du ordua dela gazteriak ekimen politikoa har dezan, argi geratu dadin gauzak ez direla besterik gabe dauden horretan onartu behar, benetan GUK onartzen duguna bakarrik ezar diezaguketelako. Ordua da, gizarte politiketako urradura eta zabarkeriei aurre egiteko. Ordua da, gatazka nazionala gainditzeko erabakitzeko eskubidearen bitartez. Gazteria ekintzailearen aroa iritsi da eta bukatu da gazteria pasiboaren garaia.

Fascistas

2007-11-11T19:38:00.000+01:00

:::

Fascista es la calaña que hoy ha asesinado a un militante anti nazi a plena luz del día en la madrileña plaza de Legazpi. Fascista, sí, F A S C I S T A, como suena, como se escribe, como se lee. Fascista, y no "pelea entre bandas rivales" ni "altercado", no, asesinato fascista, terrorismo neonazi, a pesar de la hipocresía, el cinismo y el postmodernismo pestilente de quienes consideran que esos terminos son "de otra época". "Fascista", "asesinato", "Madrid" y "2007" están, desgraciadamente en una misma frase, y el orden de los factores no altera el producto.

Fascista fue el golpe de Estado contra Venezuela en el año 2002. Cualquiera puede comprobarlo en "La Revolución no será transmitida", documental de libre descarga en Venezuela en Videos. Fascista, sí, y quienes participaron en él - como el ex-presidente Aznar o el Grupo Prisa- FASCISTAS aunque a mucho progre gafapasta se le atragante el sopinstant al oírlo, y se regocije en la opaca y vacía disertación falsamente buenrrollista de ZP.

A tí, joven compañero, que te ha asesinado el fascismo en la ciudad que debió ser su tumba. A vosotras y vosotros ciudadanas y ciudadanos de la revolucionara Venezuela, que el fascismo os arrebató la vida un 11 de abril de 2002 durante el golpe de estado: Vuestra lucha no fue en balde. La Historia y la Verdad unirán, algún día e inexorablemente, sus senderos y comenzarán un camino compartido.

Hasta entonces, a las cosas por su nombre. FASCISTAS.

Ba al gara chavistak? ¿Somos chavistas?

2007-11-10T16:53:00.000+01:00

:::

Venezuela Bolivartar Errepublikaren Konstituzio berrian agertzen diren artikuluak:
Artículos que aparecen en la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela:

18- Todos los ciudadanos y todas las ciudadanas, sin discriminación étnica, de género, edad, sexo, salud, orientación política, orientación sexual, condición social o religiosa, disfrutarán y serán titulares del derecho a la ciudad, y ese derecho debe entenderse como el beneficio equitativo que perciba cada uno de los habitantes, conforme al rol estratégico que la ciudad articula, tanto en el contexto urbano regional como en el Sistema Nacional de Ciudades (...)

21- Se prohíbe discriminaciones fundadas en lo étnico, género, edad, sexo, salud, credo, orientación política, orientación sexual, condición social o religiosa o aquellas que, en general, tengan por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos y libertades.

Bai, chavistak gara
Sí, somos chavistas

A un amigo

2007-11-08T13:45:00.000+01:00

:::

Por su vitalidad desbordante, por su fuerza, su risa, su sincenridad, por su dardo en la palabra, por descubrirnos la irreverente e inolvidable identidad ripense, por su exacta y acertada disertación. Por su saber estar en pista, por hilvanar argumentos y convertirlos en razones.

A este amigo le digo que sabe, sí, lo sabes, que la lucha se justifica por sí misma, que la vida te pasa por delante cuando estás parado y que, por contra, la vives cuando te mueves. A un amigo le digo que ¡Madrid, será la tumba del fascismo! le digo que ánimo, que adelante, que no hay nubarron que cuplé no despeje...

A un amigo, que el presente es de lucha, que el futuro es nuestro y que, carraca en mano, el espectáculo debe continuar.

A tí, amigo.

Homofobiaren Aurkako Sarea

2007-11-01T01:36:00.000+01:00

:::

Gaur hasiko dira Bartzelonan Homofobiaren Aurkako Sarearen topaketak. Gure mugimendura begirada alterantiba eta ezkertzale bat, hor egongo gara bai EHGAM, bai liberACCIÓN, bai FAGC eta beste lagunak. Hiru egunez les-gay-trans-i buruzko eztabaidak, ekimenak, jaiak... giro onenean.

Sareak argi eta garbi dena eginda ez dagoela esaten du, eta mugimenduari borrokalaria izatea eskatuko dio. Homofobiaren aurka, ekintza zuzena!

Hona hemen Sarearen Kartela

Aralar Eguna

2007-10-30T01:08:00.000+01:00

:::

Bazen garaia gure eguna ospatzeko. Eta, egia esan, ezin zen hobea izan. Musika, janaria, edariak, gure jendea, politika-mintza, Iratzarriren txozna, dantza... Beti gaude gure egoitzetan bilerak egiten, eztabaidatzen, edo kalea kartelak inpintzen, edo ekimenak antolakuntzen. Baina honek, bai, egiten du alderdia. Guretzako egun bat, lasai egoteko, atsedena hartzeko gutarrekin.

Precisamente hoy, en un debate que hemos tenido con Lokarri Jonathan Martinez y servidor, al preguntarme ¿Por qué Iratzarri y Aralar? Me ha venido a la cabeza, antes que la carga ideológica y política que me sugieren ambos conceptos, otro vinculado con las sonrisas, los besos, los gestos, la amistad: lo que denominamos espacios amables de participación.

Amables, sí, porque no sales ni deprimido, ni harto, ni cansado, ni maldiciendo, ni deseando no tener que volver de una reunión. No, porque sales con ganas de volver, porque sales con ganas de salir a pegar carteles, de organizar tal o cual movilización. Amabilidad que genera lazos, que estrecha relaciones, que hace organización.

Participación, porque realmente te sientes parte de algo. Porque tu voz se escucha, porque se escucha la voz de tus compañeras y compañeros. Porque ves, que más allá de los fallos propios de la condición humana, la buena voluntad y el cariño forman parte del quehacer diario.

Y es que, inevitablamente, cuando se participa en movimientos políticos y sociales uno vincula las ideas a la práctica: Cuando la práctica es insoportable lo proyectamos sobre las ideas: Es ahí cuando hablamos de "quemarse".

Reivindico desde esta bitácora - y quienes militais en lugares algo más revueltos seguro que no menospreciaís la importancia de esto- espacios amables de participación para la izquierda. No tenemos un duro, no tenemos los medios, ni las influencias en las altas esferas. Nos quedan los abrazos, las chuches en el centro de la mesa de reunión, las bromas y las risas, el brindis por nosotras y nosotros en el bar de abajo.

Así la respuesta sería algo como, por los y las amigos y amigas que he conocido, por las coñas y carracas, por lo bien que nos lo pasamos... y por la independencia y el socialismo, faltaría más.

Iratzarrikide batzuk eta afiliatu berria: Patxi Zabaleta :)